學者稱美國很難接受中國崛起事實 中國無意接手美國霸權

新加坡《聯合早報》網站4月17日刊發題為《福山：美很難接受中國成為一個平等合作夥伴》的文章稱，美國著名學者弗朗西斯·福山15日指出，美國很難接受中國成為一個平等的合作夥伴，大部分美國人還沒有做好這個心理準備，這從美國拒絕加入亞投行就可見一斑。台灣學者朱雲漢則認為，未來十到二十年里，美國精英與民眾可能要經歷一個辛苦的學習過程，承認美國在許多領域的地位可能被中國所取代。

受台灣長風基金會邀請，福山14、15日連續兩天在台北發表演講，他15日受邀與台灣「中研院」院士朱雲漢就「中美爭鋒及其影響」課題進行對話時，兩人發表上述觀點。

根據聯合新聞網的視頻，福山認為，中國目前很難像美國那樣於二戰後在國際舞台上扮演雙重角色：既是世界強權，又為國際社會創造許多公共財富。這是因為，就歷史發展經驗而言，中國在很長一段時間裡都認為自己是國際體制下的受害者，當年世界列強入侵中國，後來美國、蘇聯等聯手欺負中國，中國很多人的心理陰影依然存在。

福山也認為，中國目前的經濟非常好，但是沒有任何一個大國能一直維持經濟高速增長。

朱雲漢在回應時則稱，他認為中國大陸崛起的速度遠遠超乎自身的預期，無論在現實政治或心理上，的確還沒有準備好扮演全球領導者的角色，也不想接手美國的霸權。

他之後也說，他擔心的是西方世界力量會逐漸式微。即便是在特朗普上台之前，美國國會就想減少外語培訓相關經費，也沒有意願進一步鞏固國際多邊機制，種種發展讓人看到美國很多政治人物的短視淺見。當然，中美競爭是長期的，必須持續觀察才會知道結果。

台灣《聯合報》4月16日刊文稱，英美法上周在聯合國安理會提出決議草案，擬譴責敘利亞政府對平民使用化武襲擊，俄羅斯否決該決議草案，但中國大陸則罕見投棄權票。這是否意味中美兩國將有更多合作？

對此福山表示，美中關係主要的架構，在經濟上與策略上是不同的。在經濟方面，美中競爭與合作機會較多，若是策略發展上，則沒有什麼合作空間存在。他舉例，奧巴馬在處理與中國的經濟關係時，把它當成零和的競爭關係，例如在跨太平洋夥伴關係協定（TPP）上。

福山指出，當初美國倡議TPP，是試圖在亞洲為美國商品與服務創造更多機會；不過TPP被很多人解讀為美國是為抗衡中國樹立的一道障礙，因為並未邀請中國參加；但特朗普上任後迅速退出TPP，可能是因為他根本不了解奧巴馬當初的用意。

文章稱，隨著中國大陸快速崛起，福山認為，美國目前很難接受與中國共同建立國際秩序，並成為平等的策略合作夥伴，因為大部分美國人還沒做好準備。他說，奧巴馬認為中國是想樹立在國際上的霸權地位，因此對亞投行給予頑抗回應。

朱雲漢認為，在未來十到二十年間，美國必須慢慢學習新的現實，但他相信兩國政府在理智的思考下，會認清這樣的事實（美國與中國平起平坐），也必須和平共處，排除歧見，共同合作。

至於台灣該如何因應，朱雲漢表示，許多東亞國家認為將來中國的國際影響力有潛力凌駕於美國之上，美國隨時可拍拍屁股走人，它們的長期發展仍和中國息息相關，相信台灣地區也受到這方面的制約；我們勢必要妥善控管風險，因為台灣和大陸有更緊密的聯繫。

資料圖：美國著名學者弗朗西斯·福山

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！