[評論]eMMc與UFS混用 華為的又一次愛國檢測？

作為國產手機廠商的後來者，華為真的能稱得上是後起之秀，如今不僅成為了中國第一大智能手機廠商，而且在全球市場範圍內也是第三大智能手機廠商。為此華為手機業務負責人余承東不止一次認為，華為有能力將排在第一和第二的蘋果和三星踩下來，不出三年就能完全超越蘋果。

余承東敢說這些話，說明在手機業務的經營上肯定有幾把刷子，包技術創新的投入和能力的積累，否則難以贏得國內如此之多消費者的選擇和信賴。其 3 月底上市的 P10，用華為的宣傳來說就是自家最新技術創新的結晶，各方面都處於業界頂級水準，堪稱好鋼用在刀刃上，包括自主晶元麒麟 960 和萊卡雙攝。不過，就在這幾天，P10 系列手機成為了一大絆腳石。

目前已經有大量機友拿到 P10 真機，並進行了大量的測時。有意思的是，經過無數網友實測表明，華為疑似以次充好、偷工減料，使用廉價組件省錢，因為在不同批次的 P10 系列手機中使用不同規格的快閃記憶體和內存，最終導致在實測性能上有巨大差異。

華為 P10 快閃記憶體以次充好是怎麼回事？

大概在前幾天，貼吧一些會員開始相互討論 P10，進行各種實測，其中就包括使用 AndroBench 5 應用來測試儲存性能。可測著測著就發現 P10 問題大了，因為同樣是 P10，可為何儲存性能上的差異那麼大，尤其是在連續讀取的速度上，一些達到 UFS 2.1 的性能水平，可一些竟然只是 eMMc 5.1 的水平。

路過看到討論的 P10 機友也紛紛加入測試當中，各種跑分成績真的是百花齊放，最終差不多集中得出 P10 快閃記憶體讀取速度的性能分為三種檔次，最低 200-300MB/s，稍好一點的速度為 500-600MB/s 左右，最好的是 700-800MB/s，可見成績差異懸殊。吃瓜群眾越來越多，P10 快閃記憶體事件隨後擴散到各大手機社區和社交網路。

更多購買 P10 開始參與測試，結果得出的結論與貼吧相差無幾，也就是有好讀取速度，也有不盡人意的數據，差距不是一般的大。而造成這種情況的只有一種可能，那就是身為 500 強企業的華為，要麼混用好顆粒和爛顆粒的 UFS 2.1 儲存，要麼就是使用了 EMMC5.1、UFS2.0 和 UFS2.1 三種不同檔次的快閃記憶體。

大量大神級的機友參與到分析當中，有的認為，介面不同不太可能上 eMMc 儲存，同時混用 UFS 和 eMMc 還要兩次開發，然後再送認證和備案。但如果真的只是 UFS 2.1 與 UFS2.0 混用，那顆粒素質實在差別太大了，再怎麼也不太可能下降到 eMMc 5.1 的速度，因為之前標準使用 UFS 快閃記憶體的 Mate 9 再差也能達到 500MB/s 的讀取速度。

然而才過了一天， P10 使用 eMMc 5.1 終於被證實了。首先，身為手機部門內部人士而聞名的「鵬翱九天」間接做了證實。

關鍵是，一位網友實測僅 200MB/s 讀寫速度的 P10 到授權服務部去檢測，結果官方檢測結果顯示這一快閃記憶體就是 eMMc，而且型號確定是 DFDF4064，來自閃迪品牌，採用的是最差的 TLC 顆粒打造，很多廉價幾百塊錢山寨白牌平板所採購的就是這一廉價的 eMMc 快閃記憶體，因此可以確定 P10 混用 eMMc 和 UFS 儲存是板上釘釘的事情。

華為為何給快閃記憶體分等級呢？

最大的根本原因就是利潤。在 3 月底的時候，余承東曾聲稱未來高端機市場「將來就是華為和蘋果的天下」，而且 P10 的銷量目標是 1000 萬部。至於 P10 為何敢賣 5000 元，他認為華為有資格。而且今年年初時余承東就曾表示，2017 年華為的目標就是以控制規模，重點以提升利潤為導向，完成精細化運營的變革，一切以利潤為中心。

因此，不賣高價錢哪裡來的高利潤，畢竟去年華為消費業務營收 260 億美元增長了 42%，但利潤卻下跌 10% 至 20 億美元，華為要解決的問題已經很明顯了。那如何實現利潤最大化呢？採購更便宜零部件就是最佳方式之一。對此很多人會問，快閃記憶體報價沒差多少吧，有必要從 UFS 降低到 eMMc 嗎？

其實機友在今年看新聞或購機時應該發現了，什麼電子產品都漲價了，而漲價背後則是因為零部件的價格上漲。今年年初來自供應鏈的消息已經確認，儲存、內存、電池和顯示屏組件等供應鏈有限，所以量少必然漲價。如果華為為了保住利潤既定的成本不變，那麼肯定會考慮更便宜的組件，但沒想到的是，華為之前 P10 屏幕連疏油層都不上了，現在更是在儲存上以次充好。

對於大規模出貨的手機廠商來說，包括蘋果在內，肯定不可能在單一零部件上只尋求單一供應商，畢竟要出貨量。而對於零部件價格上漲，按照以往大多數手機製造商的解決方案就是，要麼再多找幾家供應商，要麼與供應商協商壓價，並且其中可以確定的是，無論來自多家供應的零部件必須符合廠商所給的性能要求，從而確保生產出來的品質得到保證，體質和性能上也大體相近。

然而，華為卻以次充好、偷工減料，對於使用廉價組件省錢的決定下得那麼快，在整個業內還真是少見。

華為官方回應了么？

4 月 18 日一早，華為官方就已經通過新浪媒體進行回應了，聲稱硬體實測不代表實際體驗，具體如下：

「作為一家以技術和質量為核心生存理念的公司，華為始終致力於與業界領先的解決方案供應商合作，向消費者提供優秀的產品體驗和服務。近期個別社交網路上關於P10 / P10 Plus快閃記憶體選用問題，我們同樣與業界多家優秀的快閃記憶體解決方案供應商緊密合作，共同保障產品品質及用戶體驗，同時也是為了保障供應的穩定。

一部手機的體驗是否流暢，不是單純由某個單一部件性能決定的，而是由軟體系統和硬體系統綜合設計和優化來決定。近年來，華為投入大量人力和物力，對麒麟晶元、EMUI、攝像及其它軟硬體系統進行深度優化和技術研發，以確保整機獲得流暢的用戶體驗。從而使得華為Mate和P系列多款旗艦產品深受全球消費者喜愛。

過去很多年，業界一些評測機構都用不同跑分軟體來衡量一部機器的性能，但這並不能代表一部手機的綜合體驗和產品優劣。同樣，用某些跑分軟體去測試單個快閃記憶體器件的相關性能，也不能準確反映出整部手機的系統能力和體驗感知，更不符合用戶的真實使用場景。華為一貫以提供用戶更好的體驗為理念，依據真實的用戶場景模型，對手機進行嚴格的體驗測試。希望廣大消費者能夠一如既往信賴華為品質，信賴華為品牌。」

上述只是東窗事發之後的官方口吻，但在事件剛出來的時候，華為內部看起來早就知情了，而且還通知零售渠道統一口徑，有些零售商或許由於招架不住客戶的瘋狂諮詢，連內部通稿回復都懶得改了，具體看下圖：

與此同時，華為手機官方 EMUI 應用商店也已經下架了 AndroBench 軟體，相當於解決不掉問題，就解決掉暴露問題的軟體，與掩耳盜鈴一個道理：

消費者必然無法接受

要知道，大多數購買 P10 的消費者，在廉價 eMMc 事件爆發之前，就已經經歷過了屏幕拖影變色，屏幕無疏油層的風波，但華為現在對快閃記憶體儲存分級的做法，不僅不承認，而且官方的說法竟然認為不影響體驗。很明顯，華為官方並沒有對本次事件的重點回應，而是一再通過強調體驗問題迴避和耍賴，從表面上來看華為的意思是：

「P10 手機質量和體驗本身很棒，你們測來測去就是你們用戶的不對了，eMMc 200MB/s 和 UFS 2.1 800MB/s 讀取速度體驗是一樣完美流暢的，同一價錢大家不能買到同樣硬體的手機也是正常的呢。要用就要信賴華為，不用就別多說，華為沒有錯的哦。」

用很多網友的話來說，華為就是強詞奪理，難道「愛國難道可以提速？」本身 P10 溢價就高，為何刻意偷工減料，花的都是同樣多的錢，憑什麼自己手中的 P10 速度就只有人家的三分之一快呢？其實打比方來說，相當於 一台 i7 的電腦，配個讀取速度只有 20M 的內存，能有速度嗎？或者說，買台法拉利跑車，結果帥帥的外殼裡面裝國產垃圾發動機。對於 P10，就算官方再怎麼優化，還能讓 eMMc 5.1 達到 UFS 2.1 的性能嗎？

大量網友更看不慣的是，華為官方口中的那句「我們同樣與業界多家優秀的快閃記憶體解決方案供應商緊密合作，共同保障產品品質及用戶體驗」。然而，所謂優秀的快閃記憶體解決方案，竟然存在著超過 400% 以上的性能差距。還有些網友則表示，其實華為偷工減料混淆概念不是一兩次了，當年別家設備用上 eMMc 5.0 快爛大街的時候，華為還是腆著臉堅持用著 eMMc 4.5。

現在網上開始流傳一種說法，就是華為第一批次給媒體發放的是 UFS 2.1 速度 700M/s 左右的 P10，而第二批次則是 UFS 2.0 速度為 500MB/s 左右。而現在這一批次可能就是 eMMc 5.1 速度的 P10 了，不出意外的話已經大規模鋪貨。

就個人來看，如今 P10 的問題實在太多了，買到機要側屏幕看是不是陰陽屏，還要調色溫看有沒有拖影，接著還有貼膜保護無疏油層的屏幕，然後是下載軟體測速。真愛華為現在還計劃買 P10 手機的話，買之前是算一卦吧，實在要看運氣，這就跟賭博似的。

而對於已經測出 200 多 MB/s 讀取速度的，趕緊換機吧。檢測方法究竟是 UFS 還是 eMMC 存儲晶元方法很簡單，只要安裝終端模擬器（Terminal Emulator），在其中輸入命令「ls /proc/fs/*」輸出的信息中如果「/proc/fs/f2fs」下面是「sd」開頭，就是「UFS」，如果「/proc/fs/f2fs」下面是「mmcblk」開頭，就是「eMMC」。

你怎麼看，選擇原諒它？

在華為的官方聲明之後，網上所謂的「海軍」已經活躍了起來，大多數論點都一致。他們認為無論是真的以次充好用了 eMMc，也都應該相信華為，而不是聽信第三方測試軟體。因為麒麟 960 雖然支持 UFS 2.1 儲存，也不代表華為一定要用，而且華為在發布 P10 的時候也承諾，18 個月使用不會卡頓，所以應該相信和原諒華為。

高級「海軍」回復的說法是，AndroBench 測試應用存在問題，能夠繞過文件系統才導致測試環境不準確，而且第三方測試軟體沒有標準化，不能說明任何問題。但實際上，P10 系列手機正是因為採用了 F2FS 文件系統，所以配合 UFS 2.1 才能有這麼好的成績，而且在麒麟 960 的發布會上，快閃記憶體測試環節華為官方使用的就是 AndroBench 的測試成績。

還有的反嘲諷稱，華為 500 強大企業真不容易，背後心酸，要不是為了讓國人儘快用上高端機，還不確定要發布 P10 呢，更不用說用上 UFS 2.1 和 LPDDR4 了。說不定就是壓力大，為了滿足更多人要求，才臨時拿暢玩系列改的，華為還真是良心。另外，P10 用戶注意了，750MB/s 才是 18個月不卡，500MB/s 可能是 12個月不卡，250MB/s 最多 6 個月不卡。

總之，平心而論華為這幾年產品的確有很大進步的，每一代新旗艦機型都有不少亮點，尤其在自主麒麟晶元的研發上。不過，就整體而言機子槽點依然多，而且營銷無下限，很多營銷方案都是無限制的吹捧，掩蓋一切缺點。就個人而言，這一次以次充好、偷工減料的作風如果得不到抑制，那麼未來必然會變本加厲，更多廠商競相效仿，同時還將鍋扣到上游供應鏈身上，這絕對是惡性循環問題最嚴重的地方。

好了，大家可以先百度搜索華為，不難發現「華為」關鍵字已經成功「優化」了，很多門戶網站的報道也「蒸發」了。對於近日爆發的 P10 快閃記憶體門事件，大家的看法又是什麼呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！