三國蜀漢失敗的原因是什麼，別人不知道，毛主席一句話說出原因

劉備是中山王劉勝後裔，但是家道中落，到劉備這一代，只能和母親靠織席販履維持生計，在叔父劉元起的資助下與公孫瓚拜盧植為師學習。後在商人張世平、蘇雙的資助下，劉備得以招募了自己的私人武裝，並在鎮壓黃巾起義的戰鬥中取得了戰功，從而獲得了官位。之後漢廷戚宦之爭更為激烈，結果兩敗俱傷，董卓趁機入京亂政，各地太守、郡吏為了各自利益相互攻伐，形成割據勢力。在軍閥混戰的時局裡，劉備勢力非常弱小，憑藉好的名聲在多個諸侯之間奔走。劉備三顧茅廬後得到諸葛亮，有了全新的發展目標。在諸葛亮的努力下，劉備和孫權達成聯盟，兩家於赤壁之戰合力擊敗曹操。劉備以關羽、張飛、趙雲、劉封、黃忠為主要將領，諸葛亮、龐統、法正為主要軍師，先後收復荊州各郡、迫降劉璋佔領西蜀、擊敗曹操攻取漢中，並將關中軍閥馬超納入麾下，實力大增。進而建立蜀漢政權。

蜀漢失敗的原因究竟是什麼呢？有幾點造就了它必定失敗。第一優秀人才的斷流，到後期除了諸葛亮就很少有能夠獨當一面的人才了 當然這絕對不是什麼諸葛亮嫉賢妒能壓制人才所致，我個人認為這是西蜀本來就處於蠻夷混雜的地區，文化內涵與人傑地靈之處與中原大地以及江南所差甚多。

第二是地理因素，蜀漢地處兩川之地，地勢險要，雖足以自守，但對於中原大地來說還是顯得地少人缺，不僅兵員難以召集，軍糧也難以轉進，諸葛亮和姜維的多次北伐皆因此失敗。

第三，戰略物資短缺。雖然西蜀號稱天府之國，吃是不愁了，有四川盆地，想不豐收都難，可問題是，除了吃，其他的戰略物資就沒有中原地區那麼富饒了，地薄人稀，鐵資源，皮革資源，包括鍛造工業等遠遠不如中原。東吳可以依賴戰船就行，但是西蜀卻沒有那樣一道天塹擋著資源匱乏。

第四軍事因素，三國時期，由於人口等諸多方面的因素，東面吳國和魏國的戰爭明顯要比蜀漢和魏國的戰爭大。諸葛亮時期蜀漢主力不過十萬出頭，而魏國也知道主要戰場在東，所以只給了司馬懿少量部隊牽制蜀漢。諸葛亮死後，掌權的蔣琬認為蜀漢暫時無力伐魏，於是收回了漢中的蜀軍主力，只留下王平帶兩萬人馬駐守興勢山一帶。雖然這一步棋造就了被軍事家們稱為「退戰典範」的興勢防禦戰，但也可以從中看出蜀漢軍事實力不足，只能被動防守。再者後來姜維窮兵牘武，多次伐魏不成空耗軍力，使原本就略顯不足的蜀漢軍力進一步損耗，加速蜀漢政權的垮塌。

第五是政治因素，這點不用細說，大家都懂的。黃皓的出現，使中國歷史上又多一個臭名昭著的宦官。蔣琬、董允等人沒有諸葛亮的才能，而且黃皓對蜀漢政權的垮台起得是慢性作用，等姜維發現了這個隱患要除掉時，已經無能為力了。

毛主席曾說其始誤於隆中對，千里之遙而二分兵力。其終則關羽、劉備、諸葛三分兵力，安得不敗。兵力本就不多，分兵多處，戰鬥力下降，必然失敗。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！