美國專家：遵守這五大原則 美國對華政策就不會犯大錯

美國《外交》雙月刊3/4月號刊發美國加利福尼亞大學聖迭戈分校教授謝淑麗的文章《特朗普和中國》稱，近些年來，中國開始崛起，美國需要尊重中國的民族主義自尊並保護美國的利益。這樣做並不意味著華盛頓應當放棄自尼克松總統以來採取的謹慎方式。如果美國挑起貿易戰、軍備競賽或軍事對抗，兩國都將受損。

謝淑麗（台灣《自由時報》網站）

謝淑麗稱，美國應當歡迎更有影響力的中國，只要中國尊重他國利益、為公益作貢獻，並且遵守國際法和國際規範。

謝淑麗稱，搞好美中關係需要華盛頓開展巧妙的談判。但是，暗示美國可能重新考慮「一個中國」政策則是開啟談判進程的錯誤辦法。按照「一個中國」政策，華盛頓只正式承認北京的中國政府，但與台灣當局保持強有力的非正式關係。特朗普回到這種政策上將是有利的。

40年來，美國以謹慎的樂觀態度與中國接觸，同時依賴在亞洲的聯盟和夥伴關係網保持實力地位。放棄這一戰略可能產生嚴重後果：包括在從氣候變化到核擴散等急迫的全球問題上終結與北京的合作。

謝淑麗稱，在與中國打交道時，美國應當遵守五大原則。

首先，華盛頓應當保持在亞洲的聯盟與夥伴關係網。這個網路對於影響中國的行為至關重要。像特朗普那樣，為讓這些國家更多地負擔美軍在該地區的費用，揚言放棄與日韓的聯盟，這將嚴重削弱美國在亞洲的地位。他應當想辦法重申對本地區盟友的承諾。

美韓「超級雷霆」空中作戰演習

其次，華盛頓應當「抵制」中國直接傷害美國的做法，哪怕這意味著加劇矛盾。美國應當聚焦具體問題，與北京進行明確的溝通，使用相應手段針對中國行為的變化提升或降低行動的強度。相反，特朗普在競選過程中提出的全面懲罰性關稅只會刺激中國採取更為嚴厲的報復措施。華盛頓應當讓中國人放心：當他們行動克制並且致力於和平解決分歧，美國也準備回報以同樣的態度。

第三，美國決策者應當牢記，中國不是一個一元化的行為體。比如，美國應當通過外交官傳達有關南海的信息，而不是像現在這樣使用言辭強硬的軍方官員；美國還應當批評所有國家在該地區開展的新建設，而不是單單指責中國。

資料圖片：中國海警船在南海航行。（香港《南華早報》）

第四，要讓中美關係運行順暢，美國最高層官員應當與中國最高層官員定期溝通。兩國元首應當各自挑選一位受信任的高級顧問作為溝通渠道，並且任命高層特別代表在朝鮮核威脅這類重大問題上開展合作。元首們的早期會晤——理想方式是在非正式場合下雙方開展廣泛的討論——將為日後更好的溝通打下基礎。

4月15日，朝鮮人民軍在首都平壤舉行盛大閱兵式，展出多種新型武器裝備。

最後，美國應當避免助長針對中國的敵意。兩國的公眾基本都相互持有負面看法，使兩國政府難以在引人注目的問題上達成妥協。在美國，政客和媒體常常以零和遊戲來描述兩國關係，給人留下難以共贏的印象。要保持談判能力，美中政界人士都應當努力引導輿論對彼此採取現實但寬容的態度。

謝淑麗稱，前幾任美國政府在涉及中國的問題上都犯過錯，但特朗普不應徹底放棄他們的方式，而應「取其精華，去其糟粕」。最重要的一點在於，他應當保持美國在亞洲的實力地位。他還應當避免激烈改變對華政策或者發表對抗性言論。

皮尤研究中心最新調查顯示，47%的美國受訪者對中國持負面看法，持正面看法的比例為44%。（皮尤官網）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！