韓國版「愛國者」防空系統問世，俄羅斯向韓提供的技術幫了大忙

近日，韓國對外宣稱已經完成了M-SAM防空導彈系統的開發工作，該系統具備一定反導能力。按照韓國發布的該系統性能數據分析，M-SAM稱作韓版「愛國者」防空系統。但眾所周知，韓國近日被鄰國嚇的不輕，連美國三航母編隊齊聚半島海域這種假新聞也能製造出來，因此韓國研發的M-SAM系統性能究竟如何還需仔細討論驗證。

（朝鮮彈道導彈）

所謂M-SAM是韓國國防發展局支持，LIG NEX1，三星等公司負責，並引進了部分俄羅斯金剛石-安泰公司技術後發展而來的防空導彈系統。這一構想在1998年提出，按照當時的需求，它將取代老舊的霍克防空系統，支撐起中層防空圈。當時的目的是攔截雷達截面積較小的飛航式導彈的襲擊，但面對朝鮮的彈道導彈的威脅，後來又引入了新的理念，即具備一定的反導能力。

（1999年韓俄簽訂技術合作協定，俄向韓國轉讓S-400的技術）

M-SAM系統的導彈和俄羅斯S-400防空系統中的9M96E導彈有一定的淵源，是在其某原型彈基礎上發展而來，據韓國國防部消息，它可以在20km的高度攔截來襲的彈道導彈，和愛國者-3系統的任務有類似之處。但是，這是否說明韓國能夠開發自己的反導系統了呢？這一點仍是值得懷疑的。

（M-SAM防空導彈系統的導彈發射車）

首先，最值得懷疑的就是這個M-SAM系統是否能完成反導任務。根據韓國國防部的設想，它的作戰對象中包含朝鮮的彈道導彈，但是問題來了，近程彈道導彈的末端突防速度可以達到8Ma，而基於9M96E基礎上發展而來的防空導彈其速度很可能僅僅是2Ma左右，這種速度用於攔截戰術彈道導彈著實是令人匪夷所思的。再接下來就是其雷達系統，技術來源於俄羅斯S-350E防空系統中的50N6A型無源相控陣雷達，可引導12枚導彈攻擊6個目標，其探測距離只有可憐的區區150km，這種距離對於彈道導彈防禦的要求著實是難以滿足。

（一套M-SAM防空導彈系統）

那麼真正的彈道導彈防禦系統需要什麼？我們以技術較為成熟的美國為例，彈道導彈防禦系統通常由早期預警系統、武器系統、指揮控制系統三部分組成。早期預警系統依賴於各式各樣的感測器對導彈威脅進行監視，預警，並且將彈道導彈的運動軌跡等信息傳入，美國預警系統中較為典型的包括AN/TPY-2型雷達，鋪路爪型雷達，丹麥眼鏡蛇雷達，升級型「鋪路爪」，陸海基宙斯盾系統、SBX型雷達和SBIRS天基紅外預警系統。美國依賴這些感測器，構成了層層的彈道導彈防禦系統的預警部分，而且美國還成功將AN/TPY-2和海基宙斯盾系統，THAAD武器系統，地基中段反導系統和愛國者-3系統實現協同作戰，它們可以依靠AN/TPY-2雷達提供的數據儘快做出反應，再依靠本身配備的雷達和武器系統完成攔截任務。

（美國彈道導彈防禦體系中的雷達系統）

同時，感測器間的協同也很重要，比如AN/TPY-2雷達就可以和SBIRS實現合作，依靠天基紅外預警系統進行早期預警，AN/TPY-2儘快可以進入準備，確定目標進行聚焦式搜索。除了預警系統，武器系統也很重要，美國目前主要以愛國者-3，THAAD武器系統，艦載標準-3武器系統和地基中段防禦系統構成的立體多層次攔截系統，可以對目標進行多層分段攔截，其針對不同目標設計的高性能攔截彈可以有效發揮威力。最後就是指揮控制系統，整個反導系統的神經中樞，C2BMC系統，它需要對彈道導彈的數據進行處理，進行威脅預判，還要嘗試計算軌跡並且指揮整個反導系統的運作，僅僅是針對軌跡預測這一點就需要大量的發射彈道導彈的實驗數據，這一點恐怕只有中美俄能夠做到。

（美國彈道導彈防禦系統，由預警系統、武器系統、指揮控制系統構成）

綜上所述，韓國缺乏整個完整的體系，其武器系統也令人值得懷疑，儘管其提出了所謂KAMD反導系統，由M-SAM系統，L-SAM系統，愛國者系統和薩德系統構成。但是這種奇妙的「拼湊」不得不令人想起某南亞大國。總之，韓國距離真正的導彈防禦系統還有很長的路要走。

文/W·F·Halsey