當前位置:
首頁 > 文史 > 黃巾軍起義如此聲勢浩大,怎麼沒有像「水滸」一樣留下永久傳奇?

黃巾軍起義如此聲勢浩大,怎麼沒有像「水滸」一樣留下永久傳奇?


一部三國故事,是從東漢末年的黃巾軍大起義開始的。那些個風流人物,三國英雄,許多都是以鎮壓黃巾起義為自己政治生涯的第一步。


那麼問題來了,黃巾起義聲勢如此浩大,為什麼沒有像同是農民起義的「水滸」那樣留下什麼英雄傳奇,廣為人們傳頌呢?到現在,大家充其量也就知道個張角三兄弟,另外人幾乎一概莫知。



黃巾軍起義如此聲勢浩大,怎麼沒有像「水滸」一樣留下永久傳奇?


事實上,黃巾起義的規模之大,根本不是梁山好漢故事所依據的原型,「山東宋江三十六人」的起義規模所能比的,後者和黃巾軍比簡直就是小兒科。


黃巾軍最初起事時的人數規模就有36萬,後來高峰期更達到100萬人,這股巨大的力量分布於當時全中國12個州中的8個,也就是遍及全國的三分之二,而宋江等人,最多就是在山東的一個點上。


至於黃巾軍的人物,除了三兄弟,分別號稱天公將軍、地公將軍和人公將軍的張角、張寶和張梁之外,另有一些能打的。比如幾乎要攻佔洛陽的馬元義,又比如張曼成、張牛角、褚飛燕、張丈八、陶平漢、雷公,等等。


黃巾軍起義如此聲勢浩大,怎麼沒有像「水滸」一樣留下永久傳奇?



這些人都帶著不少黃巾軍,分別在河北、河南等地多次痛擊官軍,雖是農民出身,也堪稱一時將才。


其中像這個叫張丈八的,是不是讓人想起使著丈八蛇矛的張飛?或許這個張丈八也是使一根丈八長的兵器吧。


還有像這個叫陶平漢的,從名字就可以看出志向,要踏平東漢嘛!

那為什麼黃巾沒有留下類似水滸的傳奇故事?


我想,第一點,黃巾軍雖然興起快,但失敗得也太快。其興也忽焉,其亡也勃焉,過程太快,傳奇的萌生就沒有足夠的土壤和時機。


第二點,黃巾的時代太早,那時的文化傳播還是大量依靠竹簡的時代,黃巾的情況只是記錄在官方文獻中而已。宋江三十六人的故事就不同,它產生於宋朝,那時民間已經有了大量方便傳播和記錄的手段,所以就為後來明人的創作打下了堅實的素材基礎。



黃巾軍起義如此聲勢浩大,怎麼沒有像「水滸」一樣留下永久傳奇?


廣泛傳播的梁山故事宋話本,為明代的小說創作打下了基礎


當然還有第三點,黃巾之後就是三國各位英雄的登場,黃巾軍本來就是給他們做揚名立萬的墊腳石的,那又有誰會去認真聽張角或者張丈八的故事呢!


感謝關注 [ 看戰史 ],更多精彩歷史內容將持續為您呈送!

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 看戰史 的精彩文章:

劉關張三兄弟討黃巾起家,曹操也是,但真正平定黃巾軍的卻是他
拜仁又輸給皇馬了,不光是德甲慫,當年納粹德國拿西班牙也沒轍
這些面孔是真正的幸運兒,從死神手中溜走的「泰坦尼克」號生還者
1輛蘇聯坦克竟擋住1個德國裝甲團,德軍士兵紛紛前來膜拜
戰略轟炸支柱?最糟糕的設計?迷一樣的德國重型轟炸機

TAG:看戰史 |

您可能感興趣

聲勢浩大的黃巾起義為什麼失敗了?
在起義軍低谷時期,毛主席挺身而出說了這句話,一下子又燃起希望!
怎麼看武昌起義後,同盟會都像是搞破壞革命的事
武昌起義的第一槍,竟然是因為沒有煙灰缸
明朝為什麼那麼多藩王起義,除了起義還有哪些成就?
一直被吊打的黃巢起義軍,為什麼能差點滅掉大唐?
如火如荼黃巢起義,為啥很快就失敗了?
明朝有這麼一種職業風險大但是安逸,最後成了起義軍!
同樣是農民起義,可李自成沒有學會朱元璋這招,不然也就沒清朝了
武昌起義後,張振武怒斥黎元洪:「要不是我們,你憑啥當都督?」
還那麼麻木了,這可不是小事,手腳都要「起義」了
吳三桂起義為何失敗?不是因為康熙水平高,而是殺錯了一個人!
南昌起義前夜,朱德沒睡覺,他喝了一夜酒,幹了一件大事!
他是《亮劍》中李雲龍的原型,國軍要起義,他為何不敢馬上接受?
為何張角掀起黃巾起義,結果如何,有什麼歷史意義
陳勝吳廣是第一次偉大的農民起義,然而事實果真如此嗎?
武昌起義的爆發和勝利要感謝這三個人,雖然他們都不是什麼好人
漢末這三人戰功赫赫,如果不是皇帝昏庸,黃巾起義早就平定了!
不靠譜的武漢人,是怎麼干成武昌起義這種大事的?