索尼OLED技術的底蘊 豈是LG所能企及的
索尼和LG，是分別在OLED專業與民用領域佔據重要地位的兩家公司。
LG是目前最主要的OLED生產商，而索尼則壟斷了專業級OLED監視器市場，並推出過世界第一台OLED電視XEL-1，同時目前世界上最強的OLED顯示設備，便是索尼的BVM-X300監視器。索尼A1的諸多顛覆性革新，也融入了其在OLED領域的技術積累，算是從專業到民用的一次跨越。
索尼A1（左）與LG E6（右）
正是由於索尼與LG各自在不同領域的深厚背景，使得人們無法忽視這兩家廠商。尤其是今年索尼再次進入OLED電視市場後，A1的優異表現恐怕也讓競爭對手感受到不一般的壓力吧。這也是此次拿索尼A1與LG E6兩台OLED高端產品進行對比的原因，當然更重要的是，人們都會在意……
索尼和LG，兩家的OLED電視到底有著怎樣的差別。
OLED的難點在於？
OLED的好，喜歡研究畫質的人都知道。那為何如今並不是所有的電視廠商都願意進入OLED市場呢？OLED的採購成本是一方面，另一個原因很多人都不曾想過，即在早已成熟的液晶電視市場面前，知名度仍不高的OLED究竟該如何尋找自己的一席之地。
索尼A1（左）與LG E6（右）
畢竟當年液晶取代CRT，靠的不是畫質，而是大尺寸與薄型化這樣的平板電視概念。而在形態上與液晶並無二致的OLED是無法第一時間抓住消費者眼球的，那麼靠畫質嗎？問題有多少消費者是懂得分辨畫質的？
不得不否認畫質是個重要的考慮因素，但對於以前的OLED行業而言，畫質絕不是決定性因素。廠商有必要靜下心來再次思考，對於消費者，或者說對於OLED的潛在買家而言，他們究竟需要什麼。
從索尼A1身上，我們可以看到一個答案。它不拘泥於電視的傳統形態，破天荒地使用無底座的設計，以及眾所周知的「音畫合一」概念。這些是你在以往電視上所找不到的新奇元素，使得索尼A1能夠很快地與同類產品區別開來，也就是吸引眼球。
LG E6也有著類似的想法，比如它使用了哈曼卡頓音響，直接配備在電視底部。以及在屏幕後方貼上一整塊玻璃，目的除了好看，也是強化OLED的薄型化特點。
回到畫質上，OLED的優勢是真正的黑位與高對比度，這無需多言。但相比液晶，OLED在暗部色階的控制上還是弱了些，看過之前索尼Z9D與其他OLED電視的對比文章你就能明白什麼是暗部色階控制，這非常影響電視的畫面觀感。
那麼今天的這篇對比，就聚焦在兩台OLED電視在暗部色階上的控制，以及是否能帶來新穎的電視體驗上吧。
難以控制的暗部色階決定誰是王者
通俗來講，當信號亮度低於一定的水平後，顯示材料不足以響應這些低亮度信號，從而錯誤地直接顯示黑色，導致很多暗部細節都無法展現，這就是暗部色階控制。
液晶電視可以通過背光與液晶偏轉的協同合作，來解決這一問題。但因為OLED是自發光，色階變化完全通過電壓的調節來達到，所以解決這一問題就變得異常艱難。
那麼索尼A1與LG E6各自的表現又如何呢？先來看第一組對比吧，第一張為索尼A1，第二張為LG E6，下同。
還是老規矩，事先聲明一下。索尼A1全程使用專業電影模式，亮度調節至最大，X-tended Dynamic Range始終為「高」，精密顯像為20，其餘保持默認。LG E6在播放HDR片源時使用HDR（標準）模式，SDR則為影院模式，亮度最大，超解析度為「低」，其餘默認。兩台電視均關閉降噪以及其他軟體增強技術。總之，對比環境是一致的。
索尼A1（上）與LG E6（下）
這組場景來源於4K藍光碟《宮古島》，為HDR片源。兩台電視在這一場景下表現出了明顯的差異，仔細觀察索尼A1的畫面，在右下角你依然能辨識出一些細節，包括橋，包括一小片樹叢。說明索尼有能力確保暗部細節不至於丟失。
而LG E6的亮度更低，且四周的暗部細節已然黑成一片。
第二組依然是《宮古島》中的場景。
索尼A1（上）與LG E6（下）
可以觀察畫面左下角，索尼A1依然有著清晰的細節，平滑的色階過渡，整個畫面看上去較為通透。
相比之下，LG E6的色調偏綠，色彩有種油膩感，左下角的細節也是黑成一片。猜測LG為了提升觀感，刻意加強了對比度，但同時也導致雲的邊緣出現了輕微的過曝現象，而索尼A1則沒有這一問題。
第三組是4K藍光碟《瘋狂的麥克斯：狂暴之路》中的一段夜晚場景，同樣為HDR片源。與前兩組不同，這次是完全的夜景，極其考驗電視在低亮度下對細節的還原度，應該說這一場景對OLED而言非常苛刻了。
索尼A1（上）與LG E6（下）
這組的差異同樣巨大，LG E6的表現已然到了瓶頸，而索尼A1則展現了如教科書般的精準細節。當然這個形容是比較誇張的，A1畢竟還不是OLED監視器，但相比競爭對手，A1的畫面相當令人驚喜。
索尼A1不僅能保持非常寬廣的動態範圍細節，而且畫面銳利，色彩還原樸素、真實，絲毫沒有過分渲染，可謂恰當好處。至少在現有的電視記憶里，已腦補不出比這更加優秀的畫面了。興許液晶電視能補足更多的暗部細節，但能達到與這索尼A1媲美的迷人對比度嗎？不能。那麼僅這一場景而言，索尼A1便是最強的代表了。
為了幫助大家更易於理解暗部色階控制，可以再比較下下面的這組場景。這是當畫面逐漸轉暗時截取的屏攝，可以更好地說明暗部色階表現不足時會出現怎樣的後果。
索尼A1（上）與LG E6（下）
重點觀察畫面的右下角，LG E6出現大量不正常的黑色「污漬」，這正是因為OLED無法顯示那些細微亮度的信號所造成的，結果非常影響觀感。
特意詢問過索尼的工程師，他們確實有對OLED的暗部色階問題做過特殊的優化，畢竟索尼也有多年在專業OLED領域的經驗積累。這些經驗融入進了X1進階版圖像晶元中，在電路部分強化了低亮度信號的準確還原。
那麼相信你也會明白，做好一台OLED電視的畫質其實比液晶更難，首先就是暗部色階這一關。除了在OLED面板上加以改良，後期的電路補償也顯得至關重要，而索尼無疑在後者上擁有無可爭議的優勢。
做好OLED的色彩管理，難嗎？
回答是，難。
且不論藍色OLED發光效率低，RGB三色方案的OLED已很難控制好白平衡。而以LG為主的白光OLED+彩色濾光片方案，由於多加入了白色子像素，也導致色彩控制變得困難。總而言之，由於目前OLED發光材料的質量存在明顯不足，OLED的色彩調教也頗有門道。這也是為什麼在專業領域，索尼會另外開發STE OLED的原因了。
回歸正題，OLED確實不如想像中的那般美好，儘管它有著精湛的黑位和對比度，但你不可能每天拿OLED看星空吧？那麼索尼和LG會如何應付這一難關呢，下面的場景依然取自於4K藍光碟《宮古島》與《瘋狂的麥克斯：狂暴之路》，同組中第一張為索尼A1，第二張為LG E6。
索尼A1（上）與LG E6（下）
兩台電視在色彩偏向性上的差異還是非常明顯的，不需要過多的對比便能發現其中的差異。
總結地說，LG E6有著非常傳統的OLED風格，即厚重、飽和以及略顯油膩的色彩。鑒於LG近幾年大力推廣OLED，人們可能自然而然地產生了「這就是OLED」的奇怪印象。但今天有索尼A1做對比，人們應該可以醒悟一個道理——OLED並不是這樣的。
索尼A1（上）與LG E6（下）
色彩上，索尼A1與LG E6呈現了迥異的結果。索尼A1的色彩是很素的，沒有過多人為添加的痕迹。它的動態範圍非常寬廣，這在OLED電視中極為少見，足以兼顧清晰的高亮細節與暗部細節。動態範圍是HDR一項非常重要的特點，正因為相比SDR信號，HDR能夠再現更廣的動態範圍，所以我們人眼看到的畫面才越發逼真。作為一台HDR電視，索尼A1無疑在動態範圍的還原上有壓倒性的優勢。
索尼A1（上）與LG E6（下）
這組場景中可以多觀察下女孩的銀色髮絲，索尼A1的細節更具光澤感，看起來晶瑩剔透。LG E6的色彩則顯得頗為油膩，白色中還夾雜著隱隱的綠色，發色不純。這就是不同廠商在色彩調教上的差異，或者說是對真實細節的還原，這不僅包括色彩，還包括源信號中的亮度、對比度等都做到忠實再現，而非像加味精一樣改變信號的本來面貌。
索尼A1（上）與LG E6（下）
誠然，第一眼看到LG E6的高飽和色彩會很討喜，這種濃郁的風格確實吸引眼球，但這顯然有悖於色彩還原的初衷。就像HiFi一樣，初期人們會追求聲音的毒性，但積累了足夠的品味後，你還是會走上追求真實還原的道路。LG E6的綠色和紅色是非常怪異的存在，紅色高飽和乃至溢出，此外無論什麼場景有一股綠色揮之不去。
索尼A1（上）與LG E6（下）
比如上面的這組場景，LG E6的海水顏色非常古怪，讓人聯想到海水富營養化，這顯然不是乾淨的海水所該具有的色彩。綠色的植物也彷彿像是塑料片，色彩非常生硬，不如索尼A1那般嫩綠來得更為可人。
雖然無法找來一台監視器加以參考，但索尼A1確實符合多數人對於真實色彩的理解，在與LG E6的多個對比中更加傾向索尼的顯色風格。
索尼A1（上）與LG E6（下）
另外在對比的過程中還發現了三組差異比較大的細節，一組有關細節的保留，一組有關色彩漸變，一組有關降噪，分別如下：
索尼A1（上）與LG E6（下）
這組充分顯示了色彩過飽和的不正確性，錯誤地渲染了一些不該渲染的色彩，同時也顯示了LG E6在細節保留上的軟肋。
的確，對於夜空這樣的畫面，民用的電視機是很難表現完美的，低亮度的同時也很容易成為信號壓縮的重災區。因此LG E6的細節已成支離破碎狀，輪廓模糊，色彩也很不正確。
索尼A1的表現依然穩紮穩打，沒有對這一塊區域有過分的人工處理。至少，細節是清晰可見的，能夠辨識出物體的邊緣輪廓，這對OLED而言實屬難得。
索尼A1（上）與LG E6（下）
這一組中，搭載X1進階版晶元的索尼A1再次有壓倒性的表現，14bit HDR平滑漸變技術充分彌補了色彩過渡上的不同，色帶現象非常輕微，這也是讓畫面更加真實的秘訣。
索尼A1（上）與LG E6（下）
降噪處理也是索尼一直以來的強項，X1進階版所帶有的雙資料庫引擎可以做到對噪點的替換，最大限度不損失有效的細節信息。由此，索尼A1可以獲得更純凈的夜空，而不是像LG E6那樣充滿紅綠噪點。
最後再附上索尼A1與LG E6的屏幕像素排列特寫：
索尼A1（上）與LG E6（下）
可以看到，索尼A1與LG E6的像素排列均為RWBG組合。顯然兩台電視使用了幾乎相同的面板，但索尼的畫質卻更為出色，這足以說明索尼在OLED技術上的深厚積累。
索尼的音畫合一併不是噱頭
很多人對所謂的「音畫合一」概念會感到很模糊，甚至認為是一種營銷噱頭。一旦你對比過索尼A1與其他電視的內置揚聲器，你應該就不會那麼認為了。
本質上，音畫合一講究的是一種聲音立體感的提升。通常的電視揚聲器僅配備在機身底部，這會造成聲音與畫面的嚴重「錯位」。電視畫面上的人物在說話，聲音卻是從電視底部傳來的，這是導致聲音聽起來不夠立體的原因。
而索尼A1使用OLED面板，沒有背光組件，這使得屏幕本身可以成為揚聲器。通過背部橫條兩邊的驅動單元，驅動屏幕發聲。如此一來，聲音與畫面是完全同步的、一體的。坐在索尼A1面前，你能感受到整個屏幕所傳來的、撲面而來的聲音。加上索尼獨有的DSP與振動技術，聲音可以從屏幕各個區域發出，進一步增強定位感。
因此從聲音的寬廣度，或者說是聲音的壓迫感上來說，索尼A1與LG E6確實不在同一級別上。LG E6使用的哈曼卡頓音響確實比普通電視的內置揚聲器是更為優秀。但索尼A1在聲音的定位感乃至解析力上都更為出色許多，無論人物之間的對話還是電影中的爆炸音效，那種完全立起來的聲音與畫面遙相呼應，顯然更具感染力。
而且索尼A1擁有包括低音炮在內的一整套家庭音響系統，身後的支架就是一個低音炮，為電影音效提供了充實的聲底保障。完全可以用厚實、靈活、清晰來形容，這是一種聽過就會上癮的聲音。任何Soundbar都不足以還原這種立體的聲音感受，儘管它們會在音質上有更好的表現，但其聲音與畫面並不是一體的，而是上下錯開的。
雖然我們見過很多索尼A1平放的姿勢，但它其實是一台非常適合壁掛的電視，可摺疊的支架，即便掛在牆上也不會影響到它的音效表現。同時，電視機屏幕到牆面的距離大約10厘米，和普通液晶電視差不多，但好於曲面電視。這個距離也並不會阻擋低音炮的輸出，因此掛牆也能保證音質沒有任何損失。你完全可以將索尼A1安裝到與你視線齊平的高度上，更好地體驗它的音畫合一理念，而LG E6就做不到這一點了。
OLED，就是要不一樣
讓我們總結下吧。
索尼A1有著極佳的動態範圍，優秀的暗部色階表現，中正的色彩還原，精細的細節展現，再加上極簡的無底座設計以及音畫合一的體驗，有著目前OLED電視中最突出的畫質、音質與設計。
LG E6則是有限的動態範圍，略顯不足的暗部色階表現，高飽和的色彩還原，細節表現力一般，但有著超薄的厚度以及哈曼卡頓音響。
如果從售價上來看，同樣為65英寸，索尼A1僅35999元，而LG E6則貴至39999元。答案非常明顯，索尼A1的價格更低，卻有著更好的表現。咱們不吹不黑，就拿事實說話，索尼的表現確實超越LG。
就如同開頭所說過的，現在的OLED電視市場迫切需要一台不一樣的產品，它不僅要有出眾的畫質，而且要在設計乃至整個體驗上做到與眾不同。顯然，索尼A1正是這樣的一款產品，不甘於平庸，拿出了有別於競爭對手的差異化產品。這才是索尼，一個敢於挑戰的索尼。
- 推薦關注 -
※回歸競技遊戲的本質 羅技G Pro遊戲鍵鼠喚醒每個玩家的勝負心
※Intel果真藏了大招 Computex上要用Basin Fall吊打Ryzen
TAG:愛活網 |
※愛活角斗場｜索尼OLED技術的底蘊 豈是LG所能企及的
※QLED與OLED，誰更有資格代表顯示技術的未來？
※揭開OLED、QLED技術大戰
※FDM和SLS技術用PAEK材料？威格斯是認真的
※COMPUTEX大咔秀——耀眼的技術和產品
※OLED、QLED量子點等新技術面臨應用瓶頸
※蘋果開始試產 microLED，比 OLED 更好的屏幕技術
※Nike 聯合 DELL 探索 VR 技術在設計領域之運用
※蘋果開始試產 microLED 比 OLED 更好的屏幕技術
※最新納米棒LED技術，Li-Fi通訊或將成現實
※為了推廣G-SYNC HDR技術，NVIDIA故意劣化SDR
※康佳攜手OLED登陸CES 技術過硬才是道理
※黑科技：三星展示具備伸展能力的AMOLED屏幕技術
※是德科技新款 MIPI? D-PHYSM 和 C-PHYSM 測試解決方案加速移動技術和物聯網技術開發
※日產ProPILOT技術將亮相中國
※視頻 l 美國LLNL實驗室「金屬直寫」技術，或克服目前金屬3D列印的不足？
※為了推廣G-SYNC HDR技術，NVIDIA居然作弊故意劣化SDR屏幕
※一張表看懂NB-IoT與eMTC技術的異同，技術族不要錯過
※Cell Res：利用CRISPR技術能夠恢復視力