古代作戰，步兵為什麼打不過騎兵？原因其實很簡單！

在之前的文章中，國史君曾經講過古代的「拐子馬」與「鐵浮屠」，並且提到最近備受追捧的武悼天王冉閔的最後一戰就是敗在了「連環馬」的戰術之下，那麼古代騎兵打步兵為什麼往往都是「砍瓜切菜」一樣，具有如此大的優勢呢？國史君以為，不外乎以下幾條原因：

一、騎兵的機動優勢

沙場征戰非常講究作戰時機，既要「沖得快」，也要「撤得快」，一旦貽誤戰機可能就會導致滿盤皆輸，所以部隊的機動性就顯得尤其重要。馬正常的時速約為20公里，最快可以達到60公里之多！而且善於長途奔襲，西漢名將衛青、霍去病之所以能夠取得對匈奴作戰的勝利，就是發揮了騎兵的優勢，而李廣更是因善用騎兵而被稱為「飛將軍」。

二、騎兵的勢能

騎兵藉助馬的奔跑速度，將動能轉換為勢能，不論是使用刀劍還是長矛，都能產生巨大的能量，而這種能量是單憑人力很難做到的。

三、騎兵的防禦

騎兵可以分為輕騎兵和重甲騎兵兩種，輕騎兵基本上用於騷擾、挑逗敵軍，而金國金兀朮「鐵浮屠」之類的重騎兵則武裝到牙齒，具有非常全面的防禦優勢，並且不影響作戰。而步兵為了提高機動性就不得不減輕負重，這使得步兵的防禦性大大降低。

四、騎兵的體力優勢

人和馬的體力是無法相提並論的，即便是步兵沒有任何的負重，經過動輒數百步的衝鋒也累得夠嗆了，而此時騎兵則顛顛地跑過來，不早不晚，剛好開始自己的表演。

雖然騎兵有這麼多的優勢，但也不是「百戰不殆」，從李牧圍殲十萬匈奴，到岳飛剿滅兩千鐵浮屠、五千拐子馬，再到國史君之前講的大唐陌刀軍「人馬俱碎」，都是步兵打敗騎兵的經典案例。