騎馬比步兵強,但為什麼步兵才是主力呢?
騎兵,在古代指騎馬,駱駝,大象等動物,機動性比較強的士兵及其組成的部隊。素有陸戰之王的美稱,在古代絕對是最強大的兵種。游牧民族憑藉強大的騎兵屢屢入侵中原,蒙古人更是憑藉彪悍的鐵鐵騎橫掃歐亞大陸,統治了半個世界。但在中國歷史上,騎兵再能,步兵才是主力,這是為何?
千百年來,步兵一直是軍隊的中堅力量,不管是農耕民族建立的王朝,還是游牧民族建立的王朝,軍隊中步兵必定是主力。所說的主力,不光其數量上在整個軍隊中占絕對優勢,同時其戰力在整個軍隊中也是數一數二的。
首先,步兵適應性極強,能獨立作戰,裝備和維持費用最少。它的兵源最廣,在步兵隊伍里,既有貧苦的農民,也有富家子弟,兵員來自社會各階層。
其次,不受裝備的制約。沒有馬的騎兵算騎兵嗎?沒有好馬的騎兵算是騎兵嗎?古代的馬匹也是稀有資源,無法大規模擴充騎兵。另外,騎兵在兵源要求上比步兵高,大部分騎兵都是騎術較好的人,這樣才能較快的訓練出騎兵戰團。
再次,步兵用途廣。攻城,守城,山地攻堅,近身肉搏等等,在主要的作戰方式上,騎兵都不如步兵,帝王們都是精明人,決不會將性價比不高,費用消耗大的兵種作為主力的。
※古代騎兵真的比步兵強嗎?
※大宋軍隊戰鬥力不行?重步兵讓敵人膽寒 只可惜兵強馬不壯!
※為何說「百年來步兵難敵騎兵」?騎兵面對步兵,當真無敵么?
※步兵對陣騎兵, 為何很少去砍馬蹄?
※二戰德軍為什麼那麼強悍,因為他們的步兵排的火力就已經夠強大
※身材矮小的日軍步兵,為何戰鬥力如此強悍?看他們的訓練就明白了
※步兵無法制勝騎兵嗎?唐朝步兵的這款大殺器讓騎兵肝膽俱裂
※在戰場上,坦克兵比步兵優越感更強嗎?
※騎兵隨便虐殺步兵?僅我知道步兵掌握這三種方法就可以吊打騎兵!
※步兵遭遇鐵騎,只能死路一條嗎?看這3支步兵是如何完虐騎兵的
※坦克兵憑啥比步兵吃得更好?不服氣者被塞進炮塔:再不亂說話了
※美軍步兵班裝備奢侈,但為何堅決不要狙擊步槍?
※騎兵對步兵真的是壓倒性優勢嗎?此人曾用兩千步兵打敗三萬騎兵
※英國武士步兵戰車火力到底怎麼樣?雖然是過渡性車輛,但火力很強
※步兵和騎兵誰的行軍速度更快?這不是個簡單的問題
※對越作戰時我軍主要的步兵支援武器,為何讓戰士們苦不堪言?
※自己會跳起來的地雷,步兵的噩夢——防步兵跳雷
※步兵真的擋不住騎兵衝鋒嗎?侯景帶著800騎兵說是,陳霸先卻不服
※步兵打不過怎麼辦?讓炮兵來。炮兵也不行怎麼辦?讓更多的炮兵來
※步兵和騎兵到底誰更強?沒有最強的兵種,只有最好的戰術