核武器真的那麼好造？

如果將現代兵器比作一柄長劍，那麼核武器無疑就是這柄長劍劍刃上最鋒利的部分。自從1945年8月核武器首次在實戰中使用以來，核武器的破壞力和殺傷力不斷升級，至今仍然是各國競相發展的關鍵性裝備，更被一些國家視為提升國家地位、決定軍事實力的制勝法寶。由於核武器在技術門檻上相對比較高，至今成功研發核武器並能夠進行實戰化部署的國家仍然不多，雖然知難而進者一直不乏其人但公認的能夠生產實戰化核武器的國家不到十個。

現代核武器的基礎是原子彈。這種最原始的核武器雖然已經有了七十多年的歷史，但仍然是新晉核國家的「必修課」。原子彈從原理上來說並不難製造，在確保有充足的能源、足夠的技術人員的情況下只需要確保高濃度濃縮鈾原料或鈈原料就能夠加工出較為原始的「槍」式原子彈。但需要注意的是，這種原子彈不但當量小、破壞性差，而且非常不安全、難於製備和存儲，因此早就已經被淘汰。目前後發核國家的核武器雖然也是從原子彈起步，但在技術水準上已經遠非「槍」式原子彈所能同日而語。然而從另一個角度來說，研製更安全、性能更優異的內爆式原子彈，對於技術的要求也更高，這自然提升了擁有核武器的門檻。

事實上，以「五常」為主的各個主要核國家，早已不將原子彈作為主要核威懾力量，以氫彈為代表的熱核武器和以中子彈為代表的「乾淨」型核武器才是目前核大國的「看家法寶」。雖然同為現代核武器，原子彈這種最早的核武器類型比起核武器領域的「後來之秀」們來說簡直形同兒童玩具，熱核武器因採用核聚變技術因而在破壞性上根本不是原子彈所能相比。由於存在核聚變這個對於後發核國家來說難以逾越的門檻，以及相對於原子彈來說氫彈的技術資料基本不可能從別國獲得，時至今日後發核國家也沒有一個擁有嚴格意義的氫彈技術，一些國家聲稱其成功試爆的「氫彈」事實上不過是結構更加複雜、可實現多重起爆、殺傷力更大的原子彈而已，與真正的氫彈完全不是一個概念。

發展核武器的另一個難點在於小型化。僅僅有可以進行有效起爆的核武器是不夠的，如果要讓核武器真正能夠起到威懾作用，就必須確保核武器能夠被遠程投送。現代核武器的載具一般為各類彈道導彈、巡航導彈和航空炸彈，限於技術條件目前的投射載具還具有嚴格的體積限制，因此對於核武器小型化的要求也很高。小型化的核武器要求在具有完整的作戰能力的同時結構儘可能緊湊，雖然看似這是個不難實現的目標但實際上由於核武器結構複雜、零部件非常多致使其在結構簡化和零件尺寸控制上都很不容易達到令人滿意的效果，如果不是具有優秀工業基礎的國家根本無法滿足這種設計和加工要求。因此，那些工業基礎薄弱卻還想擁有實戰化核武器的國家，說實話頂多也不過是想想而已。

更多軍事文章請關注軍機圖微信公眾號：JJT180

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！