韓國軍方為泄私憤執意推動部署薩德，中俄已強力反制還不懸崖勒馬

第一軍情軍事專家：馬軍

進入4月，薩德入韓已經進入倒計時，而朝方的第六次核試驗似乎也在緊鑼密鼓的準備之中，半島局勢的進一步惡化已成定局。不管韓國方面如何一意孤行，薩德給這個國家帶來的負面效應正在顯現，且不說政治、外交、經濟方面已經使韓國陷入了被動之中，僅從軍事效益來看，韓國同意美軍部署薩德，也註定是一步「臭棋」。

「薩德」防禦彈道導彈能力沒那麼「玄乎」

薩德是美國1990年代研製的一種可機動部署的地基動能末段高層反導武器系統，主要用來攔截射程在600-3500公里之間的彈道導彈。薩德最早於1987年由美軍提出任務需求，並開始方案論證研究。1990年正式授予洛克希德等三家公司競爭研究合同，1991完成方案論證及評審。1992年，美國陸軍選定洛克希德公司負責薩德樣彈試驗，選定雷錫恩公司負責雷達樣機研製。薩德研製也不是一帆風順，1999年8月進行的一次攔截試驗失敗後，薩德的研製幾乎流產，此後五年多時間，薩德再沒有進行攔截試驗，研製工作幾乎停止。2004年，美國陸軍對該系統進行重新設計，於2005年11月恢復飛行試驗。於2008年5月，首批薩德開始裝備美陸軍。

魔高一尺，道高一丈。就在薩德研製的同時，它的被攔對象——彈道導彈技術也在不斷發展，從單彈頭到集束式、分導式多彈頭，再到多彈頭的多樣化以及輕重誘餌、可控變軌、光電干擾等等，以提高彈道導彈針對薩德防禦系統的突防能力。這意味著，薩德雷達系統和指揮控制系統數據處理能力即使超強，如果沒有事前對對方彈道導彈目標特性的積累、掌握的幫助下，隨機區分、跟蹤真假彈頭也十分困難。飽和攻擊也是應對攔截系統最直接的戰術手段，據估計，薩德的單發攔截概率在85%-88%之間，事實上也不存在「百密而無一漏」的攔截系統。據報道，就在上個月，朝鮮在平安北道東昌里一帶一次發射了4枚彈道導彈，那決絕對是朝鮮有的放矢的一次回應。另外，薩德雷達的部署，還受其陣地遮蔽角、機械和電子掃描範圍的限制，如果戰術運用得到，或從多方向攻擊，薩德的攔截概率會進一步降低。

「薩德」小傘怎能罩著韓國安全？

薩德的防禦範圍可達200公里，但僅部署一套並不能覆蓋韓國全境，從目前部署地看，防禦範圍連首爾這樣的韓國政治經濟中心都沒有覆蓋，如果朝鮮攻擊，是打擊不設防的首爾地區戰略影響更大，還是去攻擊薩德防禦的駐韓美軍基地的意義更大呢？韓國的這筆賬算得有點LOW。

另外，薩德的自身防禦能力有限。「薩德」是一個龐大的系統，一套薩德由導彈、發射車、雷達、指揮控制系統（作戰管理系統）和其他電源配電車、導彈運輸車等輔助裝備組成，陣地部署不易偽裝，目標特性暴露明顯，在攔截對方彈道導彈的同時，也面臨對方其他攻擊武器、如低空突防的戰鬥機、巡航導彈的威脅。一般情況下，薩德陣地周圍還需要部署末段低空近程防空武器對「薩德」系統本身進行防護。另外，薩德作為一個複雜的作戰系統，重要節點多，任何一個節點遭到破壞，都可能癱瘓整個系統，電子干擾、特種作戰也可能擊垮它。

美國再次玩了韓國只為戰略影響！

部署薩德，或一兩套薩德入韓，對韓國防禦朝鮮彈道導彈的攻擊實際上帶來不了實質意義上的變化，但卻打破了東北亞地區的戰略平衡，損害到了中俄等國家的戰略利益，也損害了中韓關係和韓國政治經濟的發展空間。最得利的只是美國自身。一是，加大了對中俄的戰略偵察。當然，美國的天基、空基、地基偵察手段層出不窮，艦機對中國抵近偵察從來沒有間斷過，但薩德部署絕不是簡單的數量上的增加。薩德雷達的偵察，主要意義在於對對手各種飛行目標特性的積累，可與其他偵察手段，或其他雷達系統進行目標比對，長期以往，就能形成準確的目標特性資料庫，這對提高薩德系統的目標識別能力和攔截能力十分重要，從而形成美國的戰略威懾優勢。二是，有利於形成心美國為核心的美日韓軍事同盟。薩德的部署，不僅推動了美國預謀已久構建高空、遠程、分段、多層的亞太防空反導體系的進程，而且藉機形成以美為核心的指揮控制體系。薩德的作戰是一個十分很複雜的系統工程，指揮鏈上環節很多，但無論怎麼複雜，核心肯定掌握在美軍手裡面，具體的講，美軍太平洋司令部第613航空航天作戰中心具體實施指揮。韓國軍隊、包括日本自衛隊，在薩德的作戰運用上，或在攔截彈道導彈的實施上，能有多大的發言權令人生疑，只能是為美軍服務「跑龍套」的角色而已。三是，部署薩德，和頻繁的美日、美韓聯合軍演有一個相似之處，就是通過不斷地打造，形成以美軍為核心的一體化指揮控制體制，加強美日韓之間的信息共享和互通互操作能力水平。

韓國軍方一意孤行原來有小算盤！

如今，因為部署薩德，韓國已經同時得罪了中俄兩個大國。並且，正是因為薩德，潘基文嚇得不敢參加總統大選，朴槿惠也成了階下囚。按說，在這一問題上，後續的決策無非三種，一是中止，二是拖延，三是繼續推進。第一種要得罪美國，韓國人還沒有這個膽量；因此最有希望當選下屆韓國總統的文在寅已經表示，關於薩德部署問題，應當推遲由下屆政府決定，不能輕易表示贊成或反對。並且應與中美俄進行充分外交磋商後做出既維護國家安保又維護國家利益的決定。也就是說，文在寅認為薩德是否部署，得中俄同意才行。顯然，文在寅傾向於第二種辦法。然而，以韓國軍方為主的勢力卻在逆潮流而動，與美國緊密配合，企圖在新政府產生之前，讓薩德部署完畢。也就是選擇第三種辦法。

韓國軍方自然比一般人更加清楚，薩德對於韓國自身安全沒有任何幫助，既無法應對朝鮮方面可能的軍事威脅，也防不住中俄兩國的軍事力量。在軍事上能夠獲益的國家只有美國。既然如此，為什麼還要一意孤行呢？

首先，長期聽令於美軍的韓國軍方已經習慣了以美國馬首是瞻，美軍的意思就是最高指示；其次，駐韓美軍早已經成了韓國的太上皇，不聽從美國人的指示，連總統也做不長，韓國軍方無疑還想通過取悅美軍鞏固自身地位、維護自身利益；最後，韓國軍隊曾被中國人民志願軍徹底打殘過，總想著找回點面子，既然部署薩德能讓中國不爽，那就正好藉此泄點私憤。在這一點上，韓國人與日本人一樣狹隘。

事實上，韓國軍方已經成了歷史的罪人了。如果韓國在薩德問題上做不到懸崖勒馬，中俄兩國的強力反制必將開始，兩國的導彈也會因為薩德的偷窺必將有對準韓國的那一天。到那個時候，韓國損失的不僅僅是經濟，連國家安全恐怕也保不住了。

聲明：已發現多家媒體未經授權轉發第一軍情文章。為尊重原創，轉載請標明出處。微信公眾號轉載請聯繫管理員開白名單。敬請配合！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！