男子以裸照威脅少女，帶同學一起發生關係

她們才十七八歲，看上去稚氣未脫；她們家境並不貧窮，不需幫掙家用；然而，為了有更多的零花錢，她們與男網友見面，出賣身體或被逼出賣身體。

在男網友承諾每月給2000元，發生性關係後給數百元「零花錢」的誘惑下，廣州一名17歲職業高中女生竟與40歲的男子保持了長達半年的「包養關係」，甚至還被迫介紹師姐給該男子。

圖片來源網

這名男騙子在誘騙一名13歲初中女生強姦未遂後被捕歸案，經法院審理被判處有期徒刑兩年。據悉，這也是廣州首宗少女「援交」案。

為了每月2000元17歲少女答應「援交」

17歲少女小陳是廣州某職業高中學生。2010年初，通過交友網站，小陳認識了網名為「張生」的男性網友。小陳與「張生」在網路上聊了幾次後，張生便約小陳出來見面。「張生」自稱真名叫劉軍，是研究生、兼職律師，22歲。劉軍要小陳做他的女朋友，而且要發生性關係，並承諾每月給小陳2000元。

小陳答應了對方，並在某酒店與劉軍發生了性關係，事後，劉軍給了小陳500元作「零花錢」。但小陳所不知的是，在交往過程中，自己被劉軍偷拍了裸照。此後，小陳表示不願意再與劉軍交往，劉軍便以公布小陳的性愛視頻和照片到網上相要挾。

兩個月後，劉軍在海珠區下渡路以「黃鋼」的假身份，租了一間出租屋，並再次約小陳見面，要求發生性關係，否則就把其裸照放到網上。小陳只好妥協。劉軍事後給了她200元。接著，劉軍提出了更荒唐的要求，要小陳帶女同學一起與其發生性關係。

圖片來源網路

為了擺脫被包養，她又將師姐帶入「火坑」

2010年7月1日上午，小陳找到師姐小呂（18歲），說介紹劉軍給小呂做其男友，並給其QQ號碼。小呂與劉軍在網上聊天，劉軍提出第二天見面，提出租房給小呂住，要她做自己的女友並發生關係，每月給她2000元。小呂當即拒絕了劉軍，劉軍即表示會找小陳的麻煩。

其後，小陳只好向小呂講出實情，稱劉軍還威脅要找她的表妹，請師姐一定要幫忙先見面應付劉軍，再與劉軍講道理。小呂便同意第二天去見劉軍。

次日上午10時許，小陳被迫帶小呂與劉軍見面。隨後，劉軍將小陳與小呂帶至其租住的廣州市下渡路某出租房內，以威逼脅迫的方式強行與小呂發生性關係，但由於小呂的不配合而未能得逞。

事後，另外一名同學小美用小呂的QQ號冒充小呂與劉軍聯繫，說要報警。劉軍就發來小呂的裸照，威脅說要查她上網的IP地址報復。小美怕其真會找來報復，對其家人不利，遂刪除聊天記錄並下線，而後，她們也不敢報警。

為了一二百零花錢初中生答應「給看不給摸」

不久後，另一名只有13歲的初中女生小蓮也在QQ上認識了劉軍。2010年7月5日，劉軍聲稱可以幫小蓮找暑期工，約其第一次見面。見面後，劉軍說要包養她，每月給1000～2000元，要其作女友，而且要發生性關係。小蓮不同意，她要求每次見面收一二百元，並且不接吻、不發生性關係，但可給他「看看」。

為了讓小蓮知道自己有錢，見面後，劉軍帶著小蓮到銀行，說父母每年給他15萬元，還拿出銀行卡取款給小蓮看，卡內顯示有3萬多元。劉軍當即取出1000元，說是給小蓮的。

查完錢後，劉軍將小蓮誘騙至下渡路的出租屋，強行脫去其身上的衣褲，意圖姦淫，由於小蓮的反抗及身體原因，最後未得逞。而後，劉軍不顧小蓮的反對，用手機強行拍攝了其裸體照片和視頻。

圖片來源網路

2010年7月6日，公安機關接到報警將劉軍抓獲歸案。小蓮的奶奶在證言中說，孫女平時喜歡上網聊天，家長對此事並不知情

原因調查

家庭經濟無壓力 援交為掙零花錢

經查，劉軍的真名為彭某，網名「張生」。據了解，彭某並不如其自己所稱的年輕又有錢。他現年40歲，祖籍湖南，與妻子和一個未成年的女兒住在廣州。彭某的文化程度是碩士研究生，有固定工作，但他並不是兼職律師。

據司法機關知情人士透露，本案被害女生中有職業高中學生，也有初中生，分別在海珠區和白雲區上學。該知情人士表示，這些女生均來自中等收入家庭，父母有固定工資收入，經不住金錢利誘，才受到彭某以虛擬身份交友、幫助找暑期工等謊言誘騙，她們拿到這些錢主要用於日常開銷。

事後，偵查機關調取了銀行監控錄像以及銀行賬戶明細單，證實案發當日，彭某與小蓮到下渡路某銀行查看彭某的賬戶存款情況，並取款1000元。在繳獲的兩張內存卡中，發現有男女裸體性愛的視頻和錄音。彭某拍攝了小蓮的裸體視頻中，有小蓮被逼迫的情景。

法院判決

姦淫幼女從重處罰

據悉，彭某因涉嫌強姦罪，被檢察機關提起公訴。在庭審過程中，彭某辯解說，小呂是自願與其發生性關係的，還稱自己並不知道小蓮不滿14周歲。此外，彭某還辯稱，拍攝裸體照片和視頻並不是為了以此要挾對方與其發生性關係，目的只是為了滿足個人欣賞。

公訴機關庭審還列舉了彭某的其他涉嫌犯罪事實，另一名女生小趙證言及其手機簡訊截圖證實，2010年5月，她認識了網友劉軍。在聊天中，劉軍要其做他女友，承諾在中大附近租房，每月給2000元作為零花錢。

當月的一天，小趙應邀出來見面，劉軍見面後便動手動腳，言語猥瑣。次日，劉軍發簡訊、打電話來，小趙沒理他。劉軍就發來簡訊，要其接電話，不然就叫3名民工輪姦其並毀容。

法院經審理認為，根據查明的事實和證據，足以證實公訴機關指控彭某強姦的犯罪事實清楚，證據充分，罪名成立。其中，姦淫不滿14周歲的幼女小蓮，依法應對其從重處罰。

法院還認為，彭某在強姦小蓮時，是在反鎖房門的狹小空間內實施的，根據雙方體型、力量以及處事經驗等方面對比懸殊的情況，可以認定作案時是完全有能力和條件實施強姦。此外，本案缺乏其他證據證實彭某是以拍攝裸照和視頻為脅迫，而達到繼續強姦的目的。因此認定，彭某放棄對被害人的強姦，屬於自動放棄犯罪，是犯罪中止。

另在強姦小呂的過程中，由於意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯從輕處罰。最終，法院綜合案件的具體情況，對彭某判處有期徒刑兩年。