這牆，到底應該建在哪邊？

新聞簡評

1. 密蘇里州民主黨籍聯邦參議員McCaskill今天正式表態將反對Gorsuch大法官提名，並支持議事阻撓。

自奧巴馬當選以來，密蘇里州從原本的搖擺州急劇變形為共和黨鐵票州，16年大選以18%的差距支持川普。McCaskill2012年連任時要不是碰到了發表「女性遭遇合理強姦不會懷孕」論的共和黨奇葩對手，本應該慘敗收場的。

因此從McCaskill決定謀求2018年連任起，她就被認為是最瀕危的民主黨員，支持川普議程以謀求保守派選民支持的壓力也最大。

就在昨天還流出她的內部講話錄音，稱她為Gorsuch提名糾結，即使不支持他本人，也不願因阻撓議事而讓共和黨下修阻撓門檻，失去未來審議大法官提名的制衡。

但今天McCaskill正式表態後，原先計算的Gorsuch 59票之路已經收窄到58票，打破60票門檻的可能性愈發降低，歷史性的參院議事核戰的陰雲已經到來。

from 寄餘生

2. Trump 對情報部門的懷疑依然存在。最早是讓億萬富翁 Stephen Feinberg 來評審情報部門，結果傳出要把國家情報總監取消的事：現在 DNI 老闆換成自己人了（Dan Coats），評審也換成了他，但 Coats 抱怨他在聽證會中被極大削弱之後， 新計劃是把 raw intelligence 交給 Trump，不帶分析。外行不信任內行，要親自上陣？感覺會是，你們不信任咱們的分析，那好啊，你們自己來看看，然後被海量數據壓倒……情報部門偷笑。

from talich

Trump 建牆大業遇上實際阻力——到底該建哪邊？

在華盛頓召開的國會聽證會上，特朗普總統擬議的邊境圍牆出現新問題。

內政部長Zinke在作證時說：「邊界非常複雜，如果要建造物理圍牆，你要把牆放在哪邊？我們不會把它放在我們境內，然後把界河送給墨西哥。我們也可能不會把牆修在河中「。

當然如果美國願意，其實是可以在河中間建牆的。在德克薩斯邊界的大部分地區上，這條河相當淺。

但是，一般來說在地面上建牆是比較合理的，甚至在理想情況下應當修在不會被河流漲水所淹沒的土地。所以內政部在建議在這條河的墨西哥一側建造圍牆，因為美國「不會把這個領土放棄給南部的鄰國」。這說的就像美國已經把許多土地送給了墨西哥一樣。

為了建立隔離牆，聯邦政府需要在美國人擁有的大片土地上行使強行徵收權，但一些土地所有者可能不同意，尤其是邊境的居民很多都是民主黨人，自然不會讓特朗普政府稱心如意。

因此，選擇在墨西哥領土建牆也是為了避免刺激這些土地所有者。然而，這會刺激墨西哥。

特朗普一直承諾讓墨西哥政府支付隔離牆是不現實的。而當上總統以來，他並沒有提出任何計劃讓西哥出錢。他現在要說服一個外國政府允許美國在他們的領土上建造城牆，這種侵犯領土主權完整的「耍流氓」幾乎是不大可能的。

理論上，特朗普可以通過切斷對該國的援助和撥款來使墨西哥「為牆」付錢「，但特朗普基本上沒有辦法讓墨西哥放棄領土修牆。

from 游天龍

什麼是選·美小密圈？

2016年11月9日，我們最後一期通訊送抵各位會員的郵箱，結束了四百多天連續不斷的「郵件轟炸」。在那之後，不管是微信後台留言、專欄文章評論還是選·美讀者群討論，都有熱心朋友希望我們能恢復會員計劃，繼續分享我們對美國政壇的解讀。

選·美小密圈即選美 iAmElection 欄目經過一段時間的修整後，推出的全新會員收費模式，年費為199元（人民幣）。

目前已經加入小密圈的嘉賓包括：大家都熟悉的 talich，哥倫比亞大學政治系博士林垚，財新世界說北美記者庄巧禕，政治風險諮詢公司研究員封楚誠，布朗大學政治系博士生張哲，新媒體 NowThis 編輯華思睿，印第安納大學法學博士生柯振興，北京大學歷史學博士生焦姣，福特漢姆法律博士生俞浚哲，亞利桑那州立大學司法研究博士生游天龍，選·美脫口秀「說沈馬」主播沈辛成，杜克大學醫療政策助理研究員錢靜遠，Fusion 傳媒記者牛牧歌，賓夕法尼亞大學社會學博士生劉冉，休斯頓大學政治學博士生李海默，賓夕法尼亞大學傳播學博士生、政見創始人方可成，社科院助理研究員刁大明，西北大學新聞學學士、碩士楊伊人......未來還將有更多北美各大高校的青年社科學者和在美國活躍的媒體人加入。

小密圈運行情況

當然說了這麼多，還是得上實例，以下是我們近日的試運行情況：

點擊播放 GIF/494K

如何加入小密圈

使用微信掃描以下二維碼：

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！