明朝最後的抗清復國機會，竟斷送在這位民族英雄手中

曾經有一個光復大明、再造乾坤的機會擺在面前，他沒有能夠珍惜，直到功虧一簣，他才後悔莫及。

北伐南京奪取天下，這是上天留給鄭成功最好的一次機遇，但是很可惜，他沒有抓住機遇。

夢想，只差一步

1644年，大明王朝在農民軍的衝擊下崩潰。緊接著，清軍趁機入關，迅速佔領北方，開始了馬不停蹄的統一天下之路。

崇禎自縊後，遠在南方的福王朱由崧在南京即位，建立南明政權。但是此時的清朝已經絞殺了農民軍，勢頭正猛。緊接著，清軍如高屋建瓴，在1645年消滅福王政權，明朝的反攻再次遭遇失敗。

福王政權滅亡後，唐王在福州稱帝，接過了反清的大旗。雖然地盤被清軍壓縮得只剩下閩浙等省，但是唐王有「閩海王」鄭芝龍，這位海商有著當時世界上最為龐大的海軍力量，是東亞地區海洋的主人。

可惜的是，鄭芝龍至始至終都是以商人的思維取勢，見清朝如日中天，便主動投降了清朝，這對南明特別是唐王是一個極大打擊。

（圖）鄭芝龍

同樣痛心的還有他的兒子鄭成功。

這位熱血青年在忠孝之間最終選擇了以身許國，儘管當時的南明已經是苟延殘喘。鄭成功苦苦勸說父親但無濟於事，於是毅然和父親決裂，和叔叔鄭芝豹收羅鄭氏舊部，在東南沿海繼續抗清。

此時的清軍在消滅唐王政權後，又迅速絞殺了桂王等政權，江南全境基本淪陷。

所幸，由於清朝游牧民族起家，海軍在很長時間都是弱項，因此對於活躍在東南沿海的鄭成功，清朝無可奈何。

和清朝的無可奈何相對，鄭成功卻相當活躍，頻繁攻取清軍沿海防守薄弱的據點。

1648年占同安，1649年占雲霄，1652年和1654年兩攻漳州，1655年占舟山，1656年克廣東揭陽、普寧、澄海、閩安鎮等地。逐漸將閩、浙、粵三省海域發展為抗清根據地，此時的鄭成功成為明朝遺民的最大希望。

依靠強大的群眾號召力和沿海人民的大力支持，鄭成功逐漸壯大。於是他躊躇滿志，將目標定在攻取南京。

南京，六朝形勝之地，大明王朝的第二首都，自是有極高的價值。而且佔領南京，就切斷了江南和北方清朝的聯繫。二百年後的英國軍隊就是通過攻打南京，讓自大的道光低頭議和。而且南京地勢險要，佔領南京可以控制半壁江山，並以此為跳板繼續北進。

1658年，鄭成功利用清軍主力西調對付桂王時機從舟山進攻南京，無奈遭遇颱風，進攻計劃擱淺。

1659年，鄭成功再次北伐，大小艦船3000餘艘，兵馬10餘萬的鄭軍。首先攻佔定海並全殲了清軍定海水師，焚毀船隻100餘艘，消滅了清軍的海上力量。而後沿途聯繫搜羅前明降將，越過吳淞口、江陰、鎮江等，最後到達南京城下。

彼時，鄭軍雷霆萬鈞，勢在必取，而清軍剛逢敗仗，士氣低落，攻取南京的勝利似乎在向鄭成功招手。

然而經過了長達一個月的對決後，鄭成功卻兵敗南撤，失去了一次挽救大明的絕佳機會。那麼，是什麼造成了這一切？

（圖）鄭成功

性格有欠缺

鄭成功很熱血，很愛國，也很會帶兵，很會經商，是個厲害角色。

然而，他的家庭環境以及後天閱歷造就了他不完美的性格。

也許這當時並不明顯。但是成敗往往就取決於我們不注意的小細節：

尚未接敵，便已輕敵。這也許就是鄭成功失敗的關鍵因素。

不過這不能怪鄭成功，在那個時代，漢人眼裡，清朝始終是蠻夷暴發戶，他們的層次和漢族沒法比，漢人眼裡他們的成功也有了投機取巧的成分，不足為慮。

殊不知，清朝入關到奪取天下絕不是偶然，他們的路線是經過仔細推敲的。其中包括喊出為崇禎報仇的口號，對吳三桂等降將的籠絡和收買，使它們得以迅速佔領中原。

相比之下，鄭成功這方面做得很不到位。而且從這後期的表現來看，無不充斥著對自己的高度自信和對清軍的盲目蔑視。

聽不進下屬意見。清朝對於前明降將，例如吳三桂之流還是很器重的，所以這些馬前卒也特別賣力，為清朝的統一做出了巨大貢獻。

相比而言，鄭成功就有些差錢人意了。

先是，佔領瓜州後，屬下張煌言提議陸上出奇兵快速奔襲南京，但鄭成功堅持走水路，並且穩紮穩打。

畢竟明軍水師已經基本被消滅，在水上沒人可以干擾自己。殊不知，從長江口到南京，一路逆水而行，行軍速度慢的不能再慢。這導致的結果就是：水軍前鋒張煌言部在南京江面等了好幾天才等來鄭成功。這幾天不長，但是在稍瞬即逝的戰場作用不可估量。事實也是，這幾天讓清軍加強了南京防務，戰爭天平開始傾斜。

自以為是。7月12日，鄭成功率十餘萬大軍和數千戰艦正式抵達南京，登岸後在太平、觀音、神策、金川、鍾阜、儀鳳、江東等門外立營83座，切斷交通，架設大炮開始圍城。但當一切妥當，卻圍而不攻，甚至是圍城也沒有圍死，給了清朝喘息和從容回防的寶貴時機。他的想法是讓清軍上門投降，用自己的聲威帶來一個兵不血刃的勝利。所以鄭成功開始了自信的等待，等待的結果就是南京城防更加堅固，自身力量更顯單薄。

心胸狹隘。

這一點在鄭成功的奮鬥史中經常出現，當初永曆政權的李定國曾多次邀請鄭成功東西夾擊進攻清軍，但鄭成功無動於衷。

說到底，南明之所以接連覆亡，一個重要的原因就是內訌，大家都覺得自己是天下共主，自然要消滅山寨。這種缺乏大局觀的作法也影響著擁兵自重的將領，一旦反攻成功，到底誰聽誰的呢？

於是鄭成功坐視永曆覆亡之後才姍姍來遲，不能不說是一個大大的失策。而且後期與施琅的反目也直接導致了施琅降清，削弱了自身力量。以鄭成功自身的實力，不知要付出多少努力才能挽回天下。

（圖）吳三桂

備戰有疏漏

第一次遭遇颱風損失八千人。在東南沿海摸爬滾打了這麼多年，面對惡劣氣象還是造成這麼慘重的傷亡，就顯得有點陰溝裡翻船的意味了。而且這次颱風，直接導致了他的第一次北伐失敗。

如果第一次突發天氣狀況可以理解的話，那麼第二次錯估南京江面的水文條件就顯得不可原諒。鄭成功曾到南京學習過，而且作為本次北伐的最終目標，對情況應該了如指掌才是，然而現實是鄭軍對南京複雜的水文條件一臉懵逼，還未開戰就已出現傷亡。可以說，拋開鄭成功的個人因素，這些不可測的水文導致的非戰鬥減員也成為鄭軍失敗的一大推手。

只有水軍，不利於城池攻堅。這應該是鄭成功失敗的終極因素了。

這支活躍在海上的抗清游擊隊以船為基地，發展的自然是水戰的家當。倭盔倭刀在水上接舷戰中作用巨大，但是面對城高牆厚的南京，鄭軍也只能夠無語問蒼天。鄭成功遲遲不進攻南京，一個重要原因是缺乏步兵以及攻城器械，光靠幾門繳獲的紅衣大炮顯然是不夠的。

而且，從鄭成功圍城上看，大軍紮營距離多大，不利於互成犄角協防，也導致了鄭軍對南京只能是「圍而不困」，導致後期遭遇清軍反撲時很快失敗。

再就是鄭軍的戰鬥力。

一直以來，薄弱的戰鬥力一直是鄭成功的心病，最開始是還未接敵防線就已經崩潰。後來經過整訓稍微好一些，但是在面對新生的清軍，鄭軍的戰鬥力還是顯得矮人三分。

果然，在長時間的消耗和清軍的迅速反撲中，鄭軍再一次倉皇撤退。

（圖）明朝

戰略有差池

沒有一個統一作戰構想。

說到底，鄭成功的北伐就是一個軍事冒險行動，和吳軍入郢相類似。只可惜，這樣一個好的構想被自己生生地耽擱了。

縱觀鄭成功北伐的過程，就能發現鄭成功缺乏一個全盤的戰略考慮，消滅了清軍水師，收復了很多州縣，招降了很多降將。但是在攻取南京這件事上卻屢屢犯錯。作為軍事統帥，當然明白南京的巨大價值，所以大軍壓境。但是當在南京城下得知上游的蕪湖有義軍投降的消息，就立刻讓前鋒張煌言前去受降，將進攻南京的時間再次延後。古語有云：「一鼓作氣，再而衰，三而竭。」這樣的自耗導致了南京之戰的最後失敗。

從戰術的執行來看，鄭成功始終計較著一城一地的得失，想要步步為營，穩紮穩打，沒有一個全局的把握。要知道，當時的江南，人心浮動，只要鄭成功的大軍迅速佔據要地，基本是一呼百應的狀態。所以他的目標是應該是奪取南京，鞏固東南，進而為奪取天下做準備，而鄭成功基本忽視了這一點。

所以竊以為：若鄭成功能夠迅速佔領南京，將清朝在江南的勢力儘快掃除，迎立藩王，或許江南的其他地方能夠群起響應，再次在江南組建起朝廷對抗清朝。或者，在佔領南京的同時，出一支奇兵沿海岸線北上，在天津或者東北登陸，給清朝帶來多線作戰的局面，或許歷史又是另一番模樣。

可惜歷史沒有如果。我們也只能看著南明在遲暮中逐個崩解，最終化為灰燼。

（圖）鄭成功收復台灣

鄭成功北伐失利，很多人更願意相信是實力不足的結果，但更多的還是由於各種因素的羈絆。

北伐失敗後，鄭成功再次退回廈門基地，部隊元氣大傷，軍糧不足開始凸顯。為解決大軍的後勤給養問題，也為了有一個長期穩定的抗清基地，鄭成功決定聽從自台灣前來投奔的何斌的建議。

東渡台灣海峽，在1662年收復了由荷蘭殖民主義者侵佔達38年的台灣島，收復台灣的壯舉使鄭成功成為被世人銘記的名族英雄。

1684年，清軍將領施琅率軍進入台灣，台灣被清朝統一，鄭氏反清復明的大業至此徹底完結。

歷史大學堂官方團隊作品 | 文：澀梗

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！