外媒：航母鬧劇說明 美國海軍還太弱

【編譯/觀察者網 周遠方】卡爾·文森號航母沒有被部署到朝鮮半島的「大新聞」仍在激起餘波。英國《觀察家報》4月20日刊文進行「反思」：鬧劇的原因恰恰是沒有足夠可用的航母。

文章認為，美國海軍不夠強大，273艘艦艇的海軍規模，為1916年以來最小，沒有足夠的戰略能力應對「仍然充滿危險和未知的世界」。因此，特朗普主張「下餃子」，把艦隊恢復到355艘的規模，是絕對有必要的。雖然資金、人力物力以及時間都非常成問題。

觀察者網編譯該文如下：

英國《觀察家報》報道截圖

兩周前，美國海軍在全世界面前展現了強大的力量，電視畫面反覆播放美國戰艦發射「戰斧」導彈，摧毀敘利亞政府軍飛機的畫面，一架接一架飛機從航母甲板上彈射起飛，撲向敵人。它們傳遞的信息非常明確，美國擁有保衛盟友、打擊敵人的決心和能力。

兩周後，卡爾·文森號航母的故事，卻引來陣陣竊笑。他並沒有部署在朝鮮半島，而是在數千公里以外。媒體嘩然，特朗普「並不知道」自己的航母在哪兒，五角大樓也告訴他實情。

高潮過後，回過神來的人們發現，其實除了美國航母並未部署在夠得著敵人的地方以外，還有另一個問題，那就是，美國沒有足夠數量的航母，來保證自己戰略目標的實現。

一周前，媒體上充斥著美國戰艦上的導彈拖著火焰飛向敘利亞目標的畫面，一周後，隨著金正恩的不斷「挑釁」，媒體上的畫面又切換成了飛機從美國航母上起飛的畫面。

美國卡爾·文森號航母載著75架各式飛機，帶著能夠攔截導彈、發射戰略導彈、提供補給的其他艦艇，被美國盟友們視為定心丸，給任何潛在敵人以巨大威懾。

氣勢洶洶的美國航母打擊群「常態」

美國總統一向把航母視為「美國額外的4.5英畝國土」，前總統比爾·柯林頓就說過，「一旦有事，毫無疑問，所有人提出的第一個問題都是，『最近的航母在哪兒？』」

不幸的是，在奧巴馬任上，美國這樣的戰略能力凋萎了。美國海軍目前只擁有273艘艦艇，艦隊規模為1916年以來最小。不但如此，奧巴馬對國防預算的苛刻，還使飛行員得不到足夠訓練、艦艇和設備也得不到必要的維護保養。

即使是本要被部署到朝鮮半島的卡爾·文森號航母打擊群，目前也比它常規的編隊規模小得多，只有兩艘導彈驅逐艦以及一艘導彈巡洋艦隨身。而通常應該配備的，對航母安全至關重要的其他驅逐艦、巡洋艦、護衛艦、補給艦、潛艇等等船隻，一概沒有被編入。

4月14日在印度洋被拍到的卡爾·文森號航母編隊，顯得頗為單薄

美國國會要求海軍配備11艘核動力航母，目前我們只有10艘，其中只有4艘被部署在各地，其他船有些在保養，有些則暫時無法部署。而最新的福特號航母，2020年前無法執行任務。

特朗普一直呼籲將艦隊規模恢復到355艘，但這一設想的實現面臨重重困難，不但資金問題在議會中難以達成共識，即使有了錢，造艦也是一件費時費力的事情。

然而建造這些戰艦絕對是有必要的，為了我們的國土安全和國家利益，為了我們在全球航線上的商隊安全，我們必須有一支有能力、有規模的海軍。在過去的幾周內我們已經清楚地認識到，對美國來說，這仍然是一個充滿危險和未知的世界。

《防務新聞》在特朗普上任伊始就表示，美國海軍目標是355艘艦艇

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！