從歷史角度分析，為何日本天皇想生前退位，會引發大震動

不得了，日本天皇想生前退位！

為何吃驚？因為這裡面有幾個大問題。

其一，他為何想生前退位？按2016年8月明仁天皇自己的說法，由於身體原因，很難履責。有人要講了，天皇不就是個象徵嗎？又沒有實權，樂得清閑，有什麼難做的？其實據公開資料，在2007年時，他每年要審閱一千份文件，出席兩百場活動，參加近二十場祭祀——對一個七十三歲的人而言，這是很重的負擔。更不要說，他現在已經八十三歲了。是故，他確實是因吃不消想退位。

（明仁天皇 圖片來源網路，感謝原作者，若有侵權，請聯繫刪除）

其二，天皇生前退位很奇怪嗎？放在以前，真不奇怪，大把天皇生前退位，成為太上天皇，簡稱上皇，也就是中國古代的太上皇。以明仁天皇常提及的後水尾天皇而論，這個德川幕府初期的天皇，因不甘受德川家控制與蔑視，在即位十八年，僅僅三十三歲的時候，就把皇位禪讓給了六歲多的皇女興子內親王，以示對德川幕府的抗議。然則，實際上，他直到1680年才去世，做了五十一年太上皇。在這期間，他身居幕後，實行院政，也就是退而不休，前台的天皇，只是他與幕府鬥法的傀儡。

其三，為何明仁天皇想退位，卻引起大震動呢？為何「關於減輕天皇公務負擔等有識之士會議」開了十四次，才提出最終報告，天皇可以退位，其夫妻稱為「上皇」與「上皇后」呢？原來，自明治維新以來，歷大正、昭和，近一百五十年了，沒有天皇是生前退位的，也就是說，做到崩御（駕崩），已成為新的傳統，上皇一詞，甚至在明治時代，已被廢除了。正因此，明仁想退位，對於已習慣明治以來歷史的日本人來說，衝擊很大。

（後水尾天皇 圖片來源網路，感謝原作者，若有侵權，請聯繫刪除）

更重要的是，日本的《皇室典範》里，只說「天皇因精神上或身體上的重大疾病或重大變故，不能親自處理國事時，經皇室會議決議，設置攝政……天皇駕崩，皇嗣立即即位」，根本沒有提到生前退位該如何操作。相對於明治時代的《皇室典範》，這部二戰後由麥克阿瑟主導的新典範，實際上將本來不受法律約束的日本天皇及皇室，變成了普通百姓一樣需要遵守法律的人。

也就是說，典範，實際是二戰勝利的產物，它是法律，不是天條。日本皇室，就應該按照這個法律行事。裡面規定天皇駕崩，皇嗣接位，那就得等天皇駕崩，不是想讓就讓，更不能形成以前那種院政，干涉國政。但鑒於天皇自己提出來了，日本政府有關人等，雖然有些焦頭爛額，嫌他多事，卻也只得做個人情，畢竟，他還是一些日本人的精神動力，政府需要尊重這部分人的想法。但一切都得依法辦事，因此，需要經過充分的討論，制定新的補充法律，來完成明仁天皇的心愿。

（被投原子彈的廣島 圖片來源網路，感謝原作者，若有侵權，請聯繫刪除）

一句話，如今的天皇，是不能想幹啥就幹啥，一切都得依法辦事。而這，也正是戰後日本被徹底改造後的果實。它不但關係到日本的國運，讓不論誰接位，都得尊重法律，認清自己的地位，別想蹦躂，別想再想搞什麼大政奉還；也關係到美國的利益，關係到美國主導的戰後秩序；甚至可以說，關係到世界的和平。