只比孫劉多2萬，現實中的赤壁之戰曹操沒那麼多軍隊

作者：冷兵器吧菲林已拆

赤壁之戰是三國時期最重要的一場戰役，它決定了三國鼎立的基本態勢，直接影響了中國後來的歷史進程。今人對赤壁之戰的了解大多源自《三國演義》。不過相信大家也都很清楚，《三國演義》作為一部小說，其內容與真實歷史並不完全相符。曹操在小說中統領的八十三萬大軍，在現實中並不存在。那麼，歷史上曹操在赤壁究竟投入了多少兵力呢？真實情況可能會讓你大跌眼鏡。

【赤壁之戰實際發生在漢口以東，樊口以西的浦口赤壁。這不僅可從史料中推理出來，還有考古證據佐證。】

赤壁之戰始末

要講赤壁之戰，還要先從曹操逼降荊州說起。建安十三年七月，曹操集結北方軍隊，兵鋒直指荊州。由於劉表在八月就因病去世，他的兩個兒子劉琮、劉琦正在為爭奪荊州勾心鬥角。最後劉琦聽從諸葛亮建議，爭取到江夏太守的職位。劉琮則在蔡瑁、張允的支持下繼承荊州牧。雖然劉琮取得了荊州，但他的大臣都驚懼於曹操的軍勢，紛紛勸劉琮投降。最終，曹操沒費多大力氣就取得了荊州。

劉備在樊城聽聞劉琮投降的消息，立刻撤往位處荊州南部長江北岸的江陵。企圖利用那裡的物資，在江漢地區組織對曹操的抵抗。但他還沒抵達江陵，就被曹操派來的文聘和曹純追及，大敗於長坂。不得已，劉備只好向東北方的漢津進發，與順漢水南下的關羽會和。此後，劉備繼續順漢水南下到夏口，跟劉琦合軍，並向東吳求援。

孫權接受諸葛亮建議，與劉備聯手抗曹。他給周瑜調撥三萬軍隊，命他總領抗曹事宜。孫權自己則親率軍隊進攻合肥。曹操在處理完荊州事物後，也率領主力順漢水抵達浦口（如今湖北黃岡往西十五里處，因此處山石皆呈赤色，故稱之為赤壁，此時劉備軍已撤往黃岡以東的樊口與周瑜會和），與孫劉聯軍遭遇。因曹軍不習水戰，外加水土不服疫病流行，故而先吃了次敗仗，從江中撤往長江北岸。

為了能在接舷戰中與江南水兵抗衡，同時也為了讓北方軍隊適應水戰環境，曹操命人將戰船連在一起。東吳大將黃蓋見狀，提議周瑜使用火攻。於是在決戰的當天，詐降的黃蓋率十艘裝滿柴草、灌滿魚油的蒙沖鬥艦駛向曹軍艦隊，並成功引燃了鏈接密集的舟船。一見到濃煙升起，靜候已久的孫劉聯軍水陸並進，一路殺向曹軍。在火勢和孫劉聯軍的夾擊下，曹軍損失慘重、士氣大跌，不得不撤回江陵。

【中國古代的船帆可以利用側向驅動船隻向前航行，因此赤壁火攻並不一定需要借東風，諸葛亮七星壇借風純屬小說虛構。】

孫劉聯軍乘勝追擊，周瑜圍攻江陵，劉備則在漢川赤壁設伏。曹操撤到江陵後，留下曹仁守衛，自己還師北上。卻不料在漢川赤壁遭劉備伏擊，敗走華容道。赤壁之戰也由此落下帷幕。

曹軍與孫劉聯軍的軍隊數量對比

講完了赤壁之戰的過程，我再來分析一下雙方的實力對比。

東吳軍隊的數量恰如史料所載，總計三萬兵力。而劉備方面也不例外，應如史料所載，有一萬兵力。再加上劉琦麾下的一萬江夏士兵，孫劉聯軍應共有五萬之眾。但如果曹操方面真如史料所言，共有二十萬兵力（「今以實校之，彼所將中國人，不過十五六萬」，「所得表眾，亦極七八萬耳」），那麼孫劉聯軍的勝利就顯得有些蹊蹺了。

曹操在赤壁初遇孫劉聯軍時便吃了一次敗仗。如若他真有二十萬大軍，這次敗績就不應發生。特別是其中還有六、七萬深諳水戰的荊州軍隊，即使所有北方軍隊都受到水土不服的影響，這六七萬軍隊也不至受到影響。而且要載二十萬眾過江，所需的艦船數量將極為驚人。三國時期的大船約有72米長，10米寬。這種大船要載滿二十萬人，大約需要四百艘，這還未算上運送糧草等軍需的船隻數量。十艘火船不可能毀得掉四百艘戰艦，而且曹操的戰艦根本不是用鐵索而是用木板相連（鐵鎖相連實乃《三國演義》的訛傳）。十艘火船莫說燒毀大半曹軍軍艦，就連燒毀四分之一都不大可能。

【在真實的歷史情境中，雄姿英發的周瑜才是赤壁之戰的主角。其心胸也並非像《三國演義》中描繪的那麼狹隘。】

從赤壁之戰的過程分析，上文揭示了曹軍數量的誇大之處。接著我們再從動員力的角度，分析一下曹操真正能用於南下的兵力總量。

曹操在官渡之戰時，僅能拿出三、四萬兵力抗衡袁紹。六年後的赤壁之戰，卻反而拿出了十五、六萬士兵南下。乍一看似乎沒什麼問題，但曹操在這六年間吞併的河北四州，其實並不能為他提供多少機動兵力。三國時期的士兵主要是世兵，東漢末年徵兵制已經式微，百姓多反感被徵召入伍。而募兵制也因為「生民百遺一」的人口狀況和「荒疇不復田」的經濟蕭條而無法大行。曹操從起家到官渡會戰，擴充軍力的方式一直是整編降軍，官渡之後也不例外。可是，新征服的領土同樣需要留兵駐守（在那個戰火紛飛、強盜蜂起的年代，守衛城郭的士兵是必不可少的），故而曹操能抽調的機動兵力其實只有十五、六萬。而且為了防範關西馬超、韓遂，他也只能從這十五、六萬人中抽調九萬。尤其在南征過程中，曹操還派于禁、張遼、張郃、朱靈、李典、路招、馮楷七將約三萬五千軍隊留守南陽郡，所以到達荊州的曹軍實際只有五萬餘人。

那麼，新征服的荊州能為曹操提供六、七萬士兵嗎？事實上也不可能。荊州的六、七萬軍隊是整個荊州地區的總兵力，而當時曹操只控制了荊州城和江陵，還有長沙、桂陽、零陵、武陵、江夏未受他控制。荊州地區能提供給曹操的機動兵力實際只有三萬人。

如此說來，最後曹操帶往赤壁的兵力，就是五萬北方士兵和三萬荊州士兵的總和嗎？這個數字依舊高估了曹軍數量。為了防範蜀地的劉璋和維持荊州的忠誠，曹操又讓徐晃駐守樊城、襄陽，曹仁駐守江陵。這麼一來，曹軍的總體兵力進一步分散，在赤壁與孫劉聯軍對決的曹軍恐怕至多（注意是至多）只有七萬。五萬對七萬，實在說不上是一場兵力懸殊的戰鬥。

除了上文所述外，限制曹操兵力的另一個重要因素還有後勤。以古代的運輸條件，是不可能支撐十幾萬大軍長時間遠征的。所以古代軍隊的糧食補給，大部分要依靠就地解決。但十幾萬士兵在當時已經相當於一座城市的人口，遠超荊州的供給能力。以曹操在官渡對糧草的重視程度來看，很明顯他不會犯這種錯誤。

讀軍事史，時時刻刻都應對史書中出現的軍隊數量保持審慎的態度，因為著史的文人大多有誇大兵力的習慣。這種對兵力的誇大，有時是為了強調「天命難違」，有時是為了向「政治不正確」的指揮官潑髒水。但以我們現代人的角度來看，把一場戰爭的兵力誇大到數十甚至上百萬，實質上是對讀者智商的一種不尊重。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！