旅法教師：中國人，真的不要再崇洋媚外了！法國警察槍殺中國人背後！

來源：察網

國外沒有我們想像的那麼好，而中國也沒有我們想像的那麼糟。哪個社會都會有它的問題，我們的社會存在的問題大家有目共睹。但是，沒有必要總是拿「人家國外」之類的說法來自我貶損。

幾天來，中國同胞劉少堯被巴黎警察槍殺的事情持續發酵，我刷了一天的新聞，從最初保持中立(因為案件中確實許多疑點)，到此刻為遇難者、他的親人甚至生活在法國的華人群體感到悲憤，心情難以平靜……

我一直在想，到底是哪些因素讓我如此憤憤不平。於是我試著把這一天多以來讓我憤怒的點一一理出來：

最先讓我改變立場的是一篇關於遊行示威同胞無故被警察暴力毆打的報道文章。文章里幾位同胞在遊行現場，完全還沒搞清楚狀況就被警察拳打腳踢，甚至用警棍毆打，裡面的配圖讓人覺得慘不忍睹。這是一個所謂的民主國家、一個總是因為人權問題對中國指手畫腳、充滿道德優越感的國家!這裡的「警察」就是這樣「保護」人權的!

朋友圈許多文章說巴黎當地的媒體報道嚴重失實，只有警方的說法，而全然沒有受害者家屬的聲音，據說Le Parisien(巴黎人報)最早的報道文章迫於壓力已經被撤。昨晚回到家，想了解了解巴黎當地的輿論，於是上Le Monde 官網查了查，然後我再次憤怒了!首先，很明顯的是在我查閱的時候這件事情並未引起多大的關注，我翻了好久才找到一篇相關的文章。文章表面上看態度中立，但是在說完雙方各執一詞之後，立馬就用不小的篇幅說明當事人曾於2012和2016年兩次與警方有過交道，2012年甚至被送進精神病院。這不是明顯的輿論導向、明顯地已經選擇了立場了嗎?其次，文章的標題是：Pékin exige ? tout la lumière ? sur la mort d』un ressortissant chinois tué par la police à Paris，直譯過來大概可以理解成：關於華人在巴黎被警察槍殺一案，北京方面要求儘快查明真相。法語原文把「北京方面要求」放在了主句里而把華人被殺放在從句里，似乎問題的關鍵在於北京方面的強硬態度，而不在於事實是什麼。這不是很可笑嗎?發生了這麼大的事情，他們更關心的並不是真相是什麼，有沒有可能他們的警察執法過程中有不當的行為(別忘了所謂的「爆菊」事件才過沒多久)，而是北京方面要求他們如何如何……這種論調造成的結果是下面的評論大部分都是冷嘲熱諷的語調：北京方面管的事情真多;中國的警察自己什麼作風，還有資格來管我們;甚至把西藏問題都扯進來了……

第三點讓我覺得很不舒服的是一些網民的言論，諸如「為什麼要離開祖國，打死活該」、「不喜歡法國就給我滾回去」(主要在法語平台上看到的)、 「丟人丟到國外去了」 (關於華人示威者與當地警察起衝突)之類的言論。甚至有些人根本沒有看具體發生了什麼事情，只看了標題就開始妄加揣測，進入所謂的「國民性」之類的慣性批判思維之中。雖然這樣的聲音只是少數，但看到了還是覺得非常心寒。

Manifestations après la mort de Shaoyo Liu

我想沒有在國外生活過的人大概很難有切身的體會。

華人在法國的狀況確實是很尷尬的。首先，我們很容易成為所謂的「阿人」「黑人」攻擊的對象，因為傳說中國人有錢。其次，華人骨子裡還是以和為貴的，尤其在別人的地盤上大部分華人還是規規矩矩做事、規規矩矩做人的。

而法國是這樣一個國家：話語=權力，如果你不發聲，那麼你就是被忽視的。遊行文化在這裡根深蒂固，學歷史的時候對巴黎人民最深刻的印象就是「巴黎人民走上街頭」，這對於他們而言是行之有效的手法，他們的許許多多的權益就是通過這樣的方式爭取到的。而這樣的「走上街頭」的文化對於我們而言是如此陌生，我們更習慣於忍氣吞聲、息事寧人。

第三，昨天看到一篇文章，裡面有一個受傷的遊行示威者這樣形容法國的警察：「他們在狼群里是羊，在羊群里則成了狼。」我想這樣的比喻也許並不為過，也很好地形容了華裔在這裡的生存狀況：一方面容易成為攻擊對象，另一方面通過正常渠道維權又顯得困難重重。

事實上近一兩年時不時能看到華人被暴力執法的新聞。當然這次的事件也許不是種族事件，我們也不清楚這裡面被害人是華裔所佔的比重有多大，而且這件事情本身帶有較大的偶然性，但是華人團體對此如此巨大的反響絕不是單純這一件事情引起的，而是一直以來積累下來的問題和情緒。

昨晚youtube對十九區華人示威的狀況進行了直播。警察再次用煙霧彈等驅散了人群。悲憤之餘，我在微博上寫下了這樣的話：「

此刻，我只想說，中國人，真的不要再崇洋媚外了！所謂的西方國家今天真的沒有比我們文明多少，更沒有比我們高端多少！時過境遷，我們的觀念也亟待更新！

」是的，這是我最想說的話，也是我出國以來時不時會在腦海里出現的一句話。

既然說到「文明」，那我們就從文明說起吧!我想假如我說法國人很文明，大部分人應該不會反對。好，讓我們舉幾個例子，來看看他們文明到什麼程度。

先說說最基本的，過馬路的問題。我想大家多多少少都聽說過這樣的論調：國外人家都很文明的，沒有人闖紅燈的!來了巴黎之後，你會發現行人幾乎都不看紅燈，只要沒有車，絕對會毫不猶豫地過。甚至有車他也會過，如果車不讓著他的話，他很可能還會意見很大!我們有時候會開玩笑：從闖不闖紅燈大概可以看得出來這個人是生活在巴黎的還是遊客。我們剛來的時候闖紅燈多少還會不好意思，要東張西望觀察下周邊情況，如果別人都闖的話才敢跟著闖。現在也都已經很自如了。我基本都是騎車上學，然後發現極少有騎單車的人會遵守交通規則。有此我在紅燈前面停下了，邊上一起等紅燈的摩托車小哥跟我說：「好稀奇啊，像你這樣等紅燈的cycliste(騎單車的人)!」

再說說時常困擾我的——圖書館裡的噪音。坦白說，我在國內的時候不是太愛泡圖書館，所以也不太清楚國內圖書館一般什麼情況。但是我在這裡，經常被圖書館裡旁若無人講話的人氣得兩眼冒金星。七大有兩個我比較熟悉的圖書館，一個是東亞學系的小圖書館，非常小，大概一共也只能容納二三十個人樣子，因為特別小，所以一旦有人在講話你就會覺得吵得你腦子都要炸了。去了幾次，斷定這個地方是再也不能來了，幾乎每次去都會有人在那裡一刻不停地說話。另外一個就是學校的大圖書館，簡單可以這麼概括：哪天要是坐半天身邊都沒有人在窸窸窣窣講話，我就會在想今天什麼日子，這麼不正常?

我來了法國之後一直在騎單車通勤。從家到學校大概只有三分之二的路段有專用的單車道。有次在一段沒有單車道的路上騎行，這段路很窄，只有兩車道。前方一輛掃落葉的車擋住了去路，還揚起了好多灰塵，我順著車流騎到逆向的車道上(當時反方向沒有車)，突然有一輛車直接斜插過來，蹭到我的車頭，直接把我別到最左邊的人行道上了。多虧我當時速度很慢，立馬剎住了車，驚嚇了一場，人沒事，只是車頭被撞歪了。對方車裡下來一個穿得還比較正式的法國人(白人)，沒有任何歉意，我憤怒地指責了他。他居然一副自己毫無過錯的樣子，悠閑自在地說你為什麼要騎到汽車行駛的車道上?還是反向行駛?我當時震驚了!你不也在反向行駛嗎?!還有誰說這個車道只允許汽車行駛?!這條路上每天有多少單車在這裡來來往往?!他居然跟我說：「那不關我的事，單車就該在單車道上，沒有單車道你就給市長寫信、給總統寫信!」我當時處於激憤之中，法語也說不利索了，完全無法跟他好好辯論。只是強烈地表達了我的憤怒，然後要求他道歉。他依然用那副無比傲慢的、慢悠悠的語氣很敷衍地道了個歉……事後，我一路都在想著，剛剛也應該冷嘲熱諷地、慢悠悠地刺激他幾句，諸如「這就是你們所謂的人道主義」之類的。可惜當時情緒太激動，腦子也沒辦法正常運作，大聲吼了幾句，反倒顯得我很沒風度……

說完「文明」說說「靠譜」這件事。剛來法國的時候辦這些行政手續經常弄得一肚子氣，那時候經常開玩笑說感覺有三分之一的時間要花在這些事情上。當然，那是第一年的事情，後來生活慢慢走上正軌，會好很多。首先打交道的是銀行，辦一張銀行卡，我們倆跟銀行的工作人員聊了足足一個鐘頭，中間她還不停地接電話(要是國內銀行的工作人員這作風我早可以發飆了)。之所以要聊這麼久，除了核實我們的各種信息之外，還會詳細問你各種功能要不要開通。其中有一項服務是透支功能，上限300歐，我們選擇開通。那時候正好因為一點小問題，國內的錢沒能及時取出來，所以拿到法國的銀行卡之後，我們沒有立即往卡里存錢，想著反正有300的透支額度。沒想到過了兩三天卡就不能用了，去銀行找工作人員，她查了一下，發現她當時操作失誤，忘記給我們開通這個功能了。然後說得重新簽文件才能生效。好吧，那就簽吧。失誤嘛，倒是也可以理解。過了幾天，我們倆分別收到一封紙質信件，信上說，因為我們的卡處於非法透支狀態，暫時要收回我們的用卡許可權。同時，因為給我們寄這封信，要收我們3.2歐的費用。我們當時又震驚了!什麼鬼，誰讓你給我寄紙質信的，你不會發郵件不會打電話嗎?!寄一封信的郵資絕對超不過1.5歐，你憑什麼收我3.2歐?!你們工作人員的失誤憑什麼要我們來承擔後果?!就因為這屁事前前後後跑了好幾趟銀行，大概過了一周卡才能正常使用。跟工作人員理論，她也一副不以為然的樣子，並沒有顯示出多少歉意，甚至不主動提出給我們退回這3.2歐的所謂寄信的費用。一年之後，類似的事情也發生在我剛搬來的鄰居身上。那個工作人員更是惡劣，壓根兒就不願意承認自己操作失誤，找各種借口推脫忽悠。剛來的時候經常因為諸如此類的芝麻豆點大的事情弄得很不愉快，主要是太沒技術含量、太繁瑣又太費時間，感覺生命就這樣浪費了好不值。

Boll學的是心理學，我的研究課題也跟精神分析有很大關係，所以我們對心理諮詢這個行業會特別關注。我之前考心理諮詢師資格證的時候上過一些培訓課程，老師們時不時會提到，在國外，心理諮詢師上崗之前都要接受個人分析，一般是500小時。後來認識了Boll的一位老師，是精神分析師，有一個自己的工作室。她告訴我們這個個人分析並不是必需的，而且掛牌當精神分析師也是不需要任何條件的。我記得很清楚，她當時跟我說：如果明天你想開一個這樣的工作室你也可以開。當時聽到這個我已經覺得很奇怪了，而最近聽說了另一件事更是讓我詫異不已。法國的心理學研究生入學條件還比較嚴，基本都要求要有心理學的本科文憑。所以很多本科拿了其他專業文憑、碩士階段想轉心理學的學生都被要求從本科三年級、甚至二年級開始讀。這邊的心理學從本科三年級開始要求實習，碩士階段實習更是必需的。而法國的心理治療機構也都有接收實習生的習慣。Boll同學的實習一直都是在旁聽，我覺得挺好的，常常誇他們這個「傳幫帶」做得好!上周跟一個心理學碩士一年級的韓國同學吃飯，聊起實習，她說她已經獨立開始諮詢了。我頓時覺得好不可思議!因為她也是之前學了別的專業，然後從本科三年級開始讀的心理學。這就意味著，她在僅僅學了一年的心理學之後就開始獨立給別人做諮詢了!而且她所在的實習機構是一個非常正規、非常大的公立機構……於是國外心理諮詢行業多麼正規多麼嚴謹的印象在我心裡崩塌了……

學習法語和法國文化對於我而言是一個所謂的「祛魅」的過程。坦白說，我以前是一個典型的崇洋媚外的人，覺得外國的月亮特別圓、覺得外國的社會特別正規、外國人特文明特有教養，面對老外總是一副仰視的狀態。而當我學習了法語，慢慢地接觸了越來越多的法國人，才慢慢明白他們也不過是普普通通的人，他們並不比我們「高尚」或者高明多少，也不值得我們仰視。關於崇洋媚外，我親身經歷過的兩件事情時常被我憶起。

大一暑假，我一直在陪一個剛到廈門的法國老爺爺Claude安頓，當時時不時要陪他去買各種傢具地毯什麼的，一是幫他做翻譯，一是幫我自己練口語。能有這樣的鍛煉機會，讓初學法語的我欣喜不已。有一次我們一起搭公車。一上車，坐前排的幾位老人家立馬要給Claude讓座。如果我沒記錯的話他當時63歲，而要給他讓座的幾位老人家年齡估計也跟他差不多，大概兩三個，應該是一起的，都積極地站起來，熱情地邀請他落座。當時的我沒什麼特別的感覺，也許多少還有點榮耀感。然而後面時不時想起這件事情，心裡都五味雜陳：那幾位老人家看起來狀態都要比Claude差很多，更需要座位的其實是他們!這樣的讓座行為背後是他們怎樣的心理?!

還有一次，大三的時候，忘記怎麼認識的一個法國人，中年，藝術領域的。她說約了藝術學院的一個學生，想去了解下國畫還有書法的一些知識，當時說好了我陪她去，幫她做翻譯。但純粹是朋友之間的幫忙，不收費的。其實那個時候我也偶爾會接一些口譯的活了，已經沒那麼渴望得到這種形式的「鍛煉口語」的機會了。我們走進美術系辦公室的時候，裡面只有一個人，看樣子應該是老師，不是行政人員，年齡跟我的這位法國朋友差不多，悠閑地坐在那裡，翹著二郎腿。那個法國朋友說明了來意，美術系的老師依然悠閑地翹著二郎腿，很隨意地示意我們到哪兒可以找到要找的人。當時我幾乎是震驚的，想著老外來訪怎麼能不起身歡迎呢?怎麼能不表現得恭敬點兒呢?怎麼能一直這麼翹著二郎腿呢?!今天再回想起當時的內心活動，會覺得很可笑，並很為我當年的崇洋媚外而感到尷尬。

尤其今天人在國外，再回頭看看外國人在中國得到的待遇，更是覺得這樣的關係已經嚴重失衡了。

而那天後來的拜訪讓我感覺非常不舒服。因為我沒有問她收費，以朋友身份自居，所以有時候她提的一些很基本的關於國畫的常識我就直接回答她了。結果她中間好幾次都很嚴肅地告訴我：「你翻譯就好了，讓他來回答。」那種傲慢的態度讓我極度不舒服。我充其量只是陪你來參觀而已，我們之間沒有僱傭關係，你憑什麼以這樣高高在上的姿態命令我?!我整整陪了她一下午，結束的時候已經過了飯點。假使對方是個中國人的話，肯定會不好意思地說我請你吃飯吧(出國之後才明白中國「禮儀之邦」的稱號不是自己給自己瞎安的)。而我的這位「朋友」沒有任何表示，甚至沒有因為弄到這麼晚害得我沒有辦法吃飯而表示出任何的歉意!當然，在法國生活了一段時間之後，我就會明白，他們沒有這種請人吃飯的習慣，另外對於他們而言，錯過一頓飯也未必是多麼大不了的事情。但當時的我，為了這件事情還是惱了一小陣，而這個人從此也再沒有在我生活中出現過。

這件小事也許就是我慢慢告別「崇洋媚外」的開始。

其實，近二三十年以來，中國方方面面都在飛躍發展。八九十年代來歐洲留學的人會明顯感到我們比人家落後太多。但是今天情況已經大大不同。其他國家的情況我不了解，不敢多說，但我敢確定地說，很多剛到法國的留學生多多少少都會詫異：怎麼這麼落後!而即使是在學術層面，我們也未必有我們自己想像的那麼落後。首先我必須承認，現在國際的學術標準是建立在西方的話語體系之上的(至少文科是這樣)，我們所做的許多東西也都是在借用西方的理論工具。但是就我讀博這兩三年以來看過的書籍和文章來看，國內雖然學術類文章質量參差不齊，但也有不少高質量的文章，也有不少有大家風範的學者。情況比我原先想像的要好許多。理工科我雖然不太了解，但前段時間聽一個學醫的朋友講了一件小事。他們開了一個國際學術會議，他的老闆聽了中國同行的會議報告之後，很詫異地跟他說：「原來你們中國在這方面的研究都已經這麼先進了!」是的，其實我們在許多方面都已經走在世界前沿了，而我們的許多觀念還停留在過去，停留在需要對西方跪舔膜拜的階段。當然，這是無可厚非的，這是我們在長達一個世紀的時間裡落後挨打留下的後遺症。但是，今天，世界真的在變，我們已經不是過去的我們，而西方也未必仍然是那個讓我們感覺永遠無法企及、只能讓我們「望洋興嘆」的烏托邦。

洋洋洒洒寫下這麼長一篇，我的目的並不在於說明中國有多好、法國有多糟，我想說的只是：

國外沒有我們想像的那麼好，而中國也沒有我們想像的那麼糟。

哪個社會都會有它的問題，我們的社會存在的問題大家有目共睹。但是，沒有必要總是拿「人家國外」之類的說法來自我貶損。我在這裡看到的現實是：「人家國外」也有不文明的人，「人家國外」也有許多不靠譜的事，「人家國外」的政府也有貪污腐敗，「人家國外」出門還要擔心被偷被搶被恐怖分子襲擊……我的目的更不在於說明法國爛得一塌糊塗，完全沒有必要來這裡學習或生活。事實上，在這裡的兩三年我總體上還是過得非常愉快，這裡也有許多讓我心動的東西：巴黎的春天、巴黎的博物館、巴黎的厚重和輕鬆，我也很能理解最終選擇留在這裡生活的同胞。但我想強調的是——我們真的需要重新審視雙方的關係，重新調整我們在所謂的「西方」面前的姿態，因為，以我們今天的實力和現況，我們真的可以跟他們以平等的姿態來對話了!

　

後語：大量粉絲還沒有養成閱讀後點贊的習慣，希望大家在閱讀後順便點贊，以示鼓勵！堅持是一種信仰，專註是一種態度！

看文章不過癮？掃碼關注，更多精彩等你來

。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 世界歷史 的精彩文章: