中越對抗！越南「大國夢」破滅記

前言：

冷戰的一個顯著特點在於美蘇兩國在全球範圍內打了多場所謂的「代理人戰爭」，朝鮮戰爭、越南戰爭、中越戰爭以及阿富汗戰爭皆入此類。美蘇兩超級大國爭相扶持相對弱小國家的親己勢力，排除對方勢力，從而逐步實現自己稱霸全球的戰略目標。其實美蘇爭霸與二戰勝利前的西歐列強局面相近，英法德三國在歷史的輪迴中輪番登場，都曾在不同歷史時期稱霸過歐洲大陸，最終又都在別國的聯合打擊下從霸主的寶座上跌落。

英法德三國在長期的爭鬥中相互消耗直至今日，英國早已不是當年的日不落，法國不再是拿破崙的第一帝國，德國也遠非當年橫掃歐陸的第三帝國。如今的三國國力均等，以綜合國力計算均已淪為二流國家，只能在中、美、蘇

/

俄等大國之間的博弈中偷偷為自己爭取一份利益。

美蘇亦是如此，窮兵黷武的外交政策同時消耗著兩個超級大國多年的積蓄。雖然兩國軍隊從未在各自發動的代理人戰爭中直接對抗，但都不可避免地被捲入到各自挑起的戰爭中並直接參与。美蘇兩國都曾具有絕佳的歷史機遇好好發展經濟實力，從綜合國力上徹底甩開對方，可惜兩國都未能好好把握這樣的機遇。美國雖然贏得冷戰的勝利，但日曠持久的朝戰與越戰著實令美國大傷元氣，冷戰思維又促使美國繼蘇聯之後重新樹立與中俄的對立關係，並以巨額軍事開支保持絕對優勢的威懾力量，致使經濟長期停滯不前。

蘇聯則早早地土崩瓦解。當年的華約成員國以及蘇聯在亞洲的代理人國家後來日子都不好過。作為蘇聯在亞洲的最忠實代理人

—

越南，在與中國長達十多年的對抗中充分領略了血與淚的教訓。

莫斯科紅場

中越對抗，越南「大國夢」破滅記

炮火洗禮中的越南

縱觀越南歷史，這個國家誠可謂多災多難。封建時代長期遭受北方中原王朝的侵略和統治，近代開始遭受西方列強的殖民統治。自

1858

年

6

月

27

日，法國西班牙聯軍

3000

人乘戰艦

14

艘炮轟越南土倫港起，其後約

30

年間，法軍先後三次挑起戰爭，最終在

1884

年，成功鎮壓了越南境內主要抵抗基點，並於

9

月簽訂《順化條約》，將越南變為自己的殖民地。

儘管完全淪為法國殖民地，但越南各界的抵抗運動一直持續到

20

世紀初。只是當時，這些抵抗難以對法國的殖民統治造成實質性威脅。兩次世界大戰爆發之際，法國幾乎集全國之力抵禦德意志帝國的崛起，無暇也無力東顧，對越南的統治力嚴重削弱。

越南街頭

1940

年

5

月，納粹德軍以

144

個師，共

335

萬人，在

5638

架飛機，

2445

輛各型坦克的掩護下由陸軍元帥馮·布勞希奇、名將曼施坦因和古德里安等指揮，發動了聲勢浩大的法蘭西戰役。由法國、英國、比利時、加拿大、荷蘭、捷克等國組成的

330

萬人同盟軍在不到兩月的時間內被打得潰不成軍，前後共

36

萬人傷亡，「陸地最強」的法軍部隊

180

萬人被俘。

6

月

18

日，法國政府宣布停止抵抗，法德於

22

日簽訂康邊停戰協定，法蘭西戰役以法國政府的屈辱投降告終。

行進在巴黎街道上的德軍士兵

同樣在

1940

年，日本開始了對越南的入侵計劃。

9

月，日本政府脅迫法國簽訂軍事協定，迫使法國貝當政府同意日軍進入紅河以北地區，只是在名義上，仍保留法國在其餘大部分地區的殖民機構。當時法國本土已然淪陷，精銳軍事力量喪失殆盡，對於東邊咄咄逼人的日軍也只能忍氣吞聲。

越南隨後在以胡志明為首的印支那共產黨的帶領下，成立北山游擊隊，展開反日抗法鬥爭。

1945

年，日本投向前夕，印支那共產黨聯合其它政黨，成立了越南民主共和國臨時政府，宣布廢除與法國簽訂的一切不平等條約，名義上終結了法國長達

87

年的殖民統治。但這也為戰後法國為恢復對越統治而發動的大規模軍事反撲埋下伏筆。

胡志明（左三站立者）與美國戰略情報局成員合影

日軍在西貢向英軍繳械，1945年

1946

年，法國在美英的支持下向越南派遣遠征軍，胡志明號召全民抵抗，越南抗法戰爭（西方媒體稱之為第一次印支那戰爭）全面爆發。法越戰爭一直持續到

1954

年

7

月，這場長達近

9

年的戰爭讓雙方損失慘重。越南軍隊保守估計有

17.5

萬人喪生或失蹤，法軍及傀儡軍約

13.4

萬人戰死或失蹤；約

40

萬平民死於戰火，經濟損失由於缺乏資料無法估算。

1954年，法越戰爭形勢圖。紫色地區為法軍佔領區，黃色地區為越共佔領區

據法國著名戰地記者

Bernard B.Fall

在其著作《沒有歡笑的街道》中記載，法越戰爭在頭幾年，僅僅是由一些小規模的越南農村地區武裝反抗構成。直到

1949

年，中國人民解放軍抵達越南北部邊境之後，法越戰爭就轉變為美蘇兩大集團之間的軍事較量，全美式裝備的法軍對陣中蘇支援的越軍。

法越戰爭的最終結果幾乎是朝鮮戰爭的翻版。越南未能完全擊敗法軍，但於

1954

年取得了奠邊府戰役的勝利，促進了日內瓦和談的進行，最終越南依北緯

17

度線南北分治，為日後規模更大、時間更長的越南戰爭埋下隱患。就在一年前，

1953

年，中國人民志願軍在朝鮮金門地區向韓國軍隊發動進攻，並取得勝利，促成了朝鮮停戰協議的簽訂。

日內瓦會議，1954年

來自中國「兄弟」的援助

越南（尤其是越共方面）之所以能先後成功抵禦法國和美國的軍事進攻，與中國方面的援助是分不開的。法越戰爭期間，中國西南地區領土實際成為越南遊擊隊的大後方。越軍廣泛採取打完就跑的游擊戰術，待襲擊法軍成功後，在對方恢復秩序、採取有效反擊手段之前便迅速逃往中國境內，一旦越過中國邊境，法軍就不可再追擊。

越南遊擊隊可以在中國境內養護傷員，對零散部隊實施整編，接受解放軍軍官的訓練。中國為越南抵抗力量提供了成千上萬噸糧食、武器彈藥、大量醫務人員還有大批從國民黨軍手裡繳獲的各種物資。中國和蘇聯共同派往越南擔任軍事顧問的軍事人員超過

2000

人。

越戰爆發後，中國方面對越南更是傾力相助，尤其在美國派遣地面部隊直接參戰之後。據統計，越戰期間，中國平均每年用以支援北越的武器價值高達

1.8

億美元，軍事和經濟援助總共約

200

億美元。另外，中國還額外捐贈

500

萬噸糧食，這等同於北越政權當時一整年的糧食產量，相當於北越

20

世紀

70

年代糧食供應總量的

10-15%

！（看到這，你就不難理解為何後來中國政府對於越南的反目恨之入骨了）

越戰期間，中國援越武器裝備匯總

除經濟和物資上的援助外，中國還秘密派出了

17

萬人支援部隊趕赴越南參戰，其中包括不少經驗豐富的炮兵部隊以及工程兵部隊。據我方統計，美軍在越戰期間的空中損失約有

38%

都是解放軍援越炮兵造成的。除開龐大的人員和物資支持外，美軍及其僕從國部隊無法攻破北越政權最核心的原因在於，中方向美國提出過警告。經歷朝鮮戰爭後，中美都儘力避免彼此之間再發生直接軍事衝突。所以中方提出警告，也是為避免直接衝突作出努力。

1964

年

6

月，毛澤東明確提出中國參戰底線，即：如果美國冒險打到北越，中國軍隊（地面部隊）就應該開過去。

1965

年，中國政府發表聲明提出警告，「美國對北越的侵犯，就是對中國的侵犯，中國人民絕不會置之不理。」由於中國主要以工程兵、防控炮兵等支援部隊的形勢介入戰爭，且僅僅部署在北越領土參與防衛，因此，儘管美國清楚中國正大規模援助北越，卻也不點破。但美軍也為自己划了一條紅線，絕不讓地面部隊踏足北越領土！僅僅派飛機轟炸北越軍事及民用設施。（所謂警告美軍不得越過北緯

17

度線的傳聞並不準確）

北緯17度線

中國的努力使得十幾年的地面戰火從未燒到北越境內，這是北越政權能夠贏得戰爭最終勝利的根本因素。美國空軍的轟炸在中蘇防空部隊的支援下沒能對北越工業潛力及經濟部門造成根本性破壞，而北越實則以戰養戰，最終在美軍撤離之後，不費吹灰之力一舉拿下南越。可以說，越南戰爭于越共政權最重要的意義就在於，即讓它保存了軍工業實力，又完成了國家統一，戰爭結束後越南可謂國力大增！

「兄弟」反目，血濺南疆

關於中越反目以致拔刀相見的具體原因，與中蘇交惡一樣，眾說紛壇。西方媒體和學者習慣給出的解釋是越南武裝侵佔柬埔寨打擊紅色高棉，而紅色高棉政權一直是中國維護的盟友，為逼迫越南從柬撤軍，是以對越南實施軍事打擊。這只是非常淺顯的解釋，何況中國發兵打擊越南，其導火索也不完全是因為越南入侵柬埔寨。

攻入柬埔寨金邊的越南人民軍

越南戰爭期間，中蘇越三方勢力共同抗美的目標是一致的。越南忙於民族戰爭也無暇估計中蘇矛盾。待戰爭結束後，中蘇矛盾再度上升為區域主要矛盾，越南必須要在二者之間做出選擇。當時的中國剛剛經歷文革的破壞，可謂一窮二白；而蘇聯正值對美戰略轉守為攻，國力蒸蒸日上的繁榮時期，再加上越戰期間蘇聯對越南的援助多於中國。多番權衡之後，越南決定倒向蘇聯，甘願成為蘇聯制衡中國的馬前卒。

我之前說過，蘇聯的戰略核心始終在於打通通往印度洋的陸上交通線，進而威懾中東產油區，並對西歐國家實施戰略包圍，達到稱霸目的。要實現如此戰略，必先穩定大後方，而蘇聯認為他們大後方最大的安全隱患就是中國。所以，指使越南不斷在周邊國家製造事端吸引中國的注意也是蘇聯早就布好的局。除了入侵柬埔寨之外，越南當時相繼與中國和泰國發生邊境爭端。越南若能對柬埔寨和泰國實現完全軍事佔領，拖垮中國，便能取代中國成為亞洲的實際領導者。這也是它最終倒向蘇聯的核心動力。

由此可見，中越戰爭確實是另一場由蘇聯謀劃的代理人戰爭。邏輯上講，這是一個不錯的制衡戰略；但很可惜，這個戰略本身就是錯誤的，因為它嚴重低谷了中國的決心和實力。越南當局的錯誤在於兩個關鍵的誤判：

1、

迫於北方蘇聯強大的軍事壓力，中國不敢大規模對越用兵；

2、

一旦中國用兵，蘇聯會出兵相助。

越南人所期望發生的兩件事都沒有發生，結果是中國出兵了，蘇聯沒相助。

1979

年

2

月

17

日，火炮齊鳴，

20

萬中國人民解放軍兵分三路對越南實施大規模進攻，拉開了越共政權最倒霉十年的大幕。

解放軍進攻越南路線圖

草木皆兵空耗力，富國強兵終成夢

1954

年，越南施行南北分治以後，北方施行共產主義計劃經濟體制，而南方則跟隨歐美實施資本主義。北越於

1961-1965

年期間實施第一個五年計劃，與中蘇等社會主義國家一樣，第一個五年計劃優先發展重工業，但隨後，發展重心有向農業和輕工業轉移的趨勢。

越戰爆發後，所有發展計劃幾乎停滯，儘管在中國的威懾下，美國地面部隊從未染指北越領土，沒有根本性摧毀北越的工業潛力，但美國空軍的全面轟炸還是給北越造成了災難性打擊。

電力以及石油儲存設施的破壞使得大批勞力被用於搶修工作，進而給工農業活動造成了勞動力短缺。轟炸還嚴重影響了原材料以及消費品的運輸分配。

據統計，戰爭期間，北越全部

6

座重工業城市、

30

個地級市中的

28

個、

116

個縣城中的

96

個遭受不同程度的破壞或摧毀。發電廠、

6

條鐵路線、公路、橋樑、港口均被摧毀。戰後據越共政府宣稱，全國約

9000

座村莊被毀，

1000

萬公頃耕地和

500

萬公頃林地被破壞，另有

150

萬頭牲畜死亡。

越戰中被摧毀的越南村莊

1972-1975

這四年間，越南全國

GDP

年均增速僅

1.5%

，

1973

年曾一度出現

1.4%

的負增長。

這是因為南越經濟在戰時過分依賴外國援助，美國駐越期間在南方援建了大量輕重工業工廠、食品加工廠以及各種基礎設施。一旦美軍撤離，這些援建的經濟設施往往因缺乏資金維持陷入癱瘓。中美蘇對各方的傾囊相助是保證越南經濟在戰時未出現負增長的重要前提，一旦沒有了這些援助，越南經濟就會迅速陷入困境。

原本應該借著國家剛剛統一的東風好好休養生息，努力推行重點發展工農業部門的第二個五年計劃，越南卻在蘇聯的誘導下，頻頻發難柬埔寨，在中越、越泰邊境製造事端，重新走上窮兵黷武的不歸路。

下面我們看下越南經濟自戰後起，至

1989

年的歷史沿革，（請注意以下

GDP

增長率是依照本幣越南盾的實際

GDP

計算的，越南曾在戰後以及

80

年代改革初期的幾年裡由於商品供應極度短缺發生過惡性通貨膨脹，通脹率在

1986

年觸及歷史頂峰，達到

453%

。因此，如若不剔除價格因素，則難以看清越南當時經濟增長的真實情況）

1972-2003年越南實際GDP增速

1976-1977

這兩年，越南經濟增速大幅回升，分別達到

11%

、

13.6%

的歷史高位，原本良好的勢頭卻在

1978

年呈現斷崖式下跌。

1978

年越南

GDP

增速

1.8%

，同比減少

11.8

個百分點，正是在這一年，越南積極備戰，並派兵全面武裝入侵柬埔寨；同時，這也是越南全國暴力排擠、驅逐華人華僑運動到達頂峰的一年。當時在越華僑大多從商，優越的經濟勢力本就容易引起當地人的不滿，加上越南政府的第二個五年計劃在實施過程中急於求成，從而在資本主義經濟占相對主導地位的南方地區引發了政治動蕩和經濟衰退，拉大了華僑與本地居民的貧富差距，深化了民族矛盾。

1978

年前後，有超過

20

萬華人華僑被驅逐出境。一個國家某段時間經濟出現問題，除開自然災害或被武裝侵略等因素，其緣由必定是該國政府的經濟政策不合理導致的。在這個時候通過煽動內部種族矛盾轉移民眾注意力的做法其實相當愚蠢，因為它破壞了社會僅存的一點商業秩序，這與當年納粹反猶太人政策有著相同的效果，它動搖的是國家可持續發展的根基。

被越南當局洗劫一空的華僑難民

1979

年，越南經濟增速出現了短暫的慣性回升，越共政府發行新貨幣，整合了南北金融市場。不過好景不長，中越戰爭的爆發讓一切又回到原點。或許戰爭對經濟的影響有一定時段性，越南經濟的衰退出現在

1980

年。中越戰爭儘管僅持續一月，但其破壞性以及殺傷性超過了朝鮮戰爭和越南戰爭。兩國政府戰後均沒有對外公開己方損失數據，隨著時間的推移，一些資料得以重見天日。

中方損失僅限於參戰部隊人員傷亡和武器損毀。中國境內除了一些遭受越軍炮火襲擊的邊境村莊之外，沒有一座城鎮受到戰火波及。還有就是軍費開支，據

BBC

記者報道，中國為這一個月的戰爭耗資約

34.46

億元，使得原定於

1979

年的經濟改革計劃被推遲實行。可從後來中國經濟年均兩位數增長的情況來看，這場戰爭對我國經濟的影響還是微乎其微。

越南則不同，除了苦心經營多年的全蘇式裝備第

3

、

345

、

346

師遭到毀滅性打擊之外，越南人民報聲稱另有超過

10000

多平民死亡。解放軍部隊在撤回國內的途中收回當年援助越南的工農業設施和物資，並對電站、公路、橋樑、工廠建築等實施爆破摧毀。越南官方也承認，工農業設施在此次戰爭中損失慘重。

解放軍戰士站在被摧毀的越軍坦克上

1980

年，越南

GDP

同比下降

3.5%

，為近十年來的最低增速。

中國撤軍後的三年是時間裡，越南本土獲得了一個相對和平的發展機遇，除了

1981

年

5

月的法卡山戰役以外，中越邊境此後再無大規模戰事發生。本應藉此機會適可而止，可越南人還是不斷在邊境製造流血衝突，向中國境內居民開槍開炮，並佔領老山、者陰山兩個戰略制高點，這一舉動再次徹底惹惱了中國政府。

1981-1984

年間，越南經濟增長尚且平穩，年均增速達到

7.38%

的高位。然而，

1984

年

4

月

-5

月間，由解放軍發動的老山者陰山收復戰再度將越南打回原形。此後兩年才是越南真正悲劇窩火的兩年。老山、者陰山海拔較高，地勢險要，易守難攻，戰略戰術價值無可估量。解放軍攻佔兩山之後，越軍多次阻止師團級規模反撲，結果均無功而返，橫屍遍野。

兩山的丟失意味著越南面對中國軍隊的進攻將無險可守，解放軍直通首府河內便是一馬平川。

如此一來，越南不僅從柬埔寨調回大量精銳部隊駐防首都，還組織全國上下男女老少一切可以動用的人員進行軍事訓練，那景象可真是「萬人空巷舞刀槍，草木皆兵俱膽寒」。

全民皆兵的越南

如此狀況讓越南經濟無從發展，

1985

年起，

GDP

增速迅速由上年的

8.4%

回落至

5.6%

，以致於到了

1987

年，在惡性通脹的打擊下，經濟增速回落到階段性低點

2.5%

。

1985-1975

這三年間，越南

GDP

平均增速僅在

3.8%

，遠不及前幾年的表現。

雖然越共於

1986

年發起經濟改革，試圖將計劃經濟模式向「社會主義化市場經濟體制」轉變，但長期的戰爭消耗使得改革的效果大打折扣，經濟改革成果直到

90

年代中越關係正常化以後才隨著出口貿易的興起顯現出來。同樣經歷了改革開放，越南後來取得的經濟成就與中國相比則大為遜色。

相比於外部威脅，內部威脅更可怕

硝煙漸散，新的開始，新的挑戰

1989

年

1

月，越南內外交困無以為繼，當即宣布將在

9

月內將部隊全部撤出柬埔寨。中越關係改善，雙方開始向兩國關係正常化努力，長達十年的中越戰爭終於結束。這十年中，中國軍費開支始終呈下滑狀態，而經濟卻一直超高速增長。

為了不讓軍事行動影響到改革開放，中央令解放軍牢牢掌控老山者陰山戰略要地之後，便沒有下令對越南發動第二次大規模進攻，僅僅通過這兩個制高點牽制越南，讓越南整日生活在心驚膽戰之中，空耗國力

。中共高層四兩撥千斤的技巧在對蘇聯、對越南的鬥爭策略上表現得淋漓精緻。

敏銳的美國人也正是看清了這一點，所以在

80

年代中後期，儘管中國與西方國家仍處於外交蜜月期，但美國人（尤其是民主黨以及部分共和黨極右派）已在潛意識裡覺察到，中國可能會變成一個比蘇聯更難纏更高明的對手。

實際上

1985

年以後，由於原油價格的突然暴跌，蘇聯的石油出口貿易便已入不敷出，嚴重扭曲的經濟結構給蘇聯帶來了空前的糧食缺口，進而發展成不可逆轉的經濟、政治危機。

80

年代後期的蘇聯早已不復當年，幾乎淪為二流國家，而中國卻柔韌有餘地一邊推行軍事現代化革新，一邊讓經濟保持兩位數增長。稍微有些眼光的人此時也會將焦點轉移。

80

年代的中蘇都存在很大瑕疵（當然蘇聯已經不能稱為瑕疵了，那簡直是癌症，無藥可救的！）。

80

年代中國經濟雖極速增長，但底子太薄。國家還是更注重通過有實力國有企業加速實現資本積累，提高政府財政收入。

結語：

新中國一窮二白之時，我黨領導人憑藉著難以置信的外交和軍事手段周旋於美蘇強權以及西方列強之間。首先，中國在美蘇冷戰對耗中，尋得了寶貴的發展空間；再者，通過幾乎微不足道的軍事開銷耗死了咄咄逼人的蘇聯，拖垮了久經沙場、殘忍好鬥的越南。隨後，中國依託強大的經濟實力，逐漸建立起周邊國家對中國市場的經濟依賴，使得經濟制裁成為我國抵禦外敵的新手段。

　

後語：大量粉絲還沒有養成閱讀後點贊的習慣，希望大家在閱讀後順便點贊，以示鼓勵！堅持是一種信仰，專註是一種態度！

看文章不過癮？掃碼關注，更多精彩等你來

。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 世界歷史 的精彩文章: