賣房供獨生女留學，女兒卻棄父母於不顧，中國人如何避免老無所依的悲劇 ？

我們曾經聽到過這樣一句口號：「只生一個好，政府來養老。」

世界華人周刊專欄作者：顧景言

最近有一個新聞引起了熱議。一對夫妻，為了滿足獨生女出國留學的心愿，不惜賣了房子，省吃儉用將女兒供到研究生畢業。可是，女兒卻不顧父母反對，執意要嫁給外國人，年邁的父母因此面臨著無人養老的悲劇。

張勇今年61歲，朱靜今年60歲，夫婦二人退休前都在深圳的一家工廠上班，收入不多，卻也能滿足基本生活，屬於典型的工薪階層。

這對夫婦30歲之後才生下了女兒張莉，對這個獨生女向來是視作掌上明珠，寄予了極大期望。2006年，張莉在高考中失利，沒有考上理想中的名牌大學，於是向父母提出想要出國留學。

出國留學，聽起來是很有面子的一件事，國外的教育環境也普遍比國內優越。張勇支持女兒的決定，可是高昂的留學費用使他十分為難。

歐美國家的學費普遍較高，生活費也令人咂舌，每年的費用加起來要大概30萬元。這麼一大筆錢，向親朋好友們借是不太現實的。

畢竟只有這一個女兒，面對女兒期待的眼神，張勇實在不忍心讓她失望。在和妻子商量之後，夫妻二人咬了咬牙，決定把家中110平方米的房子賣掉，換成了70平方米的小房子，以此籌集資金送女兒出國。

2007年，張莉被美國的一所大學錄取。張勇夫婦懷著萬分不舍的心情，把女兒送上了飛往美國的班機。

張勇至今回憶起來都十分難受：「凌晨一點的紅眼航班。我遠遠地向她揮揮手，她已經消失在我的視野了，我還是朝著那個方向張望著，我突然心裡空落落的。眼淚就忍不住掉下來了。「

在女兒出國之前，朱靜一再向女兒強調，絕對不能和外國人談戀愛。之所以做出如此規定，是因為夫妻倆擔心女兒找了外國男友就不回來了，但是這種擔心他們並沒有和女兒明說，只是要求女兒別找外國男友。

女兒走了，一向熱鬧的家裡就剩下了夫妻二人，每天都生活在對女兒的思念里，朱靜經常失眠。張勇不能像妻子那樣多愁善感，因為他要努力想辦法籌錢，一年30萬的花銷，僅靠賣房子的錢並不足以支撐。

張莉在美國讀完大學本科之後，又繼續讀研究生，張勇夫婦省吃儉用支持著女兒的學業。然而，2015年，即將研究生畢業的女兒突然打電話告訴他們，自己不回來了，因為在國外已經找好了工作，而且準備和外國男友結婚。

這對老兩口來說無異于晴天霹靂！他們只有這一個女兒啊。含辛茹苦將女兒養大，賣房子送她出國留學，如今女兒竟然要定居國外，這豈不是意味著夫婦二人要老無所依？

張勇既憤怒又傷心。他萬萬沒想到，送獨生女出國留學，這件十年前令他們引以為傲的事情，在今天竟然成了心頭之痛。

張勇看著女兒兒時的照片（圖片來源：廣州日報）

禁止女兒嫁給外國人，倒不是因為張勇對外國人有什麼偏見。他主要是擔心獨生女定居國外之後，自己夫婦二人老了沒人照顧。

為了讓女兒回心轉意，張勇不惜威脅女兒，要斷絕父女關係。他以為這樣就可以讓女兒改變主意，畢業之後回到中國工作。然而張莉並不吃父親這一套，她在美國呆了多年，好不容易有了紮根於此的希望，和男友感情又不錯，怎麼會輕易回國？因此，張莉陷入了和父母的冷戰。

當初賣房送女兒出國，如今卻面臨老無所依的困境，張勇夫婦倆的心情悲涼而又無奈。

網友的評價呈現兩極化。一種普遍的看法是，張莉的做法是棄父母於不顧，違背了基本的孝道。

每個人都不是父母的附屬品，都擁有自由選擇的權利。對於張莉而言，想定居國外當然可以，但是作為獨生女，當初出國留學花的是父母賣房子的錢，如今學有所成了就不管父母，當真問心無愧嗎？這和功成名就之後拋棄髮妻的陳世美有什麼區別？

著名音樂人高曉松在報考大學的時候，填報了浙江大學，他的母親則想讓他報清華大學。高曉松很不樂意，認為自己有選擇大學的權利。他的母親想了想，鄭重地告訴他，你有選擇的權利，不過以後學費和生活費你自己掙，家裡不會再管。

高曉松思考了之後，決定聽母親的，填報清華大學。

人這一輩子價值觀不能變來變去，想要自由的時候搬出西方式的價值理論，需要用錢的時候卻又讓父母砸鍋賣鐵進行中國式供養。這是一種極度的自私。

更何況，在張莉出國之前，父母曾明確要求不能和外國人談戀愛，她並未表示反對，在享受父母多年供養之後卻突然不認賬了，如果從理性的角度來講，是一種毀約行為，從感性的角度來講，是不孝。

但是，也有人認為，並不能一味苛責女兒。

一位網友說：「送孩子出國的父母，都要做好孩子不會回國的心理準備。讓孩子去外地求學打工的父母，也要做好孩子不會再回家鄉工作生活的心理準備。從他出生開始，人生就是一場分離和送別。」

許多中國父母有一個傳統觀念，養兒防老。養育孩子是為了讓自己老了有人照顧和贍養，原本純粹的親情關係摻雜進了現實和利益因素，父母就像是投資人一樣投資自己的孩子，指望他能夠既有出息又聽話，給自己的晚年提供有效的保障。

然而，真正純粹而無私的愛，難道不是讓孩子按自己的意願越飛越高嗎？

既然十年前選擇了送女兒出國留學，那就應該預料到女兒可能會定居美國。如果不想讓女兒走，當初直接明了地和女兒把話挑明不就好了？如今女兒經過多年努力，好不容易可以入籍，父母卻突然命令女兒必須回國，用道德來綁架女兒，這豈不是也有點不近情理？

父母對子女的愛，為何很難做到真正的無私呢？

紀伯倫曾寫下這樣的詩歌：

「你的孩子，其實不是你的孩子，他們是生命對於自身渴望而誕生的孩子。他們通過你來到這世界，卻並非因你而來，他們在你身邊，卻並不屬於你。你可以給予他們的是你的愛，卻不是你的想法，因為他們有自己的思想。你可以庇護的是他們的身體，卻不是他們的靈魂，因為他們的靈魂屬於明天，屬於你做夢也無法到達的明天。你可以拼盡全力，變得像他們一樣，卻不要讓他們變得和你一樣，因為生命不會後退，也不在過去停留。你是弓，兒女是從你那裡射出的箭……「

在這個事件被報道之後，有人責怪女兒，有人責怪父母。兩種觀點都有依據，但是我思考的卻是另一個問題。

張勇在和女兒冷戰之後最為擔憂的一個問題是：如果真的和女兒斷絕了來往，老兩口老了之後誰來照顧？

拋開道德上的爭論，理性地看這個問題，我們會發現這折射出了我國目前養老制度的不完善。

張莉出國被視為棄父母於不顧，可是那些離家千里在外打拚的人又何嘗有時間照顧父母呢？我國的獨生子女政策，導致很多家庭把養老的重擔寄托在唯一的孩子身上，可是孩子長大之後為了事業大多想留在經濟發達地區打拚，這就造成了許多親子矛盾。

孩子不在身邊怎麼辦？只好進養老院。但是我國目前的養老事業跟不上社會和經濟的發展速度。

在2000年，由國家和集體管理的養老院僅僅占老年人口的0.8%。但老人的數量卻在不斷增加，2010年，全國65歲以上人口已經有1.33億，預計2020年將會達到2.48億。到2050年，我國的老年人口將會增加到4.3億，占人口總數的30%。

再加上過去30年獨生子女政策的影響，許多家庭呈現出4-2-1的結構，一個孩子可能要承擔起六位老人的養老責任，單純依靠家庭養老是不現實的，必須依靠社會養老。

可是，在老齡化社會即將到來的今天，我國的養老院根本滿足不了社會的普遍需求。

公辦太少，民營太貴。條件好的養老院費用高昂，條件差的養老院老人往往得不到良好照顧，因此很多老人提起養老院就唉聲嘆氣，覺得去那裡就是去受罪了。把父母送進養老院的子女，也往往被視為不孝。

養老配套設施的不健全，根源在於國家在養老上投入較低。中國基本養老保險繳費率繳費率高達28%，在全世界居於前列，但是養老金替代率只有48%。這些不利因素，使中國老人不得不把全部的養老希望都寄托在孩子身上，企圖把孩子綁在自己的身邊，避免自己晚景凄涼。

但是這樣一來，就犧牲了孩子的事業和夢想，當一個本可以在更廣闊的世界打拚的孩子，不得不順從父母意願回到家鄉的小縣城，父母倒是不悲劇了，但孩子的人生卻多了遺憾甚至悲哀。

中國老人如何才能避免「無人養老」的悲劇？無論是束縛孩子來成全父母，還是委屈父母來成全孩子，似乎都不是最好的選擇。

面對這種兩難的處境，我們的鄰國日本，給我們提供了一個很好的借鑒。

日本的老齡化問題已經非常嚴重，據2015年的統計數據顯示，超過65歲的人口已經佔全國人口比例的26.7%，因此日本政府一直注重對養老事業的投入。老年人往往不肯離開家，因此養老機構提供了「日間照料」服務。

早上，養老機構派專車將老人們接過來，在機構里度過一天的生活，享受餐飲、沐浴、醫療、護理等專業的服務。晚上，專車將老人們一一送回家中。如此一來，獨居的老人們在白天有專業人員陪伴照顧，避免了發生意外，晚上又能回家，有屬於自己的私密空間，一舉兩得。

為了確保養老機構能給老人提供高質量的服務，日本政府嚴格規定，養老機構中護工和老人的比例最低是1:3，避免了出現像中國一些養老院里一個護工照看幾十個老人的亂象。

但是，日本和中國一樣，人口稠密，養老的資源也較為緊張。

為了使養老資源得到合理分配，日本政府通過專業介護師評定每位老人所需的介護等級，只有缺乏自理能力的老人才會長期住在養老機構。同時，日本政府積極承擔起責任，會根據老人的介護等級發放相應的補助金，減輕老人的經濟壓力，即使是貧困的老人也可以享受到優質的養老服務。

像張勇夫婦這樣剛剛年過六十有自理能力的老人，如果生活在日本，完全可以選擇最為實惠的居家養老模式，每天都有養老機構的人員上門做家務、送餐，需要出行的話還會有專業護理人員陪伴。即使是子女，由於工作壓力和自己的家庭，也未必能照料得像介護人員這樣精心。

或許有人會有疑問，為什麼當前的中國無法建立起一套這樣完善的養老制度？根源就在於資金。

日本是發達國家，老人們普遍比較有錢。即使是貧困潦倒的老人，政府也會填補大量資金，確保他們能夠安度晚年。

但是中國長期以來在養老事業上的投入比例較低，很多老人單純依靠子女，失獨或子女長期在外工作的老人，往往面臨「老無所依」的悲劇。這也是張勇這類父母竭力要讓女兒留在自己身邊的主要原因。

如何避免此類悲劇的發生？

在經濟迅速發展的今天，年輕人都想見識更廣闊的世界，僅僅用「孝道」把孩子綁在家裡是絕對不行的。唯有國家加大對養老事業的資金投入，儘快完善養老配套措施，中國老人才會有一個有尊嚴的晚年，老人和子女皆大歡喜。不要忘記了，我們曾經聽到過這樣一句口號：「只生一個好，政府來養老。」

評論功能已開通！

點擊文末「寫留言」，即可參與評論

▼

【

世界華人周刊（wcweekly）

版

權所有，華哥編輯

】

歡迎添加華哥微信（zglgag168）

歡迎分享

點擊下面標題，可查看更多文章

當中國老人在跳廣場舞，日本老人卻在拚命掙錢

日本養老院「砍人」背後：可怕的老齡化社會！當中國也老了，我們該如何安度晚年？

▼

長按二維碼 關注看更多

?

回復關鍵詞【

925

】，送你一篇特別推送

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 世界華人周刊 的精彩文章: