青春傷逝背後的那些殘酷真相

老實說，我一直不太看國內作者寫的小說，尤其是同齡人寫的小說，更是有種寫不出深度的錯覺。是以當別人為我推薦張悅然的《繭》時，我起初是有些拒絕的。然而當我翻開小說，當即產生一種慶幸之感。張悅然的文字太流暢了，沒有一句多餘的廢話，每一句都重要，每一段都不能跳過。那緊湊的情節，那抽絲剝繭般的漫長過程，讓我一口氣讀下去，欲罷不能。

作品分別以兩位主人翁各自的角度，敘述了兩個家庭截然不同的命運。這兩個家庭起初看似毫無瓜葛，隨著情節越來越緊湊，一個龐大而不堪的真相漸漸浮出水面。這個殘酷的真相影響了整整三代人，他們的不幸遭遇在1967年的那個雨夜便埋下了伏筆。兩位主人翁——李佳棲息和程恭，追尋著上一代的足跡，循著線索不斷走向秘密的核心。作品滲透出的那些哥特氣息的詭秘氛圍，帶讀者回溯50年前那個動蕩的年代，受人敬仰的院士和意識全無的植物人之間的秘密交纏，滲透在兒孫背後的綿長歲月中，使他們在愛與罪的陰影里苦苦掙扎。小說將現實生活、生死離別與恩恩怨怨交織在一起，融進了三代人的命運中，通過兩個家庭的命運浮沉，在刻畫人物與命運抗爭靈魂的同時，這個由歷史、懸疑與記憶交織而成的謎底亟待解開。

人生大事的確莫過於生死，李佳棲的祖父，那個即將走向死亡的院士，臨死前卻只有一個親人在身邊。這唯一的親人也只是「喜歡爺爺的前半段人生，喜歡想像要是他在當中的某個地方停下來，現在我們一家人的命運會是怎樣。」這也形成了作品從開始直到結束都揮散不去的陰鬱氣息。就像書中不止一次的講述每個人的夢境，這些噩夢糾纏著他們，令人窒息。弗洛伊德說，夢是願望的實現，夢是潛意識的反應，而潛意識中，則藏著我們的意識所不能接受的那些東西。而張悅然就是通過這些夢境渲染主人翁那些無助、惶恐、悲愴的情感掙扎，令讀者從潛意識裡感受到懸疑氣氛。

《繭》是張悅然暌違十年推出的長篇力作。以80後一代人的視角，直面祖輩、父輩的恩怨糾葛，通過一樁駭人罪案層層抽絲剝繭的漫長過程，將幾代中國人的現實際遇與心靈困境展開在讀者面前。超過20餘人不同時代的青春，層層追溯，同輩，父輩，祖輩，於我們，是隔斷不了的牽引。那些長期蟄伏在幽暗心靈深處的記憶偷偷從裂罅中潛出，影像被高高擲起，畫面完美清晰，仿若昨日。然後，恰如第一滴雨試探落地，旋即大雨如注，洪水洶湧，所有對話爭先恐後地湧出，鮮活場景如電影上映般一幕接著一幕，現出那個久遠時代的迷離與延續，幾度令人扼腕。

張悅然的小說無論語言還是內容都是經得起讀者反覆推敲閱讀的，在不斷的領悟後，心靈即會抵達世俗生活中所未發現的秘境。上一代人所擁有的歷史觀真實地反映在作品裡，如同一面鏡子，反射出五光十色的大好時光里隱藏著的罪惡。小說中的世態人情就如一扇窗戶，可以讓讀者窺見人性中最隱秘的一面。《繭》不僅是一篇簡單的懸疑作品，更是一篇關乎人性的寓言。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！