三國傑出的五大戰略家，魯肅排名第三，第一毫無爭議

熟讀漢末三國歷史，在這段戰亂風雲的歷史歲月之中，有運籌帷幄、算無遺策的名臣謀士，也有衝鋒陷陣，勇冠三軍的無敵猛將，更有著眼整個戰局，能夠制定戰略方針的戰略家，那麼三國有哪些傑出的戰略家呢？

什麼是戰略家，這是能著眼整個戰局，且擁有極強的宏觀意識和長遠的戰略目光，並能全面詳細正確的制定己方的戰略方針並能合理分配使用己方所持有力量與資源，從而引導我方獲得戰爭的最後勝利。在三國時代，有六人可以稱之為「戰略家」。

TOP 1 荀彧

荀彧，字文若，曹操統一北方的首席謀臣和功臣，被稱為「王佐之才」，荀彧在戰略方面為曹操規劃制定了統一北方的藍圖和軍事路線，曾多次修正曹操的戰略方針而得到曹操的讚賞，包括「深根固本以制天下」，「迎奉天子」；戰術方面曾面對呂布叛亂而保全兗州三城，奇謀扼袁紹於官渡，險出宛、葉而間行輕進以掩其不意奇襲荊州等諸多建樹；為曹操統一中國的北方奠定了基礎。

TOP 2 諸葛亮

諸葛亮，字孔明，其南陽躬耕，被劉備三顧茅廬請出山，提出了著名的「隆中對」戰略：自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹，則名微而眾寡。然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。劉璋暗弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。將軍既帝室之胄，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其岩阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。

在劉備集團東奔西走，力量弱小，不成氣候的情況下，諸葛亮能夠恰如其分地分析敵、我、友的實力對比，預見鼎足三分的可能性，並提出相應的戰略，後來劉備集團基本上執行了諸葛亮的既定方針，實現了「隆中對」預定的戰略目標，充分證明了諸葛亮的遠見卓識。

TOP 3 魯肅

魯肅，字子敬，建安二年，魯肅率領部屬投奔孫權，為其提出鼎足江東的戰略規劃：肅竊料漢室不可復興，曹操不可卒除。為將軍計，唯有鼎足江東，以觀天下之釁。今乘北方多務，剿除黃祖，進伐劉表，竟江東所極而據守之，然後建號帝王，以圖天下，此高祖之業也。

魯肅的戰略意圖很明顯，替孫權制訂了爭奪荊、襄，據江而守，伺機進取中原的戰略藍圖，這個堪稱東吳版本的「隆中對」，只可惜魯肅到死也沒有見到收復荊州，不過東吳集團日後的實踐充分地證明，魯肅戰略的正確性，也實現了「荊、襄，據江而守」。

TOP 4 沮授

沮授，廣平人，東漢末年袁紹帳下謀士，經常對袁紹提出良策，尤其是提出戰略性的規劃：將軍弱冠登朝，則播名海內；值廢立之際，則忠義奮發；單騎出奔，則董卓懷怖；濟河而北，則渤海稽首。振一郡之卒，撮冀州之眾，威震河溯，名重天下。雖黃巾滑亂，黑山跋扈，舉軍東向，則青州可定；還討黑山，則張燕可滅；回眾北首，則公孫必喪；震脅戎狄，則匈奴必從。橫大河之北，合四州之地，收英雄之才，擁百萬之眾，迎大駕於西京，復宗廟於洛邑，號令天下，以討未復，以此爭鋒，誰能敵之？比及數年，此功不難。

此沮授版本的「隆中對」並不比諸葛亮的差，而且間接的提出了迎天子號令天下的戰略構思，可惜袁紹不會用罷了。官渡之戰時袁紹大敗，沮授未及逃走，被曹操所獲，因拒降被曹操處死。

TOP 5 法正

法正，字孝直，劉備帳下謀士，善奇謀，深受劉備信任和敬重。在劉備拿下益州之後，開始謀劃奪取漢中時，法正提出了最為詳細戰略計劃：曹操一舉而降張魯，定漢中，不因此勢以圖巴、蜀，而留夏侯淵、張郃屯守，身遽北還，此非其智不逮而力不足也，必將內有憂逼故耳。今策淵、郃才略，不勝國之將帥，舉眾往討，則必可克。克之之日，廣農積穀，觀釁伺隙，上可以傾覆寇敵，尊獎王室，中可以蠶食雍、涼，廣拓境土，下可以固守要害，為持久之計。此蓋天以與我，時不可失也。

法正的戰略，就是先集中力量拿下漢中，下一步計劃：「蠶食雍、涼，廣拓境土」。從涼州方向進兵，似乎就避開了在荊州方向與孫權的爭端，更有利於討曹魏。後來呂蒙白衣渡江，關羽大意失荊州，導致隆中對戰略失敗，蜀漢後期基本是按照法正的戰略在進行北伐曹魏，以侵佔隴右為最終目標。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！