當前位置:
首頁 > 文史 > 武松與楊志打鬥起來誰更屌?可以從馬戰、步戰具體分析一下

武松與楊志打鬥起來誰更屌?可以從馬戰、步戰具體分析一下


有關武松和楊志到底誰的武功高,這個一直以來都存在爭議,絕大多數人說是武松武功高,他們的依據僅僅是那句「馬上林沖、馬下武松」,光憑一句話就能斷定彼此的武功高低,顯然太不嚴肅,或許更多的是發自對武松的喜愛之情罷了。


而認為楊志的武功超過武松的人,其理由也站不住腳,他們認為一方面楊志是朝廷高官,是經過武學系統和科班學習的,所以武功肯定超過武松這個都頭。而他們還覺得,為何楊志在二龍山的地位超過武松,一定是因為武功超過武松,所以武松才排行老三。


其實這兩個理由都很牽強,難道民間就沒有武功高手,必須要經過科班學習才行嗎,事實上恰恰相反,真正的高手都在民間。而二龍山三個老大中,肯定不是按照武功排名來安排位置的,當時更多是按照影響力來決定排位。


武松與楊志打鬥起來誰更屌?可以從馬戰、步戰具體分析一下



那麼問題來了,說了半天,武松和楊志到底誰的功夫好呢?


首先要承認一點,那就是無論放在那裡,無論是在二龍山還是梁山,武松和楊志都是百里挑一的好漢,都是能以一敵眾的高手。武松自不必說,徒手爆成年猛虎,這不是一般人能夠做到的,而楊志不但是出身將門,而且一直在朝廷擔任要職,可以說刀槍劍戟無所不能,如果武功不高,就不會屢次被委任為重要人物的指揮官。

要比較兩人武功,如果從排名來看,其實看不出什麼,一個排名十四,一個排名十七,這裡面更多是宋江的政治安排,為了分化二龍山實力,與他們的武功高強與否沒有半毛錢關係。


如果真要在他們之間分出一個勝負,小編認為要從兩個方面來看,一個是步戰,一個是馬戰。


武松天生神力,勇猛頑強,既有玉環步和鴛鴦腿這樣的招牌功夫,更恐怖的是他有極強的韌性,死纏爛打,戰鬥力和戰鬥意志極強,這點可以說對楊志是壓倒性的,而且結合他的戰績來看,如果和楊志進行步戰,楊志儘管精通更多武藝,基礎更紮實,但是最後獲勝幾率更大的反而是武松。


但是一旦上了馬,結果就很可能反轉。


大家知道,楊志不是普通意義上的武官,他曾經中過武狀元,可以說騎射功夫十分了得,在大名府的幾次比武中可以看出,他對槍法和箭術都很有造詣,這點武松是遠遠不及他的,所以真正上了馬,勝率就一定會向楊志傾斜。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 歡喜歷史 的精彩文章:

古代男囚犯的待遇不錯啊,行刑前妻子可以侍寢,直至懷孕
司馬懿的綽號比諸葛亮和龐統的厲害多了,因為他倆的都是貶義
西漢與羅馬哪家強?當時的使者是這樣評價的

TAG:歡喜歷史 |

您可能感興趣

武松馬上作戰能力不行,但他的步戰能力可以單挑過五虎中任何一人
武松步戰如虎,可是為何上馬就慫了?從這一細節看出原因
武松步戰如虎,為何騎馬就慫?有句話武松說漏了嘴,揭了自己老底
不算盧俊義朱仝和李逵,這四位梁山好漢步戰單挑能否打得過武松?
武松魯智深和李逵,這三個步戰猛將,誰的防禦力最好?
典韋步戰稱雄,宛城之戰如果兵器沒有被偷他還能順利突圍嗎?
梁山五虎將個個武功出眾,論步戰能力,有沒有人能夠戰勝武松?
水滸傳:梁山步戰首推武松?有三個「設定」讓他步戰所向披靡
當步戰的新貴遇上步戰的老鳥,誰將笑到最後,唐名將如此操作!
梁山上如果單論步戰分生死,誰能打得過武松?除了他倆沒有別人了
梁山五虎將之一的呼延灼,與「步戰第一」的武松對決,誰能贏?
水滸中,武松是步戰之王,馬戰、暗器、弓弩、法術第一高手是誰?
水滸傳中,若論步戰單挑,林沖能否壓制魯智深?楊志:我看夠嗆
武松是不是梁山上武功最高的步戰好漢?
梁山好漢步戰排名前十位,燕青墊底,魯智深和武松誰能更勝一籌?
水滸步戰最強的五位好漢,武松排第二,第一真戰神無可爭議!
水滸中此人馬戰能平呼延灼,步戰不輸林沖,可他既非五虎也非八驃
武松步戰無敵,又最擅單挑,為何卻被西門慶踢飛武器?原因簡單
水滸傳中,他步戰打平林沖,馬戰打平呼延灼,卻沒排進梁山五虎將
兩棲裝甲步戰車在水中如何行進?難道只用履帶就能前進?