打了12年，傷亡只有對方的20分之1，為何都說美國打輸了？

很多人都聽過一句話：在朝鮮停戰協議上簽字的美國克拉克將軍曾無奈地說：「我成為美國歷史上第一個在沒有戰勝對手的文件上簽字的將軍。」

朝鮮戰爭一般認為是平手，但後來的越南戰爭，無論是美國國內還是世界各國，都認為美國戰敗了。

但實際上，僅僅就軍隊的傷亡而言，美軍戰死數字只有對方的1/20，與朝鮮戰爭3年傷亡5.4萬人相比，在越南12年美軍總共傷亡才5.8萬。」似乎」不是不可以忍受的。

事實上當時美軍也不認為自己輸了，他們原計劃繼續增兵，把原來在越南的50萬兵力增加到70萬以上，並認為這樣做就能打贏，畢竟每一名美軍倒下，對方就要犧牲10-20人以上。

但美國總統還是被迫結束了戰爭，這是為什麼？

有了電視，美國人民開始可以看到直觀的傷亡，而不只是報紙上的幾個數字，無論是越南人的血還是美國士兵的血，對人的刺激都是不一樣的。雖然越南戰爭的傷亡遠遠比不上二戰，烈度也比不上朝鮮戰爭，但這種視覺上的直觀感受，卻讓美國人對戰爭的體會，比過去強了幾十倍，於是美國人的反響也強了幾十倍。

1964年美國大學生開始反戰運動，拒絕這場把他們拉去亞洲的戰爭，到1967年10月21日，10萬學生和其他民眾發起「向五角大樓進軍」運動，示威者衝到五角大樓前的草坪上，扯下旗杆上的星條旗，甚至升起越南的旗幟。把美國軍方氣的發抖。

所以蘇聯能在二戰里承受3000萬以上的傷亡，在阿富汗戰爭里僅僅1萬多人的傷亡，蘇聯就受不了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！