美國看一次病等於北京一套房？地不能這麼洗

這兩天，一則中國留學生在美國遭遇1000萬天價醫療費的消息，不僅引起許多國人的關注，更令大家驚嘆美國醫療費原來如此昂貴……

不過，一位長期活躍在中國微博上的美國華裔律師，卻拋出了一個很不同的看法，讓人有點無語……

但咱還是先顧一下事情的經過吧：根據多家國內媒體報道，近日，一位在美國留學的中國女孩在美國一所大醫院進行了有關心臟的手術，手術很成功，孩子術後5天就出院回家了。

可就在家人都在慶祝女孩康復的同時，美國醫院和醫生的兩份賬單卻讓他們驚呆了：一共170萬美元，換算成人民幣是1100多萬元！

於是，此事很快就引起了國內不少網友的關注，以及對於美國天價醫療費的驚嘆。

當然，因為這事發生在美國，所以中國的網路上也「自然」多了一份理性：不少人就指出美國優秀的醫院就值這個價錢，而且只要買對了保險，保險公司是可以幫忙覆蓋一大部分的。

說實話，耿直哥真希望面對國內的醫生遭到的種種不公平的對待時，人們也能保持這種理性呢……

不過，今天我要說的並不是中國醫生的事情，而是一位長期活躍在中國網路上的美國華裔律師在看到這條新聞後，立刻就為美國展開「辯護」的事情。

那麼，這位美國華裔律師到底說了啥呢？還是請大家自己看看他的微博吧：

耿直哥給大家再簡單總結一下他的核心觀點：即便外國人在美國遭遇了天價醫療費且無力支付，美國政府也會給他們掏錢，然後讓納稅人買單。而且這是一種人道主義行為，能減少醫患矛盾呢~

至於他文章中流露出的那種強烈的優越感，你們自己應該也可以體會出來了……

結果，他的這條微博很快引起了許多人對於美國的膜拜，以及對中國的嘲笑……

但說實話，這種對於美國體制的吹捧，其實在中國的網路上並不新鮮。以前中國某位知名作家也曾經如此歌頌過美國的制度：

可是，當一些中國人沉醉於美國體制的這種優越性時，卻往往忽視了一個重要的信息：這些高福利，全是由那些辛苦工作的美國勞動人民買單的。

而那個美國華裔律師雖然在他的微博也提到了「美國納稅人買單」的情況，但任何語文及格的人都不難看出，他對於這一情況的呈現是蠻「輕描淡寫」的，甚至他還直接把美國全體納稅人都「代表」了，宣稱這是「人道主義」的體現，能減少「醫患矛盾」呢……

可特朗普去年11月贏得美國總統大選的事情，卻早已經說明了一個令這些人很尷尬的事實：那就是美國勞動人民/納稅人並不希望他們辛苦繳納的稅金被「不勞而獲」之徒鑽空子占走，也不認為這是什麼「人道主義」。

所以，今年以來特朗普就提出他要改革移民政策，要禁止那些純粹來美國享受福利，佔美國納稅人的便宜，卻不給美國經濟發展做貢獻的人移民美國。

所以，當一個美國華裔律師公然在中國的網路上宣揚那種佔美國納稅人便宜的言論時，耿直哥不知道別人怎麼想，反正我是覺得這挺丟人的。

不過，或許是後來被大家質疑得有點頭疼了，那位華裔律師之後又發了一個微博，這次他倒是把美國「優越福利」的問題大致說清楚了：

簡單來說就是，任何國家都痛恨老賴，包括美國。所以如果你真想在醫療費上賴賬，去享受美國的「免費福利」，並讓納稅人買單，那麼後果就是你的信用評級會降到最低。

所以問題來了，這位律師前面用「美國人的便宜中國人可以隨便占」的描述來彰顯美國的天堂，後面又說美國的天堂是靠社會嚴格的誠信體系支撐起來的。那麼，他到底是鼓吹的是誠信還是不誠信？

其實，耿直哥把這位律師的話反過來說才是通順的邏輯：一個成天想著佔便宜的社會是無法建成像律師口中的那個「美國天堂」的。

我們中國的醫療體制今天面臨的就是這個矛盾。就拿這位律師吹捧的美國去醫院是先看病後交錢，而且不用交押金的事情來說吧，我們中國從2010年開始也已經在推行這樣的制度，而且主要針對的也大多數貧困和面臨緊急情況的人群。

然而，這個制度在不同地區的推行也是頗為戲劇化的。有的地方民風淳樸，惡意欠費逃費的少，所以制度推行得就好，受益的人就多；也有的地方民風惡劣，有醫院一個月就遭遇到95人逃費，結果背上了50萬的債務……

所以啊，大家想在自己的國家也能享受到天堂般的醫療環境，抱著像這個美國律師這樣 「國家便宜不佔白不佔」的心態是完全沒有建設性的，反而應該以「遠小人親君子」的心態，以誠信為本，我們嚮往的那個老實人不吃虧的社會才有可能實現。

微信號：HQSBWX

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！