最嚴重跑偏的偷換概念：事業vs家庭

?你的朋友圈最近有沒瘋傳一篇為現代女性鬆綁的文章。大意講述了所謂女人可以兼顧事業與家庭，是最荒唐的雞血。

例子舉得蠻有分量，美國普林斯頓女院長因為覺得與家人在一起的時間太少，而辭掉希拉里給她的一份offer——美國國務院政策規劃司司長。她得出結論：事實上我們無法兼顧事業與家庭。我們無法擁有一切。並且寫了一本書，叫《為什麼我們不能擁有一切》。

如同被婆家欺凌不得喘息的婦女，終於等到了來撐腰的娘家兄弟。最荒唐的雞血一說提供了強勁理論以及實例支持。

人家堂堂一名世界最強大國家的政治、外交政策與國際事務學者，並且是曾站到過巔峰位置的女強人，都放得下事業，承認事業家庭不能全部擁有，你我又何必死撐著，非把事業家庭都給兼顧好呢。

不知為此鼓掌叫好的女同學們有沒注意雞血原文中有句話：中止在政壇發展，回到學校回到家庭。所以，她是辭職回家，買菜燒飯插花練瑜伽陪老公孩子嗎？

維基百科介紹安妮-瑪麗·斯勞特：她目前是普林斯頓大學的教授，新美國基金會主席及執行總裁。

安妮-瑪麗·斯勞特的另一個身份：著名女權主義者。

除了《為什麼我們不能擁有一切》，她還寫過一本《未完的志業》。

她在書中提倡：只有當男人變得更善於照顧別人，女性在工作中才能被授予充分的權利，美國社會才能更開放。她提倡男人回歸家庭，充當照顧養育孩子的重要一方。

剛被荒唐雞血說給激醒了，理直氣壯辭職回家帶孩子的你，是不是又該把邁出去的腿兒收回來，改讓你男人回家帶孩子了？

今天要八的重點並非事業家庭，兼不兼顧得來，而是給廣大妹子們提個醒：對號入座需謹慎，偷換概念hin無聊。

事業vs家庭

你已經把工作從普通職員奮鬥到巔峰位置，並對話國際領袖了？

你已經把家庭成員輔佐上天才名校之光明大道了？

啊？還沒影兒？

那說這麼熱鬧，都在操啥心，做啥取捨。

安妮-瑪麗·斯勞特辭掉了美國國務院政策規劃司司長一職，甭管她是否僅因為陪家人時間少，但她現在是普林斯頓大學的教授，新美國基金會主席及執行總裁。

所以，對無法兼顧事業與家庭一說，心有戚戚然焉的你，只打算效仿前半截，不考慮效仿她的現在？

雞湯之外的平凡世界裡，你的工作平凡無奇，你老公孩子平凡無奇，包括你自己也平凡無奇。

事業vs家庭，壯士斷腕的悲壯偉大…………陶醉於這樣的角色代入里，回味可還無窮？

平庸，碌碌無為，不夠勤奮，戒不掉的懶散，才是我們絕大多數人的現實。糊口的工作，糊日子的生活，放心，兼顧起來比以為的順手。

好了，到點該下班接孩子了。

上不上班，都得順便去趟超市，今天雞蛋特價。

糊口的工作，糊日子的生活

距離小確幸最近的路程

?

轉載約稿請洽作者，「這裡是東京」でした。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！