揭秘秦帝國崩潰的真正原因

秦國從統一至滅亡只用了15年，關於其滅亡原因眾說紛紜，筆者認為商鞅變法導致秦國體制畸形，高度集權、缺乏彈性的體制導致帝國難以駕馭版圖驟增、文化經濟繁榮且宗族勢力強大的六國地區，迅速瓦解崩潰。

（1）社會主要矛盾轉移。

隨著統一天下，秦國以及六國的社會矛盾悄然發生變化，秦國面臨結構性轉型。

統一前，秦主要社會階層分為農民與軍人，獎勵耕織、按功授爵，只有戰爭才能使得兩大階層獲益。

統一後，中國再無大的戰事，秦人無仗可打，也就難以按功授爵，從軍不再是秦人獲取爵位、土地的捷徑，軍隊戰鬥力銳減在情理之中。同時，秦國農業人口飽和，產生大量剩餘勞動力，秦始皇大興土木、南征北伐在某種程度上是為了解決勞動力問題，以工代賑。

秦統一後，秦國民眾方向迷失，國家凝聚力明顯下降，農業化、軍事化的體制遭遇瓶頸。

統一前，從軍是謀求權力、地位最直接有效的手段，統一後，秦軍開疆拓土，秦軍的作用降為戍邊，從軍積極性大為下降。

秦人面臨的外部局面完全不同。

統一前，六國各自為戰，一盤散沙，各方勢力犬牙交錯，降低了國家的凝聚力，被秦人各個擊破。

統一後，秦人面臨空前艱難的統治困境，版圖空前的拓展導致官僚機構、軍事力量難以應對，秦人的力量不足以在全國範圍內建立有效的統治，官員、軍隊駐紮各地區，稀釋了秦國的核心力量；

但是一旦任用六國官員、選派六國軍隊，降低了忠誠度，10年內吞併六國帶來的統治困境在短期內難以消化解決。

六國滅亡，其主要矛盾上升為一致對抗秦國，頗似五國攻齊，秦國的的潛在敵人比統一前更加強大。

（2）高度集權的體制導致秦政權統治階層空心化

商君變法導致秦王集司法、財政、人事權於一體，高度獨裁專制，爵位不世襲罔替，導致權力集中。

皇帝權力缺乏制衡，可以動輒殺害大臣，大臣沒有世襲的領地，人身安全與財產毫無保證，只充當皇帝打工者的身份，皇帝與大臣並沒有實現利益共同體。

地方組織上，秦人極力瓦解宗族，削弱對君主的威脅，反而言之也削弱了防禦外敵的能力。

因此，秦朝看似無比強大，實則外強中乾，統治階層空心化，缺乏凝聚力。

（3）文明的差異

「野蠻的征服者總是被那些他們所征服的民族的較高文明所征服。」

野蠻民族通過武力征服文明程度更高的民族，他們往往被的較高文明所征服。

以我國的元朝和清朝為例，元清都是落後民族征服先進民族的政權，元朝拒絕接受漢文明，政權僅僅維持了不到百年就被趕回大漠；

清朝主動接受漢化，國祚接近三百年。

文化是國家的軟實力，其衍生的民族精神與認同感往往激烈著民族抵禦外敵。

商鞅燔詩書而明法令，恫嚇愚民，在文化程度最落後的秦國卓有成效；

秦始皇以吏為師，焚書坑儒則是激化了六國與秦朝的矛盾。

六國文教發達，百家爭鳴，百花齊放，碰撞出各種思想的火花，稷下學宮包含各類思想，思想高度開放；

北方的燕趙接受胡化，多慷慨悲歌之士；

即便是文化最落後的楚國，也產生了浪漫主義文學楚辭；

軍事強大的秦國則是文化真空。

專制體制對付文教落後的秦國尚且有效，面對文化高度繁榮的山東六國，則引發尖銳的矛盾。

文教的不匹配、民族認同感的缺失導致秦國與六國高度對立

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！