「豹」式對決「謝爾曼」，性能差的坦克反而打贏了戰爭？

沒有哪一輛「謝爾曼」能夠在正面對決中勝過「豹」式坦克的。但是戰場上的局面卻往往是美軍的「謝爾曼」坦克部隊戰勝了德軍的「豹」式坦克部隊，這是為什麼？原因有兩個，一是盟軍的空中優勢，二是盟軍的坦克數量優勢。

「謝爾曼」的一個戰術就是仗著人多，一起上

從設計和實際性能來看，德國「豹」式坦克幾乎在各個方面都對美國的「謝爾曼」坦克取得完勝，事實上，「豹」式坦克是二戰德國坦克設計的一個典範，很好地平衡了火力、速度和防護力的關係，因此被很多研究者認定是戰時德國最佳的裝甲戰鬥車輛。

其100毫米厚的正面裝甲還帶有T-34式的傾斜角度，雖然沒有配備「虎」式坦克的88毫米主炮，但是其75毫米高初速主炮同樣威力強大，足以打穿「謝爾曼」的任何部位。

「豹」式坦克的設計十分出色

相比之下，「謝爾曼」在主要技術領域上完全處於劣勢。當然它的主炮口徑也是75毫米，但射速低，穩定性差，配套使用的穿甲彈也效力不足。這種坦克的設計者認為低初速火炮比高初速火炮的使用壽命更長，他們完全沒有想到，沒有多少「謝爾曼」能夠活得和它的主炮一樣長命。

「謝爾曼」最厚的裝甲只有81毫米，而且沒有「豹」那樣的傾斜布局，不過這倒也給了「謝爾曼」一些優勢，較薄的裝甲使它更加輕巧，機動性能比較好。

此外，「謝爾曼」的炮塔轉動速度比「豹」式快，這讓這種美國坦克在面對德國坦克時可以獲得某種程度的先機，當然，前提是「謝爾曼」的車組們的動作得足夠快。

諾曼底地區的「豹」式

然而打仗不是走軍棋，武器性能上的優越性，並不能保障戰場上的勝利。諾曼底登陸後，美軍的第3和第7集團軍擁有強大的空中力量的支援，絕對充足的物資儲備，佔據壓倒性優勢的坦克數量。

而德國的裝甲部隊就算再精銳，缺少了空中支援也是有心無力，而遠遠慢於消耗速度的整補，也持續削弱著「豹」式坦克部隊的戰鬥力。

飛機+坦克，盟軍致勝大招

有時候，質量能夠抵消數量，但更多時候，並非如此。「謝爾曼」和「豹」式的對決就是後面這種情況。歸根結底，德國坦克需要對付太多的盟軍坦克了。戰爭期間，美國軍工廠一共提供了近5萬輛「謝爾曼」，而整個戰爭期間「豹」式的產量只有大約6000輛。

美國坦克手在自己飛機的掩護下前進和作戰，坦克毀了或出了故障就打報告要求替換，而且往往很快就會如願。德國坦克手呢，必須時時盯著空中以防空襲，必須把自己受損的坦克用到極致，然後在苦等替換坦克不來的同時，拿起毛瑟槍和手榴彈當起了步兵。

當然了，雖然盟軍憑藉綜合戰爭資源打敗了德國，「謝爾曼」坦克手還是很清楚自己的坦克和「豹」式坦克的區別，所以很多美國坦克兵都公開地把自己的坦克稱作：會移動的棺材。

感謝關注 [ 看戰史 ]，更多精彩歷史內容將持續為您呈送！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！