網友觀點：你怎麼看待中藥的藥典標準？

問題：藥典標準下，為何出現全國無可用之中藥？中醫藥現代化，不是全盤西藥化。現行的《中國藥典》標準和檢測思路，其實是在用西藥的測評方法和標準把中藥禁錮在了條條框框之中。對於最近雲南白藥等葯企因為菊花形狀不符合藥典標準而被查網友怎麼看？

正方：西藥那套唯含量論照搬到中藥是不合理的！

@光輝歲月：想說幾點：1.各個行業都在唯利是圖，不單單是中藥，根在教育上，開放多年，經濟發展了，傳統美德丟了。

2.中醫和中藥是不能分開的，中醫方劑是多味中藥配伍以後才能治病，單純一味中藥再好也達不到治病的效果。3.中醫治病，辨陰陽，分虛實，整體觀念，辨證論治，不是頭痛醫頭，腳痛醫腳，中醫注重得病的那人，西醫注重人得的那病。

4.中藥的藥性講究四氣五味，升降浮沉，這些才是中藥靈魂的東西，絕不是藥典側重的那些所謂含量。

5.藥典標準之下，中藥的地道產地會逐漸消失，舉例白朮，這八味里，白朮質量最好的當屬浙江產地，其他產地很容易符合藥典標準，價格便宜，誰還會買浙白朮？怎麼保護中藥的地道產地，也是思考之一。

6.弘揚中醫中藥，一是中藥的問題，還有中醫的問題，曾看報道，全國中醫才40多萬人，都快絕種了，為啥沒人願意學？就業問題，中醫研究生醫院都不願意要，望聞問切完事，給醫院帶不去更多的效益，所以不願意要，還有傳統觀念中醫還是老的才有手藝，學中醫會面臨前半輩子吃不上飯，國家有關部門應重視這個問題。

7.中藥不能離開監管，我覺得藥典中的來源是應該重點監管的，鑒於中國的土地污浙問題，農殘，重金屬，黃曲霉，雜質等這些指標應該監管，成分了，含量了都該扔掉，只要來源對了，葯不假，就行。

@轅茂華：作為一個藥品檢驗人員，這些問題我深有體會！在嚴格的監管下，假藥越來越少了，以前有的地區慣用品種名字寫錯都判不合格。檢驗工作每年要求不合格批次、不合格率，而且每年任務量都上漲……達不到就是工作不到位，不作為。基層檢驗人員也是苦不堪言。制定標準和工作任務的人脫離實際，苦的是檢驗人員、中藥生產者、經營者，還危害到中醫藥的發展。

@不爭：標準必須有，不過，不合理的確實應該修改。事物一直在變化更新，藥典等權威，也必須和實際相符。至於文中說到的日本事件，希望不要多出現，因為不符合大批量的要求。至於小批量的，我相信在利益的驅使下，我們也可以做到。

@邵銀中醫診所：中藥確實需要監管，而且是嚴格監管，但按現行藥典監管明顯是有問題的，比如最近聽說中藥轉基因問題，中藥胡亂引種問題，這些難道靠藥典能有效監管有效避免嗎？尤其中藥轉基因問題，必須還中藥一個公道！不能讓個別人帶環了整個市場！

@聚仁中藥侯輝學了：30年的中藥材，老的傳統炮製規範下生產出來的中藥與現行的西化標準的中藥性狀，含量變化相衝，中藥必須由中醫臨床決定，有些中藥，同一種藥材，制與不制與用藥對向不一樣而確定，酒制的，醋制的，炒制的，在同一種藥材下它的製法會改變一些藥效作用供中醫來決定使用，只要監管部門強力監控，設定舉報信箱，發動所有人行動起來，為全民健康護航，中藥材檢項下硫磺不能超標這一點一定要嚴格執行，某些中藥材有把它切成圓片的或斜片的，性狀變了藥效一樣就行，再不能用成天守在化驗室的不與實際相結合的，西化標準的中藥外行人士來衡量中藥了，中藥每個品種的地道與採收季節和含量是分不開的，每個中藥品種含量標準需取中間值。中醫才會有藥用。

@韞韜：因為成分鑒定，關木通退出中藥藥典。祖國醫學，幾千年來效果特別好的一味中藥，從此退出歷史舞台！難道不是中藥西化造成的惡果嗎？

@溫燕輝：我是作蓮心批發的，來自江西廣昌白蓮產地，現在蓮子心也要達標，其實蓮心是最不用檢測的東西，本身白蓮出泥而不染，我看說蓮心不達標的葯檢部門，根本就不懂的白蓮正常生長，我們江西廣昌人都有幾百年歷史了，算得上是老專家啦，現在用一個外行的人，管一個幾百年的老專家的根本就不限實，不符合邏輯，真替蓮心叫冤。

反方觀點：藥典雖有瑕疵，但中藥材質量必須嚴格把控！

@平凡看世界：中藥，藥材好，葯才好，不要再說含量不夠可以生產的話了，你不知道，現在陝西，四川還有企業用提取後的菊花投料，供貨商還在往廠里拉硫磺粉拌的，含量都提取後的菊花去生產，你以為大家都守法啊，不能說個別的品種你懷疑不科學，就反對一切反對藥典，從新藥典執行，不合格藥品少了很多，不要再開歷史倒車，讓老百姓也吃上放心藥吧，不是監管嚴，是有些違法亂紀的人快撐不住了，撐不下去了，說這些空話刺激葯監部門，狠狠的查，不合格的產品，人民的名義支持葯監局。

@專業全蠍：我感覺有了新藥典，這幾年生意不好做了，質量把控嚴了，其實是好事，證明我們在進步，質量在提高，就我全蠍這個品種來說，以前是便宜貨好賣，現在是好貨易銷，質量不好的便宜也買不了，如果廢除藥典我們那什麼來保證質量？

@羅少：沒有過硬的標準，終將只會被歷史淘汰，食品藥品的安全問題不是只涉及到我們短短几代人的問題，是涉及到千千萬萬代人，世世代代的問題，所以必須要非常嚴肅。為什麼中國的百年企業少之又少，為什麼中國製造始終走不出去，就是沒有嚴格的質量管控，看看人家德國的質量，外國的汽車，同樣的價格你會選擇誰的產品？也許在100年前、1000千年前，人家也像現在的中國差不多，但人家幾千年來始終堅持，殺一救百，滅了一家不合格的葯企，拯救的是千千萬萬代百姓的生命，成就了千萬家百年企業，何樂而不為，你不行總會有行的取代你，只要堅持，方能成大氣，中國加油！

@快樂天使：標準才是進步的標緻，科學在進步，沒標準就沒有進步。老祖宗們有的東西還是比較模糊的，因沒標準，那又憑什麼說都是好東西？提高標準勢在必行，你們這些人可能都是中藥企業的吧，多站在為病人服上安全葯的角度去想一想，綜合化學成分檢測中藥，才是平價質量的最科學的方法。幾千年沒有一點進步，還在倒退，難道也是中醫藥特色？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！