再次被曝收出場費40萬美元，奧巴馬會不會「被金錢收買」？

前兩天剛因為簽約在華爾街發表一場演說、收費40萬美元而受關注的奧巴馬，4月27日又被《紐約郵報》曝出，他當天在紐約出席一場活動，也獲得40萬美元的報酬！

奧巴馬又被曝出收出場費 （資料圖片。 圖片來源:nypost.com)

保守派的《紐約郵報》稱，當天，奧巴馬現身紐約皮埃爾酒店，出席A&E有線電視網的一場宣傳活動。

該活動由A&E歷史頻道主辦。奧巴馬步入會場時，全場嘉賓都起立向他鼓掌致意。活動中，研究總統的歷史學家多麗絲·古德溫對奧巴馬進行了長達90多分鐘的採訪。

據一名參加該活動的人士透露，在被問到白宮歲月中最令他懷念之處時，奧巴馬答稱，是在夏天的晚上，坐在杜魯門陽台上凝視華盛頓紀念碑和林肯紀念堂。

古德溫還問，作為總統，他怎樣應對沮喪時刻。她提到，林肯在沮喪時，會寫一些「憤怒的信」，然後放到桌子上，並不寄出。

奧巴馬回答說：「首先，就不要使用推特」——不知這是不是在揶揄現任總統特朗普。

不過，媒體更為關注的是，據說奧巴馬這次出場接受採訪，又收了40萬美元。

就在4月25日，「福克斯商業」頻道披露，奧巴馬和紐約金融服務商坎托·菲茨傑拉德公司簽了合同，約定9月份參加該公司組織的一次關於醫保的會議，並發表演講，演講費40萬美元。

因為奧巴馬曾把華爾街高管稱為「肥貓」，並指責不合理的分配製度應為2008年金融危機負責，所以消息公布後，保守派人士對他大加抨擊和嘲諷。福克斯新聞的主持人梅根·麥凱恩直接稱奧巴馬是「骯髒的資本家」。

民主黨大佬也發聲批評。

去年曾參加總統競選的參議員伯尼·桑德斯說，作為一個平民，奧巴馬當然有權做他想做的事。但他認為奧巴馬收費演講一事「很不幸」。

來自馬薩諸塞州的聯邦參議員伊麗莎白·沃倫，接受採訪時稱，「對此感到不安」。

沃倫本是哈佛大學法學院教授，一向關心美國社會的貧富分化。2012年以草根階層代言人身份參加參議員選舉獲勝，成為民主黨內頗有影響力的人物，一度被人猜測可能會參加2016年總統選舉。

桑德斯和沃倫的批評，代表了很多民主黨人的憂慮。

不過奧巴馬方面並不這樣認為。奧巴馬總統發言人埃里克·舒爾茨接受美國廣播公司（ABC)採訪時說，收費並不意味著「被收買」。

舒爾茨說，奧巴馬將會做很多演講，有些收費，有些不收，但不管收不收錢，奧巴馬仍然「忠實於自己的想法」，說自己想說的話。

言下之意，奧巴馬並不會因為受了人家的錢，就會改變自己觀點。他將會收別人的錢，講自己的話！

舒爾茨還提出一個有力證據。他說，2008年競選中，奧巴馬從華爾街募捐到的錢，超過歷史上任何一個候選人，但奧巴馬上台後，依然制定了自羅斯福以來對華爾街最嚴厲的政策。

這當然有一定的道理，但能否說服美國的大部分選民，則不得而知。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！