那些說《鬼怪》不好看的，我來洗地了

前兩天寫了一篇《我最喜歡的十大韓劇》，從評論來看，爭議最大的竟然是《鬼怪》，多少有點出乎意料。我不會說《鬼怪》是神劇，因為「神劇」本身並不存在。

我從來都不是專業劇評家，我只會說我很喜歡看《鬼怪》，當然對《鬼怪》也有不滿，但看十六集以來，我絕大部分時享受過程，對於結局也感到滿意。因為我身邊的朋友也都愛看，可以一起跟朋友討論劇情，令到看劇集更有趣味。

我最欣賞《鬼怪》的地方，就是前後呼應相當巧妙。失憶症不單只是韓劇三寶，更是不少韓劇編劇會患上的病。細心一想，不難發現《鬼怪》第一集至十六集的劇本，一早已經在金編的腦子裡寫好。所有必要的鋪陳，都預先埋好，所以曾經埋下的梗，大部分後來都穩妥地交代。

相對不少編劇愛玩出乎意料之外卻又圓不回來，經不起推敲的反轉，我更喜歡金編把提示暗藏在劇本中，只是細心觀察，大膽假設，小心求證，就能推測到真相。這是我最欣賞《鬼怪》第二個地方。在看劇集的過程中，跟朋友一起玩猜猜樂。

節奏時快時慢，拔劍不拔劍有拖沓感，但幸好也沒有拖太久。不是只集中金侁和恩倬的主線，而是也說王黎和 Sunny 雙線發展，所以在拔劍不拔劍的劇情開始叫人有厭倦感的時候，將焦點改放在王黎和 Sunny 的故事是挺不俗的安排。有不少人說相對金侁和恩倬的故事，對王黎和 Sunny 的故事更感興趣，言中之意暗暗批評金編筆下主角線過弱。但金侁和恩倬的故事也好，王黎和 Sunny 的故事也好，不都是金編筆下的故事嗎？為什麼要負面地想到主角線過弱，而不是正面想到金編就連男二女二故事也有好好照顧到？對我來說，金侁和王黎其實是雙男主角啊？對於主線的發展，我只是因最初對 Sunny 描寫不足，而感到有點可惜而已。

雖然我欣賞編劇把「生與死」的議題融入主幹故事和單元小故事，可啟發思考，但個人而言，始終是老生常談老調重彈，沒有太深刻的感受。劇終之後，沒有太大的餘韻。這也是比較可惜的地方。

《鬼怪》沒有爛尾啦！作為男女主角的孔侑和金高銀的劇終感言也說要接下來三世也會幸福活下去，所以是圓滿結局啦~ 命運是掌握在自己的手中，可以打開意料之外的門嘛~

拍攝方面，導演運鏡、剪掉、配樂都沒有太多要挑剔的地方。最欣賞一開始分別用灰鏡、暗黃鏡、電影屏幕比例來表達九年前、1968 年的巴黎，以及高麗時代。「把車子劈成兩半的 Time to Say Goodbye」名畫面中特技也叫人讚不絕口。畫面轉換很多時候都很用心，只是有時一集有很多劇情要交代的時候，喜悲交接太急，情緒要在短時間急促起伏，叫人難以適應。至於漢字處理問題，沒必要太介懷啦~ 畢竟對於韓國人來說，漢字是外星文來的啊？

此外，說說演員部份。孔侑應該不用多說，《鬼怪》的角色太帥氣，只看孔侑的演技也完全可以看下去。長著大叔臉 卻裝害羞的表情實在太好笑！哭戲很有感染力，好像眼底也浸滿了悲傷

在金珉載和金所炫分別轉換成李棟旭和劉仁娜那一幕，李棟旭和劉仁娜沒法承接金珉載和金所炫的情緒。金珉載當時對金所炫和金侁有著很多誤解，所以很氣憤，對金所炫的態度也很差，而金所炫也呈現傷心氣憤委屈的情感；但鏡頭一轉，李棟旭表現得一點都不激動，只是在質問劉仁娜心裡向著誰？而劉仁娜也只是呈現悲傷的情感，與金所炫相比層次不足。我最初想會不會在轉換時候，因為已經是300 年後的王黎和 Sunny 在呈現當時的場面，900 年後感覺當然與當年不同，所以李棟旭和劉仁娜也呈現比較內儉的演法？但再細心一想，當時畫面是 Sunny 的回憶，只是當她發現王黎就是高麗王，而自己就是金善，所以角色就分別以李棟旭和劉仁娜代入。

可以說是軀殼是李棟旭和劉仁娜，但感覺仍然是金珉載和金所炫。900 年後王黎並沒有參與其中，所以李棟旭呈現的不應該是 900 年後王黎的感覺，而是900 年前金珉載的感覺。如果覺得太複雜，就不要糾結。我的重點是，當時看到這一幕，雖然沒說出來，但認為李棟旭和劉仁娜的演技有不足。而事實上，網上也有很多人批評劉仁娜的演技被金所炫心下去。不過，後來又想到自己看了李棟旭演出也有很多年，對李棟旭的演技挺有信心，然後我就想到問題不在李棟旭和劉仁娜身上。

觀眾看到畫面從金珉載和金所炫轉換到李棟旭和劉仁娜，但我懷疑導演沒有讓李棟旭和劉仁娜看過金珉載和金所炫那一幕就直接開始演，所以兩人根本沒法承接金珉載和金所炫的情緒。如果李棟旭和劉仁娜看過金珉載和金所炫那一幕，卻仍然沒有承接到金珉載和金所炫的情緒，導演好應該要當場糾正。劉仁娜一向給我的感覺不是不會演，但沒太大的驚艷感。不過這一次倒想稱讚一下劉仁娜演 60 歲 Sunny 時，在說話語氣、氣質、走路速度也有下過苦功，跟年青版的 Sunny 和轉世後的演員有著明顯不同。

我想不通為什麼最近幾乎每個女主角演員都會受到批評？《步步驚心：麗》的IU、《雲畫的月光》的金裕貞、《W - 兩個世界》的韓孝周、《任意依戀》的 Suzy、《太陽的後裔》的宋慧喬都無一倖免，《鬼怪》的金高銀當然也沒有例外。演技不夠好的說沒演技，樣子不夠好的說丑，當然也有說演技又差，樣子又丑。完全不會演的演員，當然有問題！但我通常只會略過不說 ，但連樣子也挑剔的話，我還真的無話可說。又不是選美比賽，誰說樣子不好，就不能當主角啊？！相對天生醜女，整形失敗的臉更叫人齣戲吧？如果明明沒有長得很優，但劇中所有男人都贊她很美，對她一見鍾情的話，我實在難以接受 (但也只是對劇情難以接受) 但明明劇情又沒有說恩倬是美爆的少女 (德華不是也說了恩倬不是他的菜嘛~)，金高銀的樣子不美又有什麼問題啊？演技方面，最初有人批評金高銀演技太誇張，十年前後，唯一能夠看出演技有分別的就只有金高銀，如果不是19歲時演得天真爛漫，就沒法相比出 29 歲工作時要裝成熟的樣子吧？比較可惜的是加拿大外景是一開始拍的，所以在恩倬在加拿大 29 歲有點接不上在韓國的 29 歲，反而比較像是19 歲。

以上。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！