「薩德」費用明明就該美國掏，特朗普為何要求韓國出？

日前，美韓兩國就「薩德」費用互嗆，特朗普稱韓國應向美國支付10億美元的「薩德」反導系統部署費用，韓國國防部則隨後「拒絕」。據韓聯社4月30日報道，韓國國家安保室長金寬鎮和美國國家安全事務助理麥克馬斯特通話，再次確認「薩德」費用協議內容——美國最終把錢給掏了！（4月30日環球網）

當地時間4月27日，特朗普在接受英國路透社採訪時表示，韓國應向美國支付10億美元的「薩德」部署費用。韓國國防部隨後作出回應稱，布設並使用「薩德」系統所需經費應由美方承擔，韓方的這一基本立場沒有變化。其實，韓美兩國簽署的《駐韓美軍地位協定》中說得非常清楚：韓國政府提供地皮及基礎設施等，「薩德」系統的建立、運營及維護費用由美方承擔。既然如此，特朗普為啥要求韓國承擔「薩德」費用呢？筆者認為，大概有三個意思：第一是期望，第二是試探，第三是逗玩。

特朗普上台後提出「美國第一」，在就職百日演講上再次重申「美國第一」，體現了特朗普的生意人本性。儘管《駐韓美軍地位協定》規定，「薩德」費用應由美國承擔，但正如麥克馬斯特所說，特朗普要求韓國交錢，是考慮到美國國民在一般情況下對盟國分擔費用的期望。如果韓國真的把錢全部交了，美國當然大賺了一筆，即使韓國僅出一點費用，但對美國來說都是賺的；如果韓國拒絕，美國也沒有折本。可見，特朗普確實算得精。

特朗普早就說過，要增加盟國的駐軍費用，甚至由盟國全部承擔。日本對此表示強烈反對，而韓國目前還沒有明確表態。特朗普這次提出「薩德」費用由韓國出，實際上就是一種試探，假如韓國真出錢了，估計要不了多久，特朗普就會要求韓國增加甚至全額承擔駐韓美軍費用。如果韓國按照特朗普要求，增加或全額承擔駐韓美軍費用了，特朗普當然有理由要求日本向韓國學習，其他盟國也要向韓國學習。說實話，特朗普這招夠狠的，只要有一個盟國開了口子，其他盟國的工作就好辦了。

「薩德」費用美國掏，特朗普肯定知道，但為啥又要求韓國交錢呢，逗玩的成分也有。韓國目前的境況可用「風雨飄搖」來形容，總理兼代總統黃教安馬上就要下課了，特朗普提出「薩德」費用韓國出，萬一黃教安做個順水人情，順了特朗普一口氣呢，特朗普不就賺慘了嗎？即使黃教安不出這個錢，特朗普逗起韓國玩一把，對自己也沒有任何損失。

特朗普是生意人出身，不僅把利益看得很重，而且精於算計。只要有從盟國身上揩油的機會，特朗普絕不會輕易放棄；即使沒有揩油的機會，按照特朗普的本性，也會創造揩油的機會；實在不能揩油或者揩不了油，特朗普也沒有損失。這是特朗普的無本生意，做成一樁就賺了一樁，做不成也不會折本。也許這就是特朗普要求韓國向美國支付10億美元「薩德」部署費用的根本原因。 （毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！