歷史上孟姜女哭長城的真相,究竟是真的假的?
歷史上孟姜女哭長城的真相,究竟是真的假的?「孟姜女哭長城」是我國流傳千古的古代民間傳說,可謂婦儒皆知。為了紀念那位萬里尋夫的孟姜女,山海關被後人認為是孟姜女哭長城之地,並在那裡蓋了姜女廟,登臨廟宇的遊人,無不動容。
孟姜女哭長城
但有人認為,孟姜女哭長城的故事,純屬虛構。因為被指定為「孟姜女哭長城」之地的山海關所有的長城是秦朝以後才築起的,而秦始皇所築長城距山海關北去數百里。歷史上有過哭倒城牆的記載,但故事發生的時間比秦統一六國要早得多,因此和秦始皇根本沒有關係。
孟姜女哭長城
唐末有一首《杞梁妻》,詩中說杞梁妻為秦國人,她去長城哭吊築長城而死的丈夫,「一號城崩塞色苦,再號杞梁骨出土」。到了宋代廣為流傳的杞梁開始有了姓,但有各種各樣的說法,有說姓范,有說姓萬,還有叫杞郎或喜良的。南宋鄭樵曰:「杞梁之妻,於經傳所言者,數十言耳,彼則演成萬千言」看來孟姜女哭長城是由杞梁妻的故事演變而來的,而故事最後大致形成於北宋年間。
孟姜女哭長城的畫冊
故事、傳說畢竟代替不了歷史事實,實際上並沒有孟姜女哭長城這件事。但是因為這個故事的生動性與悲劇色彩,成了各朝各代人們借題發揮的素材。有種觀點就認為,根據歷代時勢和風俗的不斷變化,孟姜女哭長城也在不斷變更。戰國時齊都中哭吊盛行,杞梁戰死而妻哭吊便是悲劇的材料。
杞妻的哭夫
西漢時,天人感應之說盛行,杞妻的哭夫便成了崩城和壞山的感應。到了六朝、隋唐間,樂府中出現送衣之曲,於是送寒衣的內容增加了。可見孟姜女哭長城的故事是順應了文化演變的潮流,隨各時各地的時勢和風俗而改變,並在民眾的情感和想像基礎上而發展起來的。
孟姜女哭長城的畫冊
但也有人根本否定孟姜女即《左傳》中的「杞梁之妻」,認為在封建社會,民不聊生,哭夫的題材並不少見,《左傳》中也有記載,因此單憑哭夫就作出了論斷,不能令人信服。還有的說,好端端的長城,竟然城牆被一位婦女哭塌了,過於荒誕。再說,齊國的孟姜女被捏造成秦國的孟姜女,攻打莒城被改為修築長城,這是故意往秦始皇身上栽贓。
2000多年來,孟姜女哭長城的傳說以故事、歌謠、戲曲等多種形式流傳於我國廣大地區。其故事的真實程度早已被撇到一邊,人們欣賞的是孟姜女身上那種堅貞不渝的愛情和對統治者的堅定的反抗精神,真是「秦皇安在哉,萬里長城築怨;姜女未亡也,千秋片石銘貞」。
歷史上孟姜女哭長城的真相,究竟是真的假的?悲劇往往越能體現出人性的力量,國人喜歡大團圓,卻也隱藏不了藏在悲劇之中的強大力量。故孟姜女哭長城自始成為千古絕響,流傳後世。但是具體的事迹我們已經無從考證,這不得不說是一個遺憾。
想了解更多歷史有趣味內容,請關注(微信公眾號:shlhh520)←←長按可複製。


※上古華夏首領黃帝的後代有哪些,看看有你嗎?
※喬峰武功真是第一嗎?喬峰和掃地僧誰厲害?
※張作霖妻妾怎麼死的 張作霖參謀長是誰?
※尚師徒的四寶是什麼?尚師徒戰秦瓊誰贏了?
TAG:歷史有點意思 |
※歷史上孟姜女確有其人,而且她還真的哭倒了長城?
※長城真的是孟姜女哭到的嗎,還是世人杜撰?
※孟姜女哭長城的歷史真相?竟是有人栽贓秦始皇
※孟姜女真的哭倒了長城?
※歷史上的孟姜女原來是個假的,「孟姜女哭長城」竟是緋聞!
※她真的哭倒了長城嗎?孟姜女與秦長城的誤解
※歷史上的孟姜女到底是一個什麼樣的女子,竟能把長城哭倒
※長城守衛軍,是真的強嗎?還是真的弱?
※孟姜女哭長城,是否真有其人,是否真其事?
※不可思議,孟姜女是唐朝人怎麼哭倒了秦朝的長城 杜撰還真的是誇張
※「哭倒長城」的女子,很可能叫孟姜,而不是孟姜女
※千古之謎孟姜女真的哭倒長城了嗎?
※孟姜女真能哭倒長城?
※歷史上孟姜女哭長城的真相?原來是個千年騙局
※孟姜女是唐朝人怎麼哭倒了秦朝的長城 杜撰還真的是誇張
※長城:長城的真正用途根本不是你想的那樣
※他們是史上唯二貶低過長城的帝王,理由竟還是如此的相似,有道理
※孟姜女哭長城究竟是怎麼回事?
※孟姜女哭長城的事,根本不存在,為啥越傳越廣?