「嫌疑人X」開啟高智商腦力對決，答不出這些問題別說你看懂了

本文由騰訊娛樂原創，微信號：txent

蘇有朋執導的第二部電影《嫌疑人X的獻身》上映了，這部電影改編自東野奎吾的同名小說，圍繞一樁殺人案，正反派兩位男神開啟了一場高智商的對決。如果沒有電影結束的那一刻最後謎底的揭曉，根據劇情，抽絲剝繭，拆招解套，你能看得懂這場腦力的PK嗎？

電影中王凱飾演的是正義的化身、刑警學院物理教授唐川。

張魯一飾演的是犯罪嫌疑人、中學數學教師石泓。

唐川和石泓都是智力超群的天才，石泓為了幫心愛的鄰居陳婧隱瞞殺人罪行，精心設計了一個邏輯縝密、環環相扣的局，誤導警方調查；唐川則抽絲剝繭，從細節處發現玄機，查明真相。兩人的對決堪稱最強矛盾之爭。

先看案情。

林心如飾演的陳婧飽受前夫傅堅的騷擾和毆打，一天前夫又找上門來，不堪忍受的陳婧失手殺死前夫。

住在隔壁的中學數學教師石泓早就愛慕陳婧，很同情她的遭遇，決心幫陳婧掩蓋罪行。

高智商犯罪是一件很恐怖的事，在石泓的設計下，嫌疑最大的陳婧，有了毫無破綻的不在場證明。

破案的重任落在了唐川身上。

在日版電影中，福山雅治飾演的唐川（日版名為湯川）意識到石泓（日版名為石神）可能參與了犯罪時，問道：「我最近想到一個新問題，出一道難題，和解答一道難題，到底哪一個比較難？」

這是給石泓的一封戰書，當唐川介入時，這件命案就成了唐川和石泓的智力較量：石泓出了一道難題，唐川要負責解答。

如何要解除犯罪嫌疑？最直觀的當然是不在場證明。這也是警方調查的最先著手點。然而陳婧的不在場證明：看似脆弱不堪，卻總也找不出破綻，當時陳婧和孩子去看電影，還遇到了熟人，電影票根和視頻監控也能證明，陳婧在那個時間不可能犯案。

然而對於觀眾來說，這明明是一場「事先張揚的謀殺案」，兇手就是陳婧。究竟，石泓用了怎樣的方式來掩蓋罪行，誤導警察的呢？殊不知，當我們這樣想的時候，就已經和電影中的警方一樣，落入了石泓設計好的謎題當中。就好像高中時候的數學解析題，「看起來像是幾何問題，其實是函數問題。」

實際上，陳婧是在4月11日殺了傅堅。而警察找到的受害人的死亡時間，是12日。

石泓在4月12日藏匿好傅堅的屍體，再親手殺死一個流浪漢，銷毀所有身份信息，讓警方誤以為死的流浪漢就是傅堅，死亡日期是4月12日；一面再安排陳婧4月12日帶著孩子去電影院，製造不在場證明。

石泓把「兩起命案」這個問題，變成了「不在場證明」的問題。

石泓騙過了所有警察，卻騙不過同樣高智商的唐川。

唐川信奉理性，反對直覺。他說：「解題的第一步，是要弄懂真正的問題是什麼……要敢於挑戰慣性思維，哪怕你是唯一提出異議的人。」

他發現兇手銷毀了死者所有的身份信息，卻故意留下賓館鑰匙和一枚指紋，看上去是不小心，實際是引導警方誤認為死者是傅堅。

如果死者不是傅堅，那真正的傅堅一定早已遇害，被發現的屍體只是障眼法，警方調查陳婧4月12日的不在場證明，就永遠沒法破案。

石泓知道唐川已經開始懷疑，決定自首，早日結束案件調查，只有這樣才能防止唐川揭露真相，保護心愛的陳婧。

唐川雖然看破了石泓的全盤計劃，但只要找不到傅堅的屍體，就無法證明自己的推論。等法院宣判後，調查就會告一段落。

故事的結局變成了這樣：

唐川識破了石泓布下的迷局，解「題」成功。

石泓卻讓唐川就算知道了答案，也永遠無法證明。

所以，到底誰的智商更高？

有評論將東野奎吾筆下的這部作品，稱之為一場精心設計的悲傷告白。看過如此燒腦又傷神的影片，你會不會覺得如今沒點智商連電影都看不明白，連告白都不配了？

是的，智商不夠用，告白都搞定不了！

5月8日將在騰訊視頻播出的《大腦性感的男人》就要協同娛樂圈高智商的男明星們，開啟一場新的腦力對決。快看看下面這些題你都會答嗎？

問題1：完成以下的等式：

4 4 + 3 6 = 8

問題2：在括弧中應填入大還是小？

大小大小大小大( )小大小大?

問題3：請推理出Bach=？

Mozart=93

Beethoven=96

Schubert=96

Bach=?

問題4：在下面的算術中加一條線，使等式成立

問題5：猜一個單詞：

What starts with the letter 『t』, is filled with 『t』, and ends in 『t』？

問題6：羊說實話，狼說謊，請問有幾隻狼？

甲：乙是羊

乙：丙不是羊

丙：丁是狼

丁：戊和甲是不同的動物

戊：甲不是狼

如果答不上來，等到節目播出時，肯定滿臉大寫的尷尬。而你們的愛豆到底是不是「大腦性感的男人」，等節目播出時就能見分曉了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！