大陸設立雄安新區，台灣是如何報道的？

這兩天看了很多台媒關於大陸設立雄安新區的報道，總體上來說，都是正面報道，且很多都引用了新華社的稿件。部分媒體也趕去了雄安新區，報道現場的情況。

當然，任何一家媒體在報道時都會有傾向性。大陸發生的任何大事，台媒往往都會出於自身立場，有選擇性地加以報道。以設立雄安新區為例，深綠媒體《自由時報》至今未見報道——而當大陸發生了負面情況，這家媒體總是比誰都積極，且以「中國」稱呼「大陸」。

下面這個媒體是「風傳媒」。按理說，此事不應該由「國際中心」發出報道，因為這相當於把該新聞當做了「國際新聞」；同時也不應該是「中港澳」並列，因為大陸與港澳並稱的話，應該稱為「內地」，但這家媒體不管這些，太隨意了。不過，其正文倒沒什麼，與我們這兩天看到的消息差不多。

下面這個是「中國時報」的報道。「中國時報」在報道大陸新聞時，始終以「大陸」稱呼，這一點比很多台媒要強。這篇報道正文也中規中矩，引用了新華社稿件。

《中央日報》原是中國國民黨的機關報，多年前因為入不敷出，將紙質版改為網路版，一般以「中央網路報」稱呼。該報幾乎沒有什麼采編力量，所以絕大部分稿件都是摘編自大陸和港澳台的媒體。對於大陸設立雄安新區，該報全文引用新華社報道。

相比較而言，《聯合報》對大陸設立雄安新區極其關注。4月1日大陸發出消息後，聯合報連續刊發報道解讀雄安新區，並且有特派記者趕赴現場。在下圖所示的這篇報道中，聯合報引用某工程師的話，認為雄安新區因為地處北方，缺少水運和淡水，因此不會發展大型工業，但教育、科研等機構會進駐。

中央通訊社的報道沒什麼新意，基本是引用大陸媒體的報道。這家通訊社近年的日子不好過，據台灣媒體朋友告訴我，幾年前該通訊社發年終獎時，獎金只有月薪的10%左右。目前中央社的董事長仍是藍營，所以仍以「大陸」稱呼，一旦綠營人士當了董事長，那就說不準了。

【微信公眾號：台灣論談】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！