軍費過度提升並非好事：這就是歐洲願意放棄做傳統軍備強國的原因

近日德國相關網站發表文章聲稱自從冷戰結束以來，全球用于軍隊建設的費用開支在逐年下降，同時軍費開支所佔的經濟產出比重也有所下降，這就說明軍費的開支下降，國家就會有更多的資金用於其他領域，這在一定程度上是有利於國家未來的發展的。然而這種「和平紅利」雖然存在，但是並沒有持續多久就在2007年被打破了，這一年的軍費開支超過了之前的水平，隨後自經濟危機之後，軍費開支的比例就穩定在了一定水平了。

目前針對全球的軍事力量而言，亞洲相比之前無疑是發展最快的，並且各國各地區的發展是各不相同的，歐洲地區的軍費開支較之前有所減少，北美地區包括美國在內的地區軍費的開支並沒有什麼大的改變，然而，亞洲以及阿拉伯地區的開支較之前大幅增長，基本是翻倍式增長，各大洲之間用于軍事費用開支的比重也程此消彼長的狀態。

我們知道國家發展軍備，以大多數亞洲國家的習慣通常都會先發展國家經濟，國家經濟有了增長，才會有實力去搞軍備，因為很簡單有錢了幹什麼起來也有基礎，包括中國、韓國、越南等國都是如此，然而，印度卻是個例外，印度國內地區衝突、民族矛盾等棘手的問題不斷出現，在這樣一種環境下一方面要發展經濟另一方面要擴充軍備，印度也是夠喝一壺了。事實上並不是所有的亞洲國家和地區都會是以先發展經濟為基礎的，中東就是個另外，其以自身未來為代價不斷擴充軍備，導致不僅僅是本土就連與之相鄰的地區都是軍事化非常嚴重的地區。

與此同時，中國與印度的軍費開支也是在不斷增加，包括其他亞洲國家也是如此，然而歐洲的一些國家恰恰相反，早已不再是傳統的軍備大國了，他們長期維持的和平狀態給他們國家所帶來的是經濟的繁榮，因此，再次印證了和平帶來了經濟的繁榮，而不是軍備擴張升級，全球軍備升級不是國與國之間的對抗與防禦，是出自本國國防的需要，軍費開支維持在一定水平在一定程度上是有利於國家反展的，但是過度的擴充軍備，不僅不能促進經濟增長反而會阻礙國家未來的發展！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！