古人有智慧之：被人套路了怎麼辦？

職場上，很多人最憧憬的就是能夠找到一片屬於自己的天地，在最短時間內實現人生價值，「海闊憑魚躍，天高任鳥飛」。然而事實上，理想很豐滿，現實很骨感。更多的時候，迎接他們的往往是失望和挫折，特別是一旦不幸遇到「小人」，甚至不得不面對被「套路」的困境。今天，筆者分享個小故事，希望借古人之智提供一種應對思路：正如金庸大俠小說中姑蘇慕容的家傳絕學「以彼之道還施彼身」一樣，被人套路了，那就設計某種情勢把套路還給他吧。

明朝馮夢龍曾記載過這樣一個故事：

有位御史與某縣令交惡。該縣令便處心積慮陰謀陷害，指使自己最寵愛的侍女去接近引誘御史。所謂食色性也，御史果然中了「美人計」，在溫柔鄉里亂了方寸，估計少不了還要說上幾句「牡丹花下死，作鬼也風流」之類的溫柔情話。誰知好日子沒過兩天，「牡丹」不見了，「作鬼」倒真成了可能。御史突然發現自己的官印不見了，只留下空空如也的印盒，魂飛魄散之餘，在腦子裡把可能的仇人篩了一遍又一遍，倒也猜到了八九分。可是丟失官印是大罪，如果沒有真憑實據，一旦聲張開來，首先倒霉的只能是自己啊。御史左思右想，苦無良策，只好請了病假，閉門不出，整日長吁短嘆，就差沒像伍子胥那樣一夜白頭了。幸好，天上掉下個大救星，縣裡一位素有才智之名的教諭前來探問病情，御史病急投醫，也顧不得許多，將丟印之事以及自己的懷疑一五一十說了一遍。接下來的事，與很多現代電視劇里的情節頗有雷同，可以概括為：教諭沉思良久，說：我有一計，可如此這般……

當晚半夜時分，御史府突發火災，眼看烈焰飛騰，郡縣裡大大小小的官員都忙不迭地跑來救火。御史把救火之人全部聚攏過來，命道：火勢危急，大家聽我指揮，把重要物品搶救出去保管好。分配任務之時，恰恰把印盒交給了那位縣令。縣令瞠目結舌，剛想說話，便被催促推搡著「護」印出門。等到火災被撲滅，所有人員將自己保管的重要物品一一奉還。直到縣令帶著絕望的眼神遞還印盒時，御史才真正笑了出來，打開，官印果然赫然在內。

筆者試著作個簡單分析：縣令的「套路」在於「失印之罪」和它帶來的兩難困境。失印罪責重大，御史輕易不敢大張旗鼓開展調查；但若不嚴密調查，又怎能找出官印?而教諭之計妙就妙在，以救火情勢緊急為名且為「勢」，在眾目睽睽之下，把印盒突然拋給縣令，令其猝不及防無從應對。一出門，縣令就錯愕地發現，自己的套路——「失印之罪」以及兩難困境，居然套回到自己身上了。毫無疑問，自己歸還印盒時，御史必定當眾察看，如果盒中無印，失印之罪只能由自己承擔；可是如果歸還官印，又等於主動承認偷印之實。百般無奈之下，縣令只能兩害相權取其輕，將官印歸還，兩人彼此心知肚明，眼下都不用承擔失印之罪，以後再慢慢接著斗吧。

有一種說法，據說這位教諭便是大名鼎鼎的海青天海瑞，然而也只是據說而已，筆者卻真心希望不是海瑞。為什麼?我是這樣想的：從教諭的角度看，此計「正義性」的基礎是御史關於誰是盜印者這一判斷的正確性。判斷正確，官印確實是縣令盜的，則此計的性質是「自衛」加「反制」，精彩，漂亮。但萬一判斷錯誤，縣令並非盜印的幕後主使呢?此計實施後，縣令當然是無印可還的，失印的黑鍋卻多半背定了。此計豈不成了幫御史脫罪外加陷害無辜者的又一個大「套路」?其正義性將蕩然無存，這自然不是「青天」該做得事。哎，真是細思極恐，「套路」無處不在，只能祈禱它越少越好！

最後問一句，最近您被「套路」了嗎?您的應對策略是怎樣的?

海瑞

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！