你為什麼要選擇離婚不離家？

在我接觸到的離婚不離家的案例中，痛苦的大多數是女人。女人們反映，男人不責任，不養孩子，不做家務，不關心人，經常徹夜不歸不知道都去幹了些什麼，還總是把外面受的氣撒在她們身上，一不高興還動手打人。

既然這樣幹嘛還在一起離婚不離家？這不就是作死嗎？從這個簡單的邏輯上看，的確是這樣。後來，我碰到了越來越多這樣的例子，這使我對這個現象有了更深的思考。

離婚不離家，很多時候都是迫於一種無奈。

比如說，房子只有一套，屬於共同財產，怎麼分？如果賣了分錢，雙方心裡都不踏實，因為幾乎所有人都知道，中國房地產泡沫就像癌細胞一樣是很難得到抑制的。如果真是把房子賣了，到外面租房，賣房分的錢說不定很快會花光。如果不賣，給誰？夫妻雙方，有時候沒有誰可以拿出現金來補償放棄房產的另一方。所以，最好的辦法就是雙方合住，離婚不離家。從經濟角度考慮，這似乎是一個雙贏的選擇。有些開公司辦企業的夫妻，離婚不析產和這有些類似。夫妻的公司已經運作得很好了，怎麼分？把公司變賣？一方退出，另謀出路？有時候誰也不願意。我聽說有些家族股份制企業就是這樣，雖然他們彼此間的關係已經到了劍拔弩張的地步，但卻一直僵持著就是不肯拆夥。

又比如說，孩子還小，或者處在成長的關鍵時期，怎麼辦？離婚了，如果真的分得徹徹底底，孩子多少都會有些影響，有些孩子在叛逆期的行為是比較極端的，說不定對他們還會造成終身的傷害。雖然，我很不贊成為了孩子把兩個已經離婚的人捆綁在一起，但有些人，特別是一些女人永遠過不了這一關，她們身上的母性思維會讓她們死也放不下孩子，她們固執地認為只要形式上父母在一起孩子就能健康成長。在我接觸到的案例中，男人主動有這樣想法的只佔5%左右，這主要是不同的思維特點和對孩子傾注的感情深淺不同決定的。有些女人在離婚後，丈夫凈身出戶了，突然某一天，丈夫說幾句軟話，考慮到孩子的問題，她們又會放棄原則接納丈夫回來。而丈夫回家之後，繼續又過著無拘無束的生活，這個時候，你還沒權利管他，因為他並不是你丈夫！很多時候，生活就在這樣的矛盾和無奈中重複著。

說實話，我歷來都很討厭離婚不離家這樣的狀況，雖然冷靜分析之後，我能夠理解其中的原因。對於離婚不離家，有些人是這樣想的：再給次機會試一下唄，如果行就繼續在一起，不行就分開，當談戀愛同居，反正又沒結婚，想結束就轉身。其實，事情根本沒有這麼簡單洒脫，你試試看就知道。曾經的夫妻，每天朝夕相處，對著共同的孩子，雖然可能不再同床共枕，但要彼此能抱著一顆純朋友的互助心態拼居，互不干涉，沒有口角，這可能嗎？我是不信！如果要我選擇的話，我還是喜歡過相對純粹一點的生活。有能力，條件好，放不下孩子可以爭取讓孩子跟著自己。沒能力，可以讓孩子跟著父親。若是雙方條件相當，那可以按法律來，該怎樣判就怎樣執行。這很難嗎？

在離婚不離家的生活狀態中，我最看不慣兩種女人。

第一種，經濟獨立，依然不敢果斷轉身，還總幻想和丈夫保持荒唐的關係。

有一位經商的妻子，經濟實力不錯，她曾經請教我一個問題：為了孩子我不想和十分討厭的丈夫分居，但我想和他分床，討厭他碰我，該怎麼做？我說，這個還真沒辦法。每天住在一個屋檐下，連廣義上的性生活也沒有，卻要齊心協力為了孩子的健康成長默契配合，共同付出，什麼樣的男女關係才做得到呢？除非他是你爹！可惜不是！

第二種，明明是自己沒實力，沒能力，卻偏偏喜歡把責任推在孩子身上。說什麼，就是因為有孩子，所以才遷就離婚不離家。想得真好笑！你為了孩子什麼？如果孩子爹真是個渾蛋，畜生不如的東西，那你離婚不離家是幹什麼？期待他給孩子父愛？期待他幫你分擔家務？期待借著孩子和依然同居的名義讓對方養自己？如果孩子父親是個有愛心有責任感的男人，離不離家，我相信他都會做到一個父親該做的，這不需要你操心。

有的女人可能會說，父母在一起，對孩子成長總會好些。單親家庭就培養不出有出息的孩子嗎？周杰倫、張曼玉還有古代的孟子，劉備都是單親家中長大的，而且都是母親帶大的。。他們有什麼問題嗎？所以，千萬別再說什麼為了孩子健康成長我只能這樣忍受離婚不離家。要說，乾脆就說，我一個人養不活孩子，能力有限，我掙不到錢。或者說，我一個人沒有能力單獨帶好孩子，我害怕孩子成長會有問題，所以我希望和前夫在一起，這麼說別人聽著還稍微舒服一些，你多少像一個真誠的人。當然，如果你們離婚不離家，相處得很和諧，那也沒有什麼不可以。但我必須再強調一遍，我是不相信這樣能離婚不離家雙方關係能好到哪裡去。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！