會晤前美國開出的問題清單讓人恍然大悟，原來是想繼續一筆交易！

第一軍情評論員：火火

中美兩國最高級別的會晤之前，美國開出了一系列問題清單，有順序，也有側重一一讓我們來看看白宮的系列喊話，背後似乎大有深意。俄羅斯衛星通訊社5日從華盛頓發出的消息說，美國政府高級代表向記者表示，美方認為，美國與中國的經貿關係越來越難以改善，並要求北京取消貿易壁壘。白宮代表指出："在一系列雙邊經濟問題上越來越難取得進展。"他指責中國不遵守應由市場，而不是國家在經濟中發揮決定性作用的原則。他補充稱，特朗普總統將在4月6日至7日與中國元首會晤期間呼籲中國"減少制度性貿易壁壘"。白宮消息稱，特朗普將向中方表示，有必要建立誠實、平衡、基於相互性原則的經濟關係。

而在兩天前，美《金融時報》報道披露，美國總統特朗普警告，如果中國不加大對平壤施壓，將採取單方面行動消除朝鮮核威脅。特朗普接受該報採訪時稱，將在與中國元首的會談中討論不斷增強的朝鮮核威脅。據俄媒報道，5日，白宮消息稱，特朗普對中國在南海的舉動表示關切，並希望這些舉動能夠停止。白宮代表表示："我們願意就朝鮮問題共同工作。這樣的可能性是存在的。" 白宮代表還表示："會晤將確立討論問題的框架。我認為，各方都將提出問題，但我不認為，他們將在一天時間內解決這些問題。"

我們可以看到，在中美最高會晤之前，美方已經就美國關心的問題列了個清單，就時間順序而言，3日是朝核問題，5日是經濟合作、朝核問題和南海問題。那麼，就美國關心程度而言呢？看文字數量，哪個最長？顯然是經濟合作；其次呢，朝核問題；最後是南海問題。文字最長就說明它重要嗎？當然，不過我們還有更多的痕迹可循。

在特朗普入主白宮之初，就曾試圖與中國做一個交易，被我們堅決拒絕了。這個交易的核心，就是美國在台灣、南海問題上不找茬，中國在經濟問題上讓步。而這個交易，說白了就是美國想空手套白狼。當時，美國提到的問題還包括中印領土爭端。但凡與中國主權有關的核心利益問題，都被美國給說了個遍，但主權問題不容談判，中國也不感興趣，美國碰了一鼻子灰之後，轉身就把所謂台灣問題扔一邊去了，但南海還盯著不放。

於是，我們就看到在接下來很長一段時間，美國在南海動作頻頻，尤其是派航母戰鬥群游弋挑釁，而接下來的七八月份，美國還將聯合日本在南海進行巡航。其實意思很明白，經濟問題配合不夠，南海就別想消停。而在此基礎上，而今美國似乎又加了一個砝碼，那就是朝核問題。朝核問題，儘管不是中國核心利益，但是朝鮮畢竟是中國近鄰，半島局勢直接關係到中國安全。因此，美國又打起了它的注意，把朝核問題也當作了籌碼。

我們看看關於朝核問題，美國3日與5日的表態，有何區別？3日是威脅的口吻，「如果中國不加大對平壤施壓，將採取單方面行動消除朝鮮核威脅。」5日就變成了商量的語氣，"我們願意就朝鮮問題共同工作。這樣的可能性是存在的。" 顯然，美國聲言對朝動武是假，試圖藉此與中國談判是真。談什麼？經濟合作。同時，美方強調了時間，就一天。

那麼，美國緣何如此看重經濟問題呢？因為，美元和航母是美國的兩大根基，而美元又是航母的根基。但是，亞投行的成功推進正在撼動美元的基礎，美元說到底不過是一個交易媒介，還是建立在貿易的基礎之上，但就貿易而言，中國現在做的比美國好多了。所以美國特別擔心，中國會在全球貿易的主導地位上取而代之。因此，美國不惜拋出手中的全部砝碼，來換取中國在貿易問題上的讓步。具體怎麼個讓步法，也許和當年的「廣場協議」有些共同之處?

特朗普終究是個商人，繞了一圈又回到了原點，回到了他最關心的經濟問題；特朗普還好是個商人，這樣美國就更願意就問題展開談判，而非選擇其它手段。顯然，中國是願意與美國合作的，不過，不是主動在經濟問題上讓步，而是讓美國改弦更張，反思下自己的問題一一這就是，放下冷戰思維，選擇合作共贏。

聲明：已發現多家媒體未經授權轉發第一軍情文章。為尊重原創，轉載請標明出處。微信公眾號轉載請聯繫管理員開白名單。敬請配合！