如何花錢，是每個女人需要時間打磨的精細作業

普通女人在衣著上最好少打模仿的主意，這不過是當代版的東施效顰，讓人誤以為你過得實在艱難，都不能負擔起一身體面的打扮。買價值超過自己工資太多的包，又容易被誤認為假貨。

電視上播出一則趣聞，說國外某年輕名模，當同行們在大買奢侈品，比拼誰過得最光鮮亮麗時，她反其道而行之，只買廉價時尚單品，而且最喜歡買打折貨。因為理財有道，她年紀輕輕便已跟男友合買下一幢房子。要知道在歐美，這麼早買房的年輕人是很罕見?的。

我猜這條新聞之所以變成新聞，在於它重大的教育意義，給時下沉浸在消費主義和享樂主義的女人們洗洗腦：看看你們，再看看人家，她的好身材就是最好的一身衣服。而你無論買多貴的華服，也不過是在浪費年輕的資本。

我曾經在某本書里看到女作家辛辣諷刺專買便宜貨的女明星。一開始這種路數當然獲得各方稱讚：看啊，一個不為虛榮捆綁的女人，簡直骨骼清奇，魅力無窮，美麗是從內而外的氣質。但馬上筆鋒一轉，寫道女明星過氣了，穿著名牌在某個晚會上出現，作家悲嘆說，這衣服哪裡像是她的，根本就是借來的。因為她啊，早就穿便宜衣服舒服慣了，忽然穿貴的，哪裡穿得出氣質和個性？

好慘，但是道理又一點不錯。人的衣著，與其說跟價格有關係，不如說跟境遇有關。

一個遠房親戚，幾年前老公一夜暴富，新年團圓飯上，這位比我大了半輪的親戚，特意把她大衣上的巴寶莉商標展示給我看：「香港買的，兩萬多，是不是也沒覺得怎麼樣？」她臉上閃爍著榮耀感，又帶著一點不知所措，彷彿在說：一點搞不懂，到底為什麼要這麼貴？老實說，配合她當時略發福的身材和一頭完全沒打理的頭髮，我真沒看出來這是一件這麼昂貴的大衣。

幾年後再看到她，已經完完全全適應了闊太太的角色，從頭到腳，都有了大量金錢維護過的痕迹，她的名牌穿戴，終於一點都不顯得刺眼，在她身上，恰如其分地顯示著生活的富裕。

如何花錢，也是一項需要時間打磨的精細作業。特別是對於衝動的女人來說，並不是每個人都能找到自己準確的定位。

所有人都在談論的日劇《東京女子圖鑑》中的，女主人公被和服店老闆選為情人時，男人對著一無所知的她說：「我要帶你見識世界上所有最頂級的東西。」

見識一遭後，終究還是要找個普通男人結婚，她去婚介中心，完全想不通自己比周圍女人強多了，為什麼沒人選？

服務人員好心提醒她：你身上的衣服太貴了，和男人約會，不能全身都是名牌貨，那樣顯得你很愛花錢。誰希望娶個這樣的太太回家？

在每天有無數人來來去去的大城市，所有人都養成了一雙火眼金睛，從看別人的第一眼就能做出判斷：這是一個什麼樣的人。當然，在國內，男人身上的衣服完全沒有任何參考價值，一個北京的計程車大叔，渾身臭烘烘，搞不好家裡有五套房。金融街人模狗樣手腕上戴著一隻百達翡麗的金領，說不定出門約會還要堅持AA。

可女人到底是跟世界在一起進化的，從一個女人的衣著，基本就能七七八八地判斷出她在過著怎樣的生活。

不管新聞里說女模特怎麼買打折貨，我心想，估計沒有多少女人真的會去東施效顰，畢竟這位女模特正在人生的上升期，哪怕穿垃圾桶里的舊衣服，都有人捧為時尚先鋒。

普通女人在衣著上最好少打模仿的主意，這不過是當代版的東施效顰，讓人誤以為你過得實在艱難，都不能負擔起一身體面的打扮。買價值超過自己工資太多的包，又容易被誤認為假貨。

出門跟男人約會到底該穿什麼樣的衣服，廉價貨還是名牌？糾結到最後，忽然想起王爾德筆下的溫夫人：如果別人的意見就能左右你，那你還要自己的腦子幹嗎？

溫夫人選擇了布最少的禮服。

378期男女私房話

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！