「保台意見書」是美國武裝侵佔我國台灣的罪證

儘管從杜魯門和艾奇遜的公開聲明發表到朝鮮戰爭爆發之前美國安全委員會再沒有就台灣問題進行過任何值得一提的討論，但是軍方和國會中的反對意見依然存在，軍方甚至有自行其是之嫌。就在艾奇遜1月12日演說後不久，參謀長聯席會議即決定將過去制定的一切發生戰爭時不讓台灣落入蘇聯手中的「緊急作戰計劃」的有效期延長到1951年底。以後，隨著共和黨在國會的煽動、中美關係因北京軍營事件而激化、中蘇友好同盟互助條約的簽訂以及麥卡錫事件的發生，國務院在對台政策問題上受到越來越猛烈的攻擊，艾奇遜則首當其衝，成為攻擊的目標。

周總理代表中國與蘇聯簽訂《中蘇友好同盟互助條約》

1950年4月以後，台灣形勢愈加緊張。4月27日海南島解放；5月16日國民黨軍隊撤離舟山群島，台灣當局惶惶不可終日，美國對台灣的命運也更加關注。國務院按原定政策準備撤離台灣。5月17日斯特朗從台北報告說："我和使館的人認為，台灣的命運已經註定，共產黨可能在6月15日至7月底之間發動進攻」。斯特朗建議減少美國官方人員，警告所有美國公民迅速離開台灣，轉移精密儀器等。他告訴國務院，他將「在6月15日之前，把所有必須轉交給英國領事館的文件準備好」，並「確定出內部和外部的撤離單位」。5月26 日，國務院給斯特朗回電，同意他關於「儘早和逐步」採取有關措施以便為撤離計劃的實施奠定基礎的建議，並授權他秘密地與英國方面「進行完全必要的籌劃」，以防萬一。與此同時，美國駐台灣總領事館在5月24日已經勸告美國公民，除非他們在那裡還有非辦不可的事情，否則還是離開該島為好。

舟山群島，是中國沿海最大的群島，位於長江口以南、杭州灣以東的浙江省北部海域

軍方的態度地是截然相反的。4月間參謀長聯席會議對東南亞的戰略形勢提出看法，其中對中國在美國的亞洲戰略地位中的重要性的提法比以前加強了，鼓吹美國採取「果斷的」、「持續的」措施以「減少來自中國的壓力」，並且認為，「有證據說明中國國民黨的軍隊有所振興並增強了效能」。

1950年6月23日，美國國務卿杜勒斯在「三八線」視察，策劃北進

在國防部里，從4月至6月，不斷有人提出各種意見書，支持參謀長聯席會議的意見，主張推翻杜魯門1月5日聲明的政策，盡一切力量「保住」台灣。理由是情況有了新的變化「蘇聯已經安全接管了共產黨中國」。建議書提出，美國的短期目標是盡量維持台灣的抵抗力量，最好超過18個月，以爭取時間加強菲律賓和印尼的防務，長期目標是「永久」不讓共產黨得到台灣，為此要採取有深遠意義的步驟，把一個「非共產黨統治的台灣」與它的「非共產黨鄰國」聯合起來，最後形成一個「非蘇維埃的中國」。建議立即採取的步驟有：向台灣增派高、中級軍官，立即用「援華法案」的餘款為台灣購置艦隻和軍火，美國海軍作戰艦艇公開訪問台灣，國務院應發表聲明，解釋美國政策轉變的原因，並增加在台灣的外交代表。實現長期目標的措施包括：美國第七艦隊進駐台灣海峽，組織軍事調查團調查台灣的防務需要，設法讓蔣介石下台而支持其後繼者並給以充分的經濟和軍事援助，使日本、菲律賓或者加上南越與這個「台灣民主政府」締結安全條約，訓練反共游擊隊並派入中國大陸等等。

登載於美國《新聞與世界報導》上的這幅圖詭稱：「美國第七艦隊是來保護福摩薩」（福摩薩指台灣），這是美國武裝侵佔我國台灣的罪證。

國防部長約翰遜顯然是支持這些意見的。5月25日，約翰遜向杜魯門提交了一份備忘錄。據布雷德利回憶，其內容是：

國家安全委員會1949年12月29日決定採取不援助中國國民黨防守台灣的進一步行動。從那時以來，情況的變化已經發展到了這樣的程度，以至國防部感到有責任請求您再次提出這一問題，供進一步研究和斟酌。年初以來，海南島和上海附近沿海的島嶼已落入共產黨手中；共產黨中國同俄國簽訂了一項軍事條約；在過去的數天中，朝鮮形勢變得十分嚴重。雖然台灣並非是美軍的一個重要基地，但一旦它被敵對國家佔領，將會嚴重影響我們在日本、沖繩和菲律賓的地位。該島上有許多現成的機場，從那裡起飛的敵機完全可以接近我們的基地和交通線，這樣就使這些機場加倍地發揮作用。例如，我們現有的戰鬥機的航程僅能夠在沖繩和菲律賓之間活動。如果為避開來自台灣的干擾，必須要繞一個圈子，而這一迂迴行動是不可行的或極其危險的。國防部12月曾建議命令遠東戰區總司令麥克阿瑟向台灣派出一個調查組，以掌握關於如何才能防止台灣落入敵對國家手中的第一手材料。我再次建議您採取這一行動，參謀長聯席會議和麥克阿瑟將軍對此也表示贊同。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！