不能速成，說明你的學習方法錯了！

文：千古劉傳 | 微信公眾號：千古劉傳
責任編輯：黃小希 格格
題圖來源：123rf

本文字數：3375字 預計閱讀：10分鐘

我一直在想，為什麼我在小時候僅用兩年時間就考上了電子琴十級，而當時的同學一般都要4-5年時間？相比之下，我這的確算速成了。

結合認知科學裡的一些原理，我想現在可以給出解釋了——小時候學電子琴，老師從不讓我學音樂理論。

注意，是「從不」。

本篇文章，我簡單講述三個自身的學習經歷，再用認知科學和遊戲化理論解釋，最後給出一個解決方案。

『經歷1：速成的琴藝』

直到現在，我的音樂理論知識可以說幾乎為零。這就搞笑了，我學了這麼久音樂，竟然不懂樂理，連音節、音程等很多音樂概念都模稜兩可，甚至都沒訓練過絕對音準。這是因為，曾學練琴時的所有練習，都指向唯一一個目標：彈會這首曲子。

記得當年學琴，只做一件事情，就是練，具體一點，就是練會這周定下的曲子。

老師先示範左手，再示範右手，再合起來彈一遍，讓我大概知道這一首曲子彈出來是什麼樣子。接下來一周我就要努力練成這樣子，周末的時候驗收。不通過，繼續練，通過，再到下一首曲子。如此循環兩年，最後練成的曲子直接干到十級。在學習過程當中，完全不接觸音樂理論。

於是，一開始學習彈琴，就進入了打怪升級模式。打怪升級模式的內在機制就遊戲化，目標-規則-反饋的正循壞很快就能讓人上癮。小孩子可不懂什麼遊戲化理論，他進入這種機制後，言語表達僅為：我喜歡。

雖然打怪訓練的過程需要付出很大的努力，但每周的任務不會太難也不會太簡單，總之只要付出一周14個小時以上的練習就能搞定。

在當時的學習中，我從來沒有很多小孩那樣對彈琴產生極度厭惡的情緒。這我真得感謝我的音樂啟蒙老師，如果一開始就讓我去學樂理，我估計也會和其他小孩一樣堅持不下去。

即便沒有樂理知識，完全不影響我練習任何想彈的歌曲，也完全不影響我在中學時的歌曲創作。

當然，到了進階水平，這種經驗型的學習方法就暴露出了缺點。比如，我的創作完全靠靈感，沒有方法論，靈感只能靠等。比如，我的大腦處理同一組和弦在不同調之間的遷移能力很差，同樣的和弦，換一組調我就不知道怎麼彈了。

可是，要知道，我僅用兩年時間就干到60分了，很多人在60分之前就被枯燥的原理給搞到從入門到放棄了。即便我不學樂理，我60分的琴藝（還有臀藝）拿來撩妹撩漢毫無問題，我不需要跟郎朗比。

『經歷2：啞巴英語』

我的英語是啞巴英語。這是說，我的口語極其爛。但是，我的英文閱讀水平讓我在英文世界裡能暢行無阻地學習。

學習十幾年英語，卻落個啞巴英語的下場，這事給了我一些啟示。

為什麼口語無藥可救？因為沒有場景和機會去用它。

在學校怎麼學口語的，書上列出幾個場景，這個場景怎麼講，那個場景怎麼講。仔細想想，這是不是很像口語理論？學理論能把語言說好嗎？

直接到國外去生活，不到一年，你自然就會講了。這就像學琴一樣，不要學什麼樂理，給我直接幹練習曲，練完一首，難度增大一點，再到下一首。提高口語水平，別學什麼使用規則，直接置身於真實的場景下去說，很快你就會了。這不就是所謂速成嗎？

為什麼我的閱讀水平能提起來？說實話，我的閱讀水平，在有閱讀英文文獻的強需求前一直很爛。直到後學營銷，學消費者行為，興趣大增，找到很多很牛逼的原版文獻，津津有味地啃了起來。那時候，我根本不認為自己在學英語，而是在用英語。區別在哪？

比如，一篇講考古學的英文文章，你當作閱讀理解來做題，這就是在學英語。你對性學興趣極大，好奇到去翻最新的性學文獻，還要去搞懂它，想用它來提升自己的實戰體驗，這時，你是在用英語。你在用英語的時候，你關心的是概念、推論、問題等，而不是語言本身。

用英語而不是學英語，能快速地提升你的英語水平。在聽說讀寫四個類別均是如此。

想清楚了這一點，我就不再為自己的啞巴英語感到自卑了。即便我現在去練，沒用真實使用場景，學習性價比極低。我還不如用這個時間多讀讀文獻。

最近搬完新家，合租的室友是一位保加利亞人，在北京教英語。這逼著我只能用蹩腳的口語跟對方交流，不過我感到很興奮，因為這直接讓我的口語進入了打怪升級的模式，我有了用口語的剛需。僅僅兩三周，我明顯感覺頭腦中形成了清晰的日常口語心裡表徵。

『經歷3：營銷』

在創業初期，我們在學校寢室里辦公。第一個客戶願意跟我們合作時，團隊都是茅廬未出的學生，沒任何人寫過一個完整的新媒體營銷策劃PPT。離提案還有5天，怎麼辦？沒辦法，為了賺夠這個月的生活費，我硬著頭皮頂了上去。

所以，我學策劃的開端就是直接干。第一份邊學邊做出來的營銷策劃，賣了4000塊。

為了把策劃賣得更值錢，我想把PPT做得更高端大氣。看了很多PPT的課程，總覺得不夠驚艷。PPT如果僅要界面好看，本質上是需要設計的能力。所以，我為了把PPT做好看，開始學習平面設計，只看國外的平面教程，學習方法是模仿加復刻。

掌握以上這些賣錢的技能，我都不是從原理開始的。

『學習的遊戲模型』

仔細觀察下小孩子，他們蹣跚學步，以及學習語言，從來不會從規則和原理出發，幾乎都是模仿大人的套路。回想一下我們自己那些誤打誤撞掌握的技能，很多都是這樣習得的。什麼原因呢？

可以用遊戲模型來理解。試想一下，有誰玩遊戲是要先學習裡面的規則和理論的？都是上來就開干。

玩王者榮耀，新手指引就是一個模板和套路，你照著做就行，不要問為什麼。事實上，也沒有人去問為什麼。跟著套路走一遍，然後直接開始實戰。

所以，在新手低端局，大家都知道那些基本的玩則（中單、打野、搶Buff），一片慘不忍睹。熟練玩家最怕遇到這種隊友，最希望預見這樣的對手。不過，即便你完全不知道MOBA的高階玩法，在新手局你也依然玩得很嗨不是么？

假設遊戲這麼設計，上來帶你學習高階玩家才需要學習的作戰套路、英雄特徵、整備特性、配合技巧，恐怕留存率得大大下降了。

在全棧營，我用三天時間把基本的博客網站模型重複練習了三遍。

這個網站具有完整的論壇模塊、文章模塊、會員系統以及CRUD（Creat-Read-Update-Destroy），相當於簡書這樣的博客網站的基本模型。

學習過程中，我完全不去專研原理，那不重要。重要的是熟悉這個套路，儘快練習至形成肌肉記憶，再找下一個有一定難度的任務練習。

如果你學編程，上來第一件事是學習底層的計算機原理，你大有可能從入門到放棄。我曾多次入門編程失敗，就是犯了這個錯誤。

『遊戲模型：就是要速成』

同樣的時間，可以精通一項技能至100分。也可以學習4-5個技能，個個60分。單維度比的是長度，兩維度比的是面積，三維度比的是體積。在一個維度上是10米，和三個維度各6米，前者僅有10米長度，後者則是216立方米的體積，完全不是一個量級。

把一個技能訓練至100分，難度極高，搞不好真得拼基因和天賦了。但是，要把一個技能磨鍊至60分，只要套路正確，任何人都可以。60分的技能夠用了，就像你小時候要學走路，決不是為了參加競走比賽。60分的走路技能，讓你生活無障礙，足矣。100分的競走能力，普通人需要嗎？

達到60分，就是可以速成。速成的奧義，記住了，就是這個極其簡單的遊戲模型——

1、最小套路重複練

2、打怪升級模式

3、不問為什麼

所謂最小套路，就是用技能中最簡單的方法，輸出完整的作品。例如學UI設計，第一節課直接學怎麼做日曆icon。例如學營銷策劃，直接開始給客戶寫PPT。

所謂打怪升級，就是最小套路練習到熟悉後，尋找下一個難一點的套路，繼續模仿練習。

不要問為什麼，則是避免你陷入到原理細節，拖慢了練習速度。因為你快速的走完整個套路，你頭腦中才能更早形成清晰的心理表徵。

什麼是心理表徵？例如蒙娜麗薩的畫，在你頭腦中回憶時，細節是模糊的。而對於畫家來說，每個細節都是具體以及有作畫方法的。例如跆拳道的後旋踢，在普通人頭腦毫無心裡表徵，在黑帶段位的頭腦中，能清晰地感知該動作的每一個細節。

這事有多重要？我在認知學習法中，多次提到人類繞不開的大腦設定——

人類只能用舊事物理解新事物。

要理解新技能後面的原理，必須有一個與之類似、相關的心理表徵。有了這個心理表徵，再去學習背後的原理，你才能只能用舊事物理解新事物，才能瞬間Get。

擁有成熟培訓體系的技能知識領域，最好的學習方法就是跟著已有的套路走。如果一個新技能沒有成熟的套路，野生自學的第一件事也是通過歸納和洞察，去尋找它背後的基本套路，然後加以刻意練習，再打怪升級。

原理和理論在什麼時候最有用呢，60分之後的熟練玩家對決。當然，這是另外一個話題，下篇文章再談。

今日討論

你用「跟著已有的套路走」的方法，

Get過什麼技能嗎？