唐朝和宋朝這兩個朝代不同的防禦政策, 不同的結果

歷史的痕迹

唐朝和宋朝這兩個朝代相信很多人都是知道的，但是對於這兩個朝代，很多人都只是了解到了在這個時期出現了哪些的名人，例如唐宋八大家之類的。

我們都知道，在唐朝剛剛建立之初，在大唐國土的北方有匈奴人在虎視眈眈。剛開始的時候，匈奴人還算是守規矩，也覲見過唐王，希望唐朝在邊境建城市，方便兩國的貿易。唐王一聽，可以不和匈奴大戰，而且還可以相互貿易促進經濟發展，這是好事啊，當即就同意了。

本來兩國相互貿易是好事，但是我們也知道，北方那片天多天災啊，所以啊，每當匈奴出現天災了，他們的經濟就會受到巨大的打擊，而且，他們也沒有了可以和唐朝進行交換的東西，於是匈奴人為了生存，只能搶掠大唐邊境的百姓。很快，匈奴人進犯邊境的消息傳到唐王這裡，唐王一聽就怒了，直接不管他是什麼原因，直接就派出軍隊攻擊匈奴人。如此出現幾次之後，唐王就直接下命令了，大軍全部鎮守邊境，防範匈奴。

唐王將軍隊全部部署在了邊境，在國境內只有一小部分，如此就形成了一種外實內虛的防禦系統。同樣的，也就是這種防禦方式為宋朝取代唐朝提供了便利。我們都知道，趙匡胤陳橋兵變當上皇帝的。按理說肯定會有唐軍阻止他的，但是事實上就是趙匡胤沒費多少氣力就進到唐都了，原因很簡單，唐朝的軍隊都在邊境，唯一離唐都近的禁衛軍都在趙匡胤手中。邊境的想救救不了，內地的又叛變了，唐朝只能滅亡了。

趙匡胤建立宋朝之後，一改唐朝的防禦方式，在自己的都城周圍部署了大量的人，而邊境只有少數的人在駐守。為了防止手下人出現和自己一樣的兵變，他就將帶兵的將領不斷的調換，最後出現帶兵的不會打仗，會打仗的不帶兵的尷尬局面。這是因為這種政策，使得宋朝在後期的時候，邊境戰爭只能節節敗退。

唐宋兩朝的戍敵政策截然相反，結果也大不相同，一個是由內而外的被攻破；一個是自外而內。對於這兩種政策，我們不能片面的評論它的對錯，因為我覺得，兩個朝代的掌權者採取什麼樣的措施都是根據當時的形勢來定的，只能說他們只考慮到一面而忽略了令一面。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！