騙了你很久的兩個歷史謊言,漢書和史記也有不靠譜之處!
智能手機的普及,那老一輩的人都用上了微信,並且深受這個朋友圈謠言所害,其實歷史也是如此,啊那有些遙遠都傳了一千多年了也很少有人去質疑過,那下面就說幾個例子。
烽火戲諸侯
首先是一個叫做烽火戲諸侯的故事。想必大家都聽說過,周朝時候有個周幽王,他特別寵幸一個叫裹姒的妃子,這位妃子卻重來不笑,周幽王想了各種辦法也哄不來,有個叫虢石父的人給他出了一個餿主意,周幽王帶她去了烽火台。於是這個周幽王下令點火,各路諸候看到之後呢以為是外敵入侵愛紛紛就帶兵來救,裹姒看見各路諸侯被耍的團團轉,就哈哈大笑,於是三天兩頭他就點火,那些諸侯他也不是弱智啊次數多了就不上當,直到有一天外敵真的打,他下令點火烽火台,但是卻沒人來救,那就坐以待斃。造成西周的滅亡。
這事情的是被司馬遷記錄的史記中,很多這個少兒故事來教育小朋友們我們做人要誠信,其實的這些事情完全就是司馬遷瞎編,首先是這個時間上的問題,古代也沒飛機也沒火車的非要集結部隊去打仗,至少得十天半個月,到了那個時候裹姒早就無聊死了哪裡還笑的出來,而且也沒有人會蠢到用這種方式去哄開心的,而且這件事情除了史記裡面有記載,再也找不到別的地方有。司馬遷為什麼要這麼寫。真正的原因呢是因為周幽王廢長立幼破壞了封建社會的宗法制,寵幸裹姒就把原來的太子就都廢了,立裹姒兒子為太子。他這個太子就聯合了各路諸侯和犬戎裡應外合滅了西周。
再一個案例:和漢武帝有關,咱們課本會有一個重要的知識點,漢武帝採納了董仲舒建議建議實行:罷黜百家,獨尊儒術。這個歷史上他其實根本就沒這回事,首先先聲明任何的顧忌和史書中沒有這句話的原文記載,那這句話的觀點是源於董仲舒提出的天人三策。這個天人三策那是班固的漢書裡面,但奇怪的是除了漢書以外其他的任何同期作品中,都找不到關於天人三策的計算,就連司馬遷的史記也沒提這事,前面說那件事情況是一樣。當時漢武帝上台的時候有個竇太后,這個人信奉的是黃老之術,以道家和法家為主思想,強調無為。但是他漢武帝這個人特別的好大喜功,不符合他,而且漢武帝早就是立刻除了這個竇太后,但是好景不長,竇太后幾年後死了,這些被打壓的人全部復職的復職,改革的改革。他們提出了一個絀處黃老刑名百家之言。請儒家學者幾百人,首先他並沒有引領他的思想,漢武帝覺得儒家的思想很好,就支持這些政策。
無論是在歷史的傳承中,無論是因為要迴避某些問題之類,都會導致信息的改變或損失。而以前的信息傳播都靠人。而人總會改變些內容,而我們總會偏信某些說法。由於史記和漢書太有名。所以後人不得不相信他。


※所謂的「貞觀之治」,也只是餓不死罷了 | 短史記
※千年黑鍋!商朝的滅亡真的與她有關嗎?歷史記載中可不是這樣!
※上海人絕不能忘的一段歷史記憶,很多人卻不知道!
※魯迅說史記是「史家之絕唱,無韻之離騷」是誇司馬遷?我們都錯了
※竹書紀年與史記為何記載不同,那個才是真實的歷史?
※不是每個時代的書法,都會被歷史記住……
※他剛正不阿,是最令人敬佩的史學家,不只是因為史記!
※歷史記載的第一個皇后,竟是因狂犬病而亡?可惜當時沒有疫苗!
※史記這段歷史記錯了,除非是穿越過去的
※正史記載里的韋皇后是怎樣一個人?真相被揭開,讓人不敢相信
※在歷史記載中,商鞅變法的時間節點有很多矛盾之處,有那些問題呢?
※《史記》里的這些話,聽懂兩句就夠你用一生了
※正史記載的哪些不可思議的事情,但卻真實發生過,很多人都認為這是穿越
※韓信不敢自立是沒有嫡系部隊?別逗了,史記上說的很明白了!
※史記記述了匈奴的一個重大秘密,但漢朝人總不承認,這是為什麼呢
※《史記》中的歷史為什麼有的是假的?原因可能不在司馬遷
※康有為:歷史記錄的,只是另一個我
※他珍惜這苦難的人生,含羞忍辱寫完史記,不負父命,流傳千古!
※翻開塵封五百年的歷史記憶,還原西遊記那些事的真相!
※寧古塔有多可怕,為何有些歷史記載的滿清官員都怕得要死?