嫌疑人X：誠意有餘，靈氣不足

剛開始聽到蘇有朋要拍《嫌疑人X的獻身》，相信大部分人和小盾一樣，是拒絕的。

畢竟蘇導的處女作《左耳》，實在是不怎麼樣。

點擊播放 GIF/1K

不過作為東野圭吾的書粉，電影口碑也沒想像那麼差，小盾還是沒按捺住好奇心，親自去觀看了一下。

不過在給出評價前，還是先給沒讀過小說的朋友介紹下劇情吧。

張魯一飾演的石泓是一名精通數學的中學教師，單親媽媽陳婧則帶著女兒住在他隔壁。

某日，警方在河邊發現一具屍體，經調查，死者便是陳婧的前夫。

巧合的是，石泓的中學好友唐川，現在正好是警方的顧問，得知老友牽扯進兇殺案，也開始查起案子來，另一方面，也能和當年的好友敘敘舊。沒想卻得知了更大的秘密……

首先必須得承認，《嫌疑人X的獻身》，的確是有超出期望。

畢竟這年頭，想找個不糊弄觀眾，不把觀眾當傻子的國產懸疑片，都挺不容易的。

可在誠意滿滿的另一方面，又不住的讓人覺得。

蘇有朋，是真的沒啥導演才華啊。

其實本片的劇本編的頗為精細，畢竟是東野圭吾親自鑒定過的。

而東野圭吾對自己小說改編的劇本也有一項要求：一定要和之前的不一樣，韓版日版用過的橋段，都不能再用。所以中國版《嫌疑人》的故事，也有著幾個較大改動。

首先是對殺人事件的敘述順序做了調整，在原著中，前兩章便告訴了讀者：哪個角色是兇手，作案過程是怎樣的。日版也遵循原著將懸念全放在了屍體是被如何處理之上。

而中國版《嫌疑人》選擇將開場停止在殺人事件的前一秒，緊接著便是屍體被發現，殺人的詳細過程則被放在了中段。

畢竟對看慣了快節奏的中國觀眾來說，日式推理那樣慢騰騰又波瀾不驚的過程，不太吸引人，這樣為增強電影懸疑性的改動也較為明智。

另外一處較大改動是添加了一段兇手假意謀殺唐川的追車戲，然而這卻是一柄雙刃劍。一方面，它給電影增加了有看點的動作場面，讓劇情更曲折。但同時它也有些畫蛇添足，使得本來嚴謹的人物動機出現破綻，破壞了原作難得可貴的縝密感。

不過一點點BUG，對電影的影響並不大，因為蘇有朋版的《嫌疑人》想做的，就是一個直接粗暴的懸疑電影。

日版的核心，是事件本身的複雜，韓版的核心，是愛情的偉大，而中國版選擇的視角，是「兩個高智商男人的巔峰對決」。所以夠刺激，夠有戲劇性才是它的重點。

不得不說沒有原樣照搬，而是另闢蹊徑尋找故事的其它呈現方式，還是挺用心的。

可惜最後給人的感覺，卻差了口氣。

《嫌疑人X的獻身》被稱為東野圭吾最好的小說之一，他自稱「這是我所能想到的最純粹的愛情，最好的詭計。」

然而電影卻既沒能讓觀眾為情感動落淚，也沒能讓人為詭計而震撼。

明明故事還是那個故事，為什麼效果卻差了這麼多？問題就出在了講故事的人——導演上。

一部好電影，不僅僅是將故事講清楚就足夠。對不同段落的張弛把握，才能讓每一個情節換髮最好的效果。就像一首曲子，若是從頭到尾一直唱個不停，曲調編的再好也不會好聽。

這便是《嫌疑人X的獻身》的問題，故事講的太笨拙，太緊繃，沒有節奏輕重。把一個優秀的推理故事，講成了流水賬。

所謂故事高潮，是一個向上突出的波峰，可若電影一直保持在水平的節奏上，又怎麼能讓觀眾感到高潮的存在？

導演對劇本力不從心，被故事牽住了鼻子。

揭開兇手詭計，角色下跪痛哭，這些本來應當是讓觀眾為之一振的地方，卻被處理的極為平庸。該去著重體現的地方體現不出來，該收的地方也沒收掉。再加上視聽語言的貧乏，無論是謎案解開還是情感爆發都沒有一點力道。

再看看優秀的懸疑片在揭曉真相的那一刻是怎麼處理的？《最佳嫌疑犯》警察得知真正罪犯是誰的時候，導演用了一連串的慢鏡，變焦，特寫等複雜手法來表現「震驚」。

點擊播放 GIF/2K

而《嫌疑人》呢，男主察覺兇手是誰的那刻，就直接站在桌子前說出來了，沒有一點電影化的處理。這樣簡陋的表現手法，和鄰座直接給你劇透沒什麼兩樣。

當然，演員表現的不夠如意也要負一定責任，林心如的台灣腔不用說，王凱的唐川也演的形象不合，怎麼看都沒有一點天才副教授的氣質，倒像個根正苗紅的人民警官。

懸疑推理題材並不是華語電影的長項，我們也早看膩了那些冠名「高智商」卻寫出一堆弱智劇情的國產爛片。《嫌疑人X的獻身》是一部非常認真的作品，但依舊有著諸多不成熟。書寫出真正的「好電影」，恐怕蘇導還得繼續加油。

點擊播放 GIF/1K

給辛苦碼字的小盾盾點個贊吧，耐你！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！