華雄其實不是關公所斬，文丑也不是死於關公之手
《三國演義》對關公描寫的相當精彩，溫酒斬華雄、斬顏良誅文丑、過五關斬六將千里走單騎、水淹七軍、擒于禁斬龐德，生前忠義死後封神，讀來讓人痛快淋漓，又唏噓不已，然而小說不等同於歷史，華雄其實不是關公所斬，文丑也不是死於關公之手。
在《三國演義》第五回中，曹操發布檄文討伐董卓，十七鎮諸侯響應結盟，推舉袁紹為盟主，孫堅為先鋒殺奔洛陽。董卓得到消息後，派華雄領兵鎮壓。華雄英勇善戰，先是殺敗孫堅，後又斬了諸侯軍的多員上將。關鍵時刻，關羽自告奮勇挺身而出。出戰之前，曹操給關羽壯行，燙了一杯熱酒，讓關公飲了再上馬，關羽說，酒且斟下，某去便來。於是關公出帳提刀，飛身上馬。在諸侯驚疑之間，將華雄斬於馬下，勝利歸來時，「其酒尚溫」。書中並沒有正面描寫關羽與華雄的交戰場面，而是用側面襯托，突出了關羽武藝高強，寫的相當精彩。
然而，其實華雄是孫堅所殺，孫堅字文台，是孫武的後人，孫策、孫權均為其子，英勇善戰，往往身先士卒，因此被劉表射殺，江東孫氏基業實始於他。據《三國志》記載：堅復相收兵，合戰於陽人，大破卓軍，梟其都督華雄等，意思是說孫堅收集自己的軍隊，在陽人這個地方將董卓軍隊打得大敗，並將其都督華雄等斬首。
文丑是袁紹手下與顏良齊名的猛將，他死於官渡之戰之前的延津之戰，當時關公早已離開了曹操。文丑奉命與劉備一起帶兵進攻延津，曹操聞訊後就主動撤回了許都。文丑見曹軍撤退，就帶兵追趕，曹操見文丑追擊，就讓人將糧草等物扔於道路中間，文丑手下士兵爭搶曹軍扔下的糧食。曹軍乘機從四面殺來，大破文丑軍隊，文丑命喪當場。
※漢少帝劉辯，天道易兮我何艱，先被董卓廢黜後又被其鴆殺
※張飛替劉備背了黑鍋，怒鞭督郵的是劉備，不是張飛
※劉備曾是不良少年，好勇鬥狠，或許沒有桃園三結義
※劉備劉皇叔招牌的由來，因何淪落民間，何為酎金失侯？
TAG:王孫阿狸 |
※文丑的確在延津陣亡，但與關羽無關，而是關羽的一位好友所為
※演義中關羽「斬顏良誅文丑」，與史實有哪些不符之處？
※文丑如果沒有害怕關羽，再與關羽對打幾回合，勝敗是說不定的
※顏良的確是被關羽所斬，但文丑卻是被曹操用計所殺，劉備也在現場
※袁紹手下第一大將，顏良文丑不放在眼裡，如若不死，歷史將被改寫
※雖顏良然而文丑，恨關羽不能張飛，三國的姓名難道是歷史的巧合？
※文丑本可大獲全勝，卻因自己的一個錯誤決定，導致命喪關羽之手
※不吹不黑，如果文丑沒有膽怯的話，他能在關羽刀下支撐多少回合？
※三國為何獨有張飛敢單挑呂布，關羽卻不敢，估計顏良文丑更不敢？
※關羽能夠輕鬆斬殺顏良文丑，為何殺不了潘璋朱然兩個鼠輩？其實原因很簡單
※關羽能陣斬顏良文丑，為何面對比自己老的黃忠卻要先使詐？
※關羽以斬殺顏良、文丑為榮，同時也暴露了關羽的僥倖成分
※袁紹麾下最強大將，顏良文丑只是他小弟，如若不死，曹操難獲勝
※文丑本可大獲全勝，卻因自己的一個錯誤決定，導致被關羽所殺
※袁紹帳下最強悍將，顏良文丑只是他小弟，若不早死，歷史將改寫！
※最讓關羽頭痛的三位名將，顏良文丑只是飯後娛樂，最難對付的是他
※此人是袁紹陣營頭號猛將，戰無不勝，名氣卻遠不如顏良文丑
※關羽斬顏良誅文丑，威風十足，為什麼連紀靈都殺不了？原因簡單
※溫酒斬華雄，斬顏良誅文丑？關羽不愧武聖之名
※此人雖籍籍無名，卻敢單挑關羽，支撐時間超過顏良文丑