痛恨東林黨人誤國，崇禎在生命的最後時刻才想起魏忠賢的好

明朝的末代君主崇禎帝朱由檢是個充滿性格矛盾的領導者，他17歲時從哥哥朱由校手中接過大明江山，並不顧哥哥臨終前「恪謹忠貞，可計大事」的遺囑，上任三個月就一舉拿下魏黨，魏忠賢被逼自殺，魏黨被誅的誅，被開的開，一時朝野稱頌，被稱聖主。

但是，當李自成兵圍北京，國破家亡之際，崇禎放下許多軍大事於不顧，卻秘密下旨厚葬魏忠賢遺骸，墓址就選在了魏忠賢生前早已看好的香山碧雲寺。這是朱由檢代表明王朝對魏忠賢一生的重新評價與肯定。那麼，我們不禁要問，當此大廈將傾之際，朱由檢此舉到底是出於何種目的？

在後人的描述之中，魏忠賢是個大惡之徒，確實，魏忠賢生前干過許多令人髮指的壞事，但是，他也是個有實際工作能力的人，要不然，朱由校也不可能十多年躲在後宮干木活，大明的政治機器還能保持正常運轉。

魏忠賢死後，東林黨終於又重返歷史前台，但是，隨著他們的執政開始，明朝的各種矛盾日益尖銳，但他們卻束手無策，以至釀成民變，讓高迎祥、張獻忠、李自成等人把整個華夏大地搞得千瘡百孔。

東林黨人除了會罵娘，真正能精士視事的人才並不是太多的。魏忠賢時期，其實是干過不少有利家國的實事的，只是由於他和控制輿論的文官集團的矛盾，他的壞處被後世文無限放大，「功勞」被人抹殺罷了。

李自成圍攻北京前，明朝有很多牌可以打，議和、遷都這些都可以做，但是明朝就是沒有做，不是崇禎不想，而不能，因為此舉遭到以東林黨人為首的文官集團的反對。

其實，在內憂外困的艱難時期，崇禎皇帝做夢都想遷都，南京本來就是明王朝的首都，暫時離開北京，總比坐以待斃強，可是呢，群臣反對。在明王朝最危急的時刻，崇禎多次召開內閣會議，商討遷都之事，但是沒有一位大臣贊成的，崇禎悲嘆道：「吾非亡國之君，汝皆亡國之臣。吾待士亦不薄，今日至此，群臣何無一人相從？」事後崇禎指責兵科給事中光時亨：「阻朕南遷，本應處斬，姑饒這遭。」

當時到是有個明事理的人——左中允李明睿，崇禎十七年（1644年）正月初三，他勸崇禎放棄北京，儘快南遷。崇禎說：「汝意與朕合，但外邊諸臣不從，奈何？」李明睿說：「天命微密，當內斷聖心，勿致噬臍之憂。」並請崇禎勿猶豫，儘快決斷。三月初四日，崇禎終於對眾臣說出了自己的內心所想：「李明睿有疏勸朕南遷。國君死於社稷，聯將何往？又功朕教太子先往南京，諸卿以為如何？」時任內閣首輔陳演強烈反對「南遷」，並示意兵科給事中光時亨，嚴厲譴責李明睿，揚言：「不殺李明睿，不足以安定民心」。

後來，崇禎又以「聖駕南巡，徵兵親討」為由出京，這也遭到大臣們的反對。諸臣唯恐自己因皇帝不在京城而變成農民軍發泄怒火的替死鬼，故依然不讓崇禎離京。

把持朝政的讀書人大多迂腐而不知變通，缺少處理大事的魄力，同時還不想承擔歷史責任。如果魏忠賢還在，他可能會秉承皇上旨意，果斷南遷。崇禎有些薄情寡恩，因為不相信文武百官，頻繁地調整官吏，17年間他竟然換了17個刑部尚書和50個內閣大學士。而文人卻不願擔當，所以說，明王朝滅亡的一個非常重要的原因還是君臣之間離心離德。

二月初八，李自成陷太原，北京震動。薊遼總督王永吉、順天巡撫楊鶚建議提調吳三桂保衛京師，二月二十七日，崇禎帝在文華殿召開緊急會議，徵調吳三桂「勤王」，內閣首輔陳演等人不敢拍板，以致此事一延再延。崇禎罵他：「汝一死不足蔽辜。」三月初四，崇禎終於決定，放棄寧遠，徵調吳三桂、王永吉、唐通、劉澤清護衛京師。吳三桂接到命令後，三月上旬啟程，十六日入山海關，二十日至豐潤時，李自成已攻破北京。

李自成進北京，陳演想逃離北京，但因家產太多而未果。他主動向劉宗敏獻白銀四萬兩。稍後，其家僕告發，說他家中地下藏銀數萬。農民軍掘之，果見地下全是白銀。劉宗敏大怒，大刑伺候，刑求的黃金數百兩，珍珠成斛，四月八日，得釋。十二日，李自成敗於多爾袞、吳三桂之聯軍，臨走前，將陳演等人斬首。

在李自成兵困北京期間，當崇禎聽到太監曹化淳說「忠賢若在，時事必不至此」的話之後，終於領會到天啟帝臨終前強調魏忠賢「恪謹忠貞，可計大事」的深意所在。再想想這些年與文官們無休無止的鬥爭，終於明白了魏忠賢對明王朝的作用並不全是壞處，於是才秘密下旨收葬魏忠賢於香山碧雲寺。收葬魏忠賢遺骸，既是崇祉對魏忠賢價值和功績的重新肯定，也是對自己17年執政生涯的最後反思。

後來，魏忠賢的墳墓還是讓康熙皇帝下令夷平了，一個後朝皇帝為什麼會對一個前朝太監大加討罰？可能是出於清朝統治者為了討好文人的政治需要吧。所以有，魏忠賢的被黑，清朝是有大功的。