美軍這種戰機比F22更難纏 如今美國有的中國都有

前不久，美軍第七艦隊司令公開表示中國確實「擁有令我們肅然起敬的電子戰作戰能力」。美國國防部也在向國會提交的有關中國軍力發展的年度報告中稱，中國越來越重視電子戰，其重要程度已經和包括海陸空在內的傳統戰爭類型相當。

這一通「捧殺」下來，虎哥隔著屏幕都能聞到要錢的味道，只不過美軍這回用自己拿手的電子戰說事，還真是驚到了虎哥。不同於常見的陸戰海戰空戰，通常對於電子戰的描述只會有一句複雜電磁環境。今天虎哥就來和大家聊聊看不見摸不著的電子戰究竟是何方神聖。

電子戰在學術上的定義是交戰雙方圍繞電磁頻譜控制權展開的一系列攻防行動。不過要是對著術語講教條，那虎哥得猴年馬月才買得起褲子啊。簡單來說，電子戰就是保證自己可以順利地使用電磁波作戰，而不讓敵人使用。畢竟，雷達波支撐起的制導武器讓電磁波充斥著戰場的每一個角落，電子戰早已從幕後的無線電通信對抗走向戰場一線。

越南戰爭初期，越南大規模使用的S-75防空導彈，每10枚就能擊落一架美軍飛機，電磁波的控制引導讓長了眼的地空導彈成為飛機的剋星。1965年10月，美軍啟動「野鼬鼠」防空壓製作戰項目，針對薩姆2導彈制導頻段加裝雷達告警系統的F-100F成為首批獵殺地空導彈的野鼬鼠。

不過只利用雷達波預警顯然無法滿足山姆大叔的野心，AGM-45「百舌鳥」反輻射導彈問世後，開創了對輻射源的硬殺傷手段，後續的野鼬鼠們成為真正的地導殺手。

電磁頻譜的特殊性決定了電子戰要麼打掉輻射源，要麼對電磁傳播進行軟殺傷。美軍為此建立了強大的電子戰體系。EC-130通信干擾機進行遠程壓制，EA-6B電子干擾機負責近程干擾，F-4G等野鼬鼠戰機，攜帶反輻射導彈直接摧毀輻射源。

這樣的豪華陣容在海灣戰爭中一舉摧毀伊拉克防空體系，以美國為首的多國部隊出動總架次超過10萬次，損失飛機不到50架，損失率僅為0.04%。在科索沃戰爭中更是要350枚導彈才能擊落一架飛機。

看不見摸不著的電磁權有著自己獨特的作戰規則，阻斷敵方電磁波的傳遞就意味著勝利。而更大的不同在於，電磁頻譜是一種有限的不可再生資源，這就決定了電子戰更多的是技術水平的較量。畢竟頻段就在那擺著，能用哪些怎麼用就那麼幾種方法。傳統交戰領域還能拿戰術彌補技術的不足，電磁領域的較量可真心沒那麼多彎彎繞。

拿反輻射導彈來說，早期導引頭的靈敏度不高，只能應對特定頻段，且一但雷達關機就會丟失目標。抗美援越戰場上經常可以看到我軍雷達關機或轉動天線後，抓瞎的百舌鳥只能觸地自爆。

而AGM-88問世後，採用捷聯慣導和被動雷達導引頭複合制導的新一代反輻射導彈，可根據記憶的目標位置，控制導彈繼續飛向目標。更別說還能在頭頂盤旋的哈比反輻射無人機了。

電子戰能力無疑取決於裝備水平的高低。進入90年代後，中國空軍加強了新型電子戰系統的研究。先後研製、引進多型機載電子戰系統。圖-154和高新工程飛機上的KZ800型大型機載電子偵察系統，使解放軍具備了堪比EP-3、RC-135 的偵查能力。

運8電子干擾飛機和KG300G干擾吊艙的組合，讓中國版「呼叫羅盤」發揮遠程干擾戰力。掛載鷹擊91反輻射導彈的飛豹，成為中國空軍自己的野鼬鼠，威懾周邊不安分的鄰居。

這些讓我們有了與潛在對手正面較量的底氣，1994年幾架EA-6B帶來的電磁壓力；在去年美軍4架最新的EA-18G來南海時並沒有上演。而前出日本海的6架轟6就能驚得空自出動數十架戰機緊急應對。

積攢的科技內力誠然值得自豪，但在電子戰領域從來沒有夠用的說法。2007年，以色列18架F-16I非隱身戰鬥機突破「道爾-M1」導彈防禦系統，進入敘利亞縱深，轟炸了位於土敘邊境的疑似核設施建築，並成功原路返回，整個過程完全未被敘軍防空系統發現。

這場舉世震驚的空襲背後是美軍「舒特」系統的功勞，2002年為實現網路與電子戰一體化而開發的舒特計劃，能夠通過敵方雷達天線侵入防空網路系統，注入欺騙信息和處理演算法，甚至以系統管理員身份接管指揮網路。

此次美軍謙虛地稱讚中國很早開始網路戰與電子戰的合二為一，無非是掩人耳目順便向國會大佬抱怨被日益忽視的空中電子戰平台。

誠然決定戰爭勝負的是人不是武器，但在科技革命日新月異的今天，科研人員對戰鬥力的影響比以往任何時候都更為重要。中國軍工在新體制雷達領域已走在前列，我們有理由相信，摸透原理的他們一定會給我們新的驚喜。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！