蜀漢為什麼快速敗亡？唐太宗李世民一句道破

熟讀漢末三國歷史，公元263年，司馬昭三路大軍伐蜀，蜀將姜維、廖化率軍以劍閣（今四川劍閣）險道為屏障，阻擊魏軍。就在鍾會主力被阻擋，鄧艾則採用以迂為直的謀略，在蜀軍主力相持於劍閣之時，自率精銳部隊繞道陰平（今甘肅文縣西北），越過700餘里荒無人煙的小道，鑿山開路，奇襲江油（今四川江油北）。又在蜀漢腹地綿竹大破諸葛瞻、攻佔涪城（今四川綿陽），進逼成都。後主劉禪因鄧艾兵臨城下，向魏軍投降。從此，在短短2個月不到時候，蜀漢正式滅亡。這個時候肯定，很多人想問，蜀漢為什麼快速敗亡？劉禪明明還有自保的能力，為什麼輕易投降呢？

在這些問題上，唐太宗李世民一句道破了根本原因。李世民曾經說過，「君者舟也，庶人者水也，水能載舟，水能覆舟。」，貞觀二年，唐太宗對大臣們說：「凡事皆須務本，國以人為本，人以衣食為本，凡營衣食以不失其對為本。」這句話，本是荀子的名言，由於太宗經歷了隋朝覆舟之變，水能載舟亦能覆舟成了唐太宗口頭禪，不少人誤以為這就是唐太宗的名言，大概告訴了我們「得民心者得天下,失民心者失天下」。當年劉備以仁義著稱天下，故而能夠在奮鬥34年，而建立蜀漢政權，到了劉禪時代，那麼民意又是如何呢？

我們先來看看，蜀漢的人口數據以及人民的生活質量問題。關於蜀國人口的統計數據史書中有三條：　其一，《三國志》卷33《蜀書後主傳》注引王隱《蜀記》：炎興元年（263年），「領戶二十八萬，男女口九十四萬，帶甲將士十萬二千，吏四萬人。」其二，《晉書地理志》：「劉備章武元年，亦以郡國封建諸王，或遙采嘉名，不由檢土地所出。其戶二十萬，男女口九十萬。」其三，唐杜佑《通典》卷7《食貨七蘠代盛衰戶口》，「三國鼎立，戰爭不息，及平蜀，得戶二十八萬，口九十四萬，帶甲士十萬二千，吏四萬。」在人口，僅百萬而兵力高達十萬，另有吏四萬，不事生產的人口竟佔總人口13.1%，這在從事農業生產為主的古代是不可想像的，人民的生活水平也是可以想像到底有多不好的。

其次，以諸葛亮和姜維為代表的鷹派人物，窮兵黷武的北伐，需要大量的軍資，而諸葛亮的北伐軍費，很多來源於蜀錦貿易，還有一部分是來自百姓的稅收，尤其是南中地區的。《三國志》諸葛亮傳在諸葛亮225年【其秋悉平】南中叛亂後，特意提到一句【軍資所出，國以富饒】，這表明諸葛亮打仗能夠有軍費，而是對南中百姓和豪帥的掠奪，成了諸葛亮的大部分軍費。姜維的數次北伐，慘敗而歸，蜀漢國力耗損，早就激起民怨，不僅黃皓什麼反對姜維，就連姜維的老戰友廖化、張翼也跟他意見相背。

所以劉禪在蜀漢滅亡前想逃亡南中時，譙周勸諫一語道破蜀漢南中政策的本質，那就是【供出官賦，取以給兵，以為愁怨】。簡述成大實話就是：自諸葛亮平定南中起，蜀漢就開始經常掠奪南中。言下之意，南中已經被我們壓榨的生出怨恨了，還會歡迎你去嗎？最後的結局，鄧艾伐蜀，益州本地的大族受夠了被劉氏的限制和壓迫，幾乎立刻開城，與劉禪的投降不投降意志無關，因他們早就投降了。

劉禪集團以重任荊州派系，打壓益州本土派系，常年北伐，導致民不聊生，已經失去了人心，自然就只能快速的敗亡了。