智能手錶的混沌歲月：問題遠比答案要多

在 Apple Watch 一季度出貨三百萬的現在，智能手錶的概念仍然模糊不清。它應該是有特定的操作系統嗎？它是否應該具備運行第三方 app 的能力？或者說它只要是有推送智能手機通知的通知即可？

The Verge 作者 Lauren Goode 以五年評測智能手錶的經驗發出了這樣的疑問。多數人模糊的概念是：有點智能的手錶，科技圈的人會戴。

但在 Apple Watch 一季度出貨三百萬的現在，智能手錶的概念仍然模糊不清。它應該是有特定的操作系統嗎？它是否應該具備運行第三方 app 的能力？或者說它只要是有推送智能手機通知的通知即可？

以 Fitbit Blaze 為例，Fitbit 將其稱為是「智能健身手錶」，它看起來像是智能手錶，並且可以推送通知。但它並不能運行第三方 app。

Fitbit Blaze

而如果第三方 app 的支持是區別手錶是否智能的分割線，那麼被庫克稱為財富五百強業務的 Apple Watch 為什麼會被谷歌地圖和亞馬遜 app 拋棄呢？如果是否支持第三方 app 是無所謂的，只要能夠推送通知、監測心率、移動支付就行，那 Fossil 和 Withings 都是智能手錶了嗎？

顯然，這篇文章的問題比答案更多，這反映的是智能手錶的混亂境況。

Lauren Goode 詢問了一些業內人士和分析師的看法。有人認為能夠推送通知就是智能手錶，有人認為必須要有 app 平台。IDC 在統計報告中將包括 VR 頭顯在內的設備全部囊括在「可穿戴設備」之列，Garmin 手錶、小米手環同樣也在此列。

造成如今這種局面的最大可能性原因是智能手錶的理想形態並沒有出現。十年前的黑莓可以說是智能手機，但它並不是改變整個產品類別的「真的」智能手機。但如果說智能手機是 iPhone 出現之前的 PDA，那麼黑莓在哪裡？

The Verge 作出了一次調查，在三千人左右的看法中，40% 的人認為能夠連接智能手機推送通知就算是智能手錶；認為它要有所有智能手機的硬體的人占 24%。